Moda i stil. Ljepota i zdravlje. Kuća. On i ti

Salinger Glavni likovi Lovac u raži. "Lovac u žitu" Jeromea Salingera

Ruski državni pedagoški univerzitet

njima. A.I. Herzen


Analiza romana Jeromea Salingera The Catcher in the Rye

Disciplina: moderna književnost


Završeni radovi:

Student 3. godine grupe 1LI

Knjazjan Egine Armenovna


Sankt Peterburg



Jerome David Salinger

Analiza romana

Izvori


Jerome David Sadinger


Jerome David Salinger (1919 - 2010) jedan je od najmisterioznijih i najzagonetnijih pisaca 20. stoljeća. Posljednjih 50 godina života proveo je u potpunoj povučenosti u svom domu u Cornishu (Konektikat), vodio je šumarstvo, nije davao intervjue i izbjegavao novinare, zabranjivao je filmsku adaptaciju svojih knjiga i ponovno objavljivanje mnogih ranih priča, čak i štampanje njegove fotografije na naslovnoj strani romana, a nekoliko puta je tužio one koji su zadirali u „saradnju“ sa njegovim radom. Nastavio je da piše sve ove godine, ali svoje radove nije pokazao čak ni svojoj porodici: posljednja knjiga objavljena je 1965.: “Hapworth 16th Day 1924” (Hapworth 16, 1924). Pokušavao je svim silama da ostane u sjeni i zaštiti se od vanjskog svijeta, ali cijeli njegov pustinjački način života i njegova misterija samo su podstakli interesovanje. O njemu je bilo mnogo glasina, više puta je bio svrstan među sektaše i budističke monahe, i, treba napomenuti, svi ti tračevi nisu bili sasvim bez osnova, jer je cijeli život Selinger jurio između religija, to su bili zen budizam i sajentologija , i mnogi drugi (inače, odrastao je u jevrejskoj porodici).

Najveću slavu Salinger je stekao zahvaljujući svom jedinom romanu Lovac u žitu. Do sada se godišnje izdaje oko 250 hiljada primjeraka, knjiga nije postala ništa manje misteriozna od samog autora: najmanje tri ubice su tvrdile da su njome inspirisane da počine zločin (najpoznatiji je David Chapman), bila je zabranjen u školama i sve dok ga i dalje ponekad pokušavaju isključiti iz programa. Ime glavnog lika je Holden Caulfield, lik sa istim imenom koji se već pojavio u priči "Slight Rebellion off Madison" (1946), Salingerovoj prvoj priči koju je prihvatio The New Yorker. I iako je Salinger u vrijeme pisanja romana već imao 32 godine, on je nevjerovatno istinito uspio prenijeti razmišljanje i unutrašnji svijet 17-godišnjeg protagonista, iz čega možemo zaključiti da kada je Jerome pisao u ime Holdena, pisao je u svoje ime. Među njima zaista možete pronaći mnogo sličnosti, na primjer, isti povučeni život u divljini. Holden je sanjao da ceo svoj život provede u kući u napuštenoj šumi, Selindžer je sanjao istu stvar; sanjao i počeo da ostvaruje svoj san čim mu je roman doneo finansijsku nezavisnost. Poput Holdena, Jerome je često mijenjao škole i bio je loš akademski (Valley Forge Vojna akademija, Jeromeova posljednja srednja škola, može se prepoznati kao Holdenova škola, Pansy School). Ali volio je čitati i prvo je pisao kratke priče, a potom postao urednik razrednog godišnjaka. Visokoškolske ustanove je mijenjao istom učestalošću: u proljeće prve godine izbačen je sa Univerziteta u Njujorku, nakon prvog semestra - sa Choir Collegea i Columbia Univerziteta, Salinger nikada nije stekao visoko obrazovanje, zbog čega je zauvijek posvađao se sa ocem. Verovatno je i njegovo lično iskustvo nesporazuma sa roditeljima uticalo na Holdena.

Kao dijete, Salinger je bio član dramskog kluba, na fakultetu je maštao da postane holivudski scenarista, a 40-ih je čak želio da proda autorska prava za filmsku adaptaciju svojih priča, ali s godinama su svi ti impulsi oduzeli oštro suprotnom pravcu. Očigledno je bio razočaran glumačkom umijećem, a sam Salinger vjerojatno izlijeva dušu u živopisnoj kritici kina i pozorišta u romanu.

Općenito, uvijek je bio premlad duhom, što mu je pomoglo da se navikne na sliku tinejdžera; u svakom slučaju, što je bio stariji, to su mlađi bili njegovi izabranici: njegova druga žena, Claire Douglas, imala je samo 16 godina (a on 31), treća, Joyce Meinhardt, 18 (imao je 47), a posljednja , Colin O Neil ima 29 godina (već ima 69). Iz drugog braka, Jeromeu je ostalo dvoje djece: Matthew i Margaret, a da nije bilo njene knjige “Hvatač snova: Memoari”, mnogi detalji o njihovom porodičnom životu, njegovoj ličnosti i događajima koji su utjecali na radnju njegovih djela ostati misterija.

Salinger Roman Caulfield

Holden Caulfield je najmlađi sin prilično bogate američke porodice koja živi u New Yorku. Ima starijeg brata D.B. i mlađa sestra Fibi je nedavno preminula. Uprkos činjenici da se Holden oštro izdvaja od ostale djece, sa svima ima vrlo bliske i povjerljive odnose. Ističe se jer je već promijenio tri škole, a i sam često zadaje probleme roditeljima. Posljednja škola je privatni internat Pansy, gdje je Holden pao iz četiri od pet predmeta, već je izbačen, ali će ostati u školi još nekoliko dana prije početka raspusta (do srijede). Radnja u romanu počinje u subotu, važnom danu za školu, kada je mačevalačka ekipa otišla na takmičenje u Njujork, ali je Holden slučajno zaboravio svoju sportsku opremu u metrou, a momci nisu mogli da učestvuju. Upravo su se vratili u školu, a Holden odlučuje posjetiti svog učitelja istorije, starca od oko 80 godina, gospodina Spensera. Holden gaji kontradiktorna osećanja prema njemu u početku prilično toplo govori o dobrodušnom učitelju, ali postepeno uočava sve više nedostataka u njemu, da bi na kraju, umoran i potišten od moralisanja, praktički pobegao, smislivši; lažni izgovor. Holden odlazi u svoju sobu, gdje upoznaje prijatelja iz susjedne sobe, Ackleyja, neugodnog mladića kojeg svi ne vole. Kasnije dolazi Stradlater, Holdenov komšija, samouvjereni tip, koji je povezan sa obostranim duhovnim neprijateljstvom s Ackleyem, pa ovaj brzo napušta vlasnike sobe. Stradlater govori Holdenu o svom predstojećem sastanku sa Jane, Holdenovom dugogodišnjom djevojkom, s kojom se on (Holden) očigledno zaljubio. Holden je izuzetno uznemiren jer zna koliko se njegov prijatelj neuvažno ponaša prema djevojkama, a kada se Stradlater vrati, njihov blatnjavi razgovor završava tučom s tužnim završetkom za glavnog lika. Nakon promišljanja, Holden odlučuje otići u New York i svoje posljednje dane dočekati negdje u hotelu i više ne može biti unutar zidova Penceyja, škole koju mrzi možda čak i više od svih prethodnih. Njegove stvari su odavno prikupljene, a mladić odlazi u stanicu.

U vozu upoznaje majku Ernesta Morrowa, školskog nasilnika i "lošeg dečka". Ali Holden iznenađujuće dobro govori o Ernestu, čak i previše dobro, mnogo laže (pa čak i o njegovom imenu), dovodeći ženu u oduševljenje i divljenje prema njenom navodno skromnom i velikodušnom sinu. U New Yorku, Holden vozi taksi do svog hotela. Nakon što se prijavio u svoju sobu, Holden odlučuje otići u hotelski klub, što ga jako razočara, kako njega tako i njegove posjetitelje. Holden se vraća u sobu i naleti na operatera lifta, koji poziva mladića da naruči djevojku. Holden je bio zbunjen i nije mogao da odbije, iako nije osećao veliku želju, a kada je došla, nije želeo da prihvati njene usluge, ali je obećao da će platiti. Ali devojka je tražila duplo više, a kada je Holden odbio da plati toliko, dovela je „lift“, koji je već fizički ubedio mladića da da novac.

Holden se više nije želio vraćati u hotel i sljedećeg jutra je predao svoje stvari stanici. Tamo je upoznao vrlo ljubazne časne sestre i dao im priličnu količinu donacija, iako mu je novac već presahnuo. Holden je pokušao nekako organizirati svoje slobodno vrijeme, ali mu nijedna zabava koju je zamislio nije pričinila zadovoljstvo. Otišao je u Ernijev bar (čak i prije incidenta "u sobi"), gdje je naleteo na bivšu djevojku D.B. i, ne znajući kako da joj odbije društvo, dok je ostao u ustanovi, bio je primoran da ode. Po izlasku iz hotela, Holden je u pozorište pozvao Sali, jednu od svojih poznanica, što ga takođe nije mnogo zabavilo zbog obilja laži i pretvaranja ne samo na sceni, već i među publikom i njegovim pratiocem. Poslije ju je odveo na klizalište (radije, ona njega), gdje ju je iznenada, u nekom očaju, počeo moliti da s njim napusti grad, što je dovelo do svađe. Holden sve vreme razmišlja o Džejn, koju se ne usuđuje da pozove, i o svojoj sestri Fibi. Još uvijek posjećuje sestru: noću je tajno ulazio u stan svoje porodice. Svojoj sestri govori o svojoj ideji da hitno odustane od svega i ode živjeti u divljinu. Fibi se užasno uplašila, a kako bi je smirio, obećava da za sada neće nikuda otići i da će prenoćiti kod svog bivšeg učitelja, gospodina Antolinija (više ne bi imao novca za hotel). Holden zaista ide kod učitelja, ali noću, pojačan svojom paranojom o pedofiliji, slomi se i odlazi na stanicu, navodno po svoje stvari. Ujutro je još odlučniji da napusti grad i piše poruku svojoj sestri. Ne može otići a da se ne pozdravi s njom i odlučuje da s njom porazgovara posljednji put, što je rekao u poruci, određujući vrijeme i mjesto. No, Fibi dolazi u etnografski muzej (tamo je čekao njen brat) s koferom i izjavljuje da će ići s Holdenom. On je užasnut, odbija je povesti sa sobom, šokiran, Holden ponovo uvjerava sestru da se predomislio i da neće nigdje ići; prekasno je, već je uvređena. Ostatak dana provode zajedno, Holden je vodi u zoološki vrt, Fibina ogorčenost postepeno nestaje i oni se pomire. Vjerovatno su nakon svega ovoga Holden i njegova sestra konačno došli kući (više se ne skrivajući i ne čekajući srijedu), gdje ga je vjerovatno čekao veliki skandal, a sudeći po tome koliko često se mogla primijetiti nestabilnost dječakove psihe, sudeći po njegovo stanje duha u tom trenutku, odnos njegove porodice prema studiranju i životu i, konačno, boravak u sanatorijumu u vrijeme priče, sve se za njega završilo nervnim slomom i iscrpljenošću.


Analiza romana


Uprkos činjenici da su samo tri dana direktno posvećena radnji - subota, nedelja i ponedeljak - tokom ovog kratkog perioda života glavnog lika, čitalac uspeva prilično duboko i detaljno da zaviri u njegovo razmišljanje, njegovu psihologiju, karakter, odnos prema životu i mnoge druge odlike njegove suštine. Radnja se u ova tri dana odvija uzastopno hronološkim redom, puno pažnje se posvećuje mnogim svakodnevnim sitnicama i detaljima, tako da se lako stavite u kožu lika i njegovim očima sagledate šta se dešava oko njega. A njegovu viziju može se razumjeti kroz naraciju u prvom licu, u ime 17-godišnjeg Holdena Caulfielda, dobrodušnog tinejdžera kojeg karakterizira mladalački maksimalizam, vatrena žeđ za pravdom i... ne sasvim standardni pogledi na mnoge pojave. On komentariše sve što mu se dešava ovih dana, komentariše subjektivno i često ulazi u sećanja koja su inspirisana događajima koje opisuje. I on komentariše uspomene. I naravno, gotovo čitav psihološki portret Holdena predstavljen je upravo u njegovom detaljnom stavu prema akciji, a ne u samoj radnji, stavu koji je djetinjasto naivan i filozofski u isto vrijeme kao odrasla osoba, i tu je za mene počinje nedosljednost Salingerovog romana.

Prvo što mi je zapalo za oko kada sam počeo da čitam knjigu su Holdenove „recenzije“ skoro svih likova pomenutih u romanu. Njegov stav nije bio ambivalentan osim prema Jane, njegovoj sestri, braći i majci; s poštovanjem, svom dušom, iskreno i istinski, voli samo njih. Sledeći po njegovom "rejtingu", ili čak na istom nivou, može se staviti njegov otac, ali se oseća da Holdenov odnos sa njim nije bio porodičan i dirljiv kao što bi neko želeo. Holden nikada nije otvoreno kritikovao svog oca, već iz „porodičnih“ osećanja nego iskrenog, ako ne poštovanja, onda barem razumevanja. I tu već počinje određena slaba i kontroverzna kontradikcija: Holden trezveno razumije svog oca, razumije njegovu pravdu, ali duboko u sebi depresivan je nezadovoljstvom koje izaziva svojim učenjem i ponašanjem, volio bi da njegovi roditelji gledaju na sve promjene u školi. na isti način kako ih ne bi uznemirio njegov stav prema životu i ne bi objasnili taj stav nezrelošću i neodgovornošću. Pa ipak, Holden se ne osjeća negativno prema svom ocu, jer sa svoje emotivne tačke gledišta nije ni komentirao svoja ulaganja u produkcije na Broadwayu, propale produkcije, unatoč svoj Holdenovoj nesklonosti pozorištu; To znači da on i dalje previše voli svog oca da bi sebi dozvolio da ga osuđuje. Možda će s godinama promijeniti svoje mišljenje, kao što ga je možda promijenio i sam Salinger, koji je, iako je slabo učio, u mladosti još uvijek bio prilično poslušan sin, pokušavao se ne sukobljavati s roditeljima, pa čak je proučavao proizvodnju kobasica i radio u radionicu skoro godinu dana u Venneu, kako je njegov otac želio; Najvjerovatnije, u opis porodice Caulfield, Salinger je uložio znatan dio vlastitih osjećaja prema porodici.

Na prvi pogled, "operater lifta", časne sestre i majka Ernesta Morrowa također nisu izazvali ambivalentnost: prvi je kategorički negativan lik, a drugi su kategorički pozitivni. Nije bilo pozitivnih ocena o samom Ernestu, o njemu je govorio „usput“, posredno, i nije se sećao ničega drugog u celoj priči (bilo je još nekoliko takvih likova, na primer, dobrodušni garderober), ali; o gđi Morou, časnim sestrama i makrou, sećao sam se više puta. Nisu prozvani samo na prvi pogled, jer na samom kraju priče Holden potpuno bez zla govori o svom glavnom „zlu“ riječima: Mislim da mi čak nedostaje i taj prokleti Moris.

Holdenovo mišljenje o ostalim glavnim likovima uključenim u događaje od tri dana i koji su igrali dužu i značajniju ulogu u njegovom životu (od, na primjer, gospodina Thurmera, direktora Pansyja, koji je također kategorički negativan u njegovim očima), mogu se okarakterisati u istom redu, jer ni kome od njih nije jasno. Ne za gospodina Spensera, s kojim Holden, s jedne strane, saosjeća i srdačno saosjeća, ali s druge, osjeća gotovo gađenje prema mnogim dijelovima svog imidža i života, poput prizora polugole grudi; niti Ackleyju, kojeg, uprkos mentalnim ograničenjima svog "prijatelja" i njegovom gađenju - uostalom, Ackley izgleda užasno i uopće ne održava higijenu - Holden saosjeća s njim i čak ga poziva u kino iz osjećaja sažaljenja za tipa loših zuba, kojeg su svi prezirali; ne Stradleteru, ni Sally, ni Lewisu, čak ni gospodinu Antoliniju, izuzetno pozitivnoj osobi kojoj je Holden još uvijek mogao mentalno vezati kontroverznu sliku. Niko sa sigurnošću ne može reći da li je Antolini zaista imao loše namjere, ali ja sam sklon mišljenju da nije, a sam Holden direktno kaže da je najvjerovatnije pogriješio. Ali on je već stvorio zastrašujuću manu u svom umu, možda lažnu, ali ipak manu, koja zbog svoje vjerovatne nepravde nije počela manje panikom hraniti maštu. A gospodin Antolini ide korak niže od Holdenovog oca.

Pa ipak, Holden je, iako u skoro svim ljudima nalazi nešto neprijatno, definitivno „dobar“ heroj. Uostalom, mnoge negativne osobine onih oko njega, koje on uočava u svojim komentarima i samim postupcima, karakteriziraju ih više kao negativne likove nego pozitivne, ali Holden u njima nalazi i nešto ugodno – rijetku i respektabilnu osobinu. Na primjer, Stradlater: vrlo je teško zamisliti čime bi se zaista mogao ponositi. U njemu se ne vidi ni velikodušnost, ni duboki unutrašnji mir, ni posebno radoznao um; može se, naravno, pretpostaviti da Holdenova subjektivnost tako predstavlja sliku, ali sami njegovi postupci ne govore ništa dobro u njegovu korist, kao što je, na primjer, njegovo nepoštovanje prema radu Holdena, koji je za njega napisao esej . Teško je, ali prijateljski raspoloženi i uslužni Holden uspijeva pronaći način da zaštiti Stradletera od Ackleyjevih očiju: on U nekim stvarima je vrlo velikodušan (iako plemenitost ovog vrlo velikodušnog objektivno izaziva sumnje). Holdenova sklonost da uočava nedostatke kod ljudi je pre objektivnost pri procenjivanju sveta oko sebe, ima neke naivnosti u tome, jer uz svu emocionalnost izraza Holdenovih misli, u njima nema zla, čak ni kada priča. o njegovoj mržnji: u njemu se vidi očaj, umor, ljutnja, melanholija, bilo šta, samo ne ogorčenost (izuzetak je, možda, sukob oko Džejn); a konačna ocjena je i dalje uvijek pozitivna, zbog čega Holden nastavlja da komunicira sa svim tim ljudima, iako niko od njih, osim D.B., Phoebe i Jane, nije u stanju da ga razumije i iako ga svi u jednom stepenu čine nervoznim i iritiranim ili neko drugo. Još jedna kontradikcija, jer se Caulfieldov pogled na svijet nikako ne može nazvati objektivnim, on ima mnogo čvrsto utvrđenih mišljenja, koja se često ne poklapaju sa univerzalnim ljudskim mišljenjima. I još jedna kontradikcija je da uprkos svojoj sklonosti da pronađe nešto sjajno čak i u najnegativnijoj osobi, on ne može pronaći nešto ugodno u svojim aktivnostima. Njegova konačna i neosporna presuda: licemjerje i nepravda vladaju u svim školama. Život oko njega čini ga toliko malodušnim i tako melanholičnim da je Holden nekoliko puta tokom romana sasvim ozbiljno poželeo da ode da živi negde u divljini i da nikada ne izađe odatle. Njegova ideja o životu uopće se ne poklapa s onom koju nudi svijet oko njega, a ako Holden pojedinačno u svakom od ljudi vidi potencijal, vidi izvornu dobrotu, pravdu i priliku da odgovara tajanstvenom i svijetlom idealu koja se čvrsto ukorijenila u njegovom umu, zatim u društvu općenito, u njegovim institucijama, moralu, temeljima i kanonima, Holden ne može pronaći ono što traži u životu, ne može ih prihvatiti u potpunosti i uvijek je u potrazi za tim samim “ponor u raži” gde je mogao slobodno i spokojno da radi ono što zaista želiš. Nije slučajno što nije mogao da nađe odgovor na Fibino pitanje šta on zaista voli u životu. Nije pronađen jer mu se ništa ne sviđa, a to je definitivno nedostatak koji sprječava Caulfielda da se skrasi u društvu.

Holden je idealista. Morao je ili da se slomi pod jarmom stvarnosti, toliko različite od njegovog pogleda na svet, i stopi se sa društvom, ili da nauči da kombinuje svoj idealizam sa realizmom – što nije tako apsurdno kako se možda čini – i pravi kompromise, zadržavajući svoje životne principe i naučiti da na sve gledamo šire i objektivnije, ili da uđemo u sukob. I sukob, rast uslova za koji je bio očigledan od samog početka razvoja radnje, ipak se dogodio. Salinger nije ni na koji način komentirao 60 Years Later: Coming Through the Rye, labavi nastavak romana koji je napisao Fredrick Colting (JD California), osim što je dobio zabranu štampanja putem suda, a sam nije objavio nijedan Nastavci o Kolfildu, generalno, niko ne može tačno da zna koji je od tri puta Holden na kraju izabrao, da li je razumeo sebe, razumeo svoje greške, pronašao sreću među ljudima, da li je želeo i naučio da se navikne na okolne uslove. Voleo bih da verujem da je odabrao put kompromisa i da je posle toga uspeo da usmeri svoje misli i osećanja, jer na kraju priče, iako pokušava da izbegne razgovore o budućnosti, nagoveštava da bi voleo da se promeni i učio u novoj školi bolje nego što je mogao u prethodnim . A ako je Salinger zaista unio djelić sebe u Caulfielda, onda bi možda volio da sudbina glavnog lika cijelog njegovog djela bude manje haotična od njegove.


Izvori


Salinger J. D. Lovac u raži. - Sankt Peterburg: Karo, 2011. - 288 str.

biografic.narod.ru/index-1139.htm .wikipedia.org/wiki/Salinger,_J._D.


Tutoring

Trebate pomoć u proučavanju teme?

Naši stručnjaci će savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite svoju prijavu naznačivši temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konsultacija.

Roman J. D. Salingera je ispovijest mladog Holdena Coldfielda, koji je izbačen iz škole zbog lošeg akademskog uspjeha i ponašanja neprimjerenog za to vrijeme.

Glavni lik bježi u New York i tamo provodi svo slobodno vrijeme, praveći planove za budućnost, tamo osjeća koliko su njegove ideje o životu različite od ideja svijeta odraslih, u svemu - u školskom životu, u porodičnom životu , iu društvu, - osjeća nesklad između željenog i stvarnog. Nije bez razloga istaknuti pisac J. D. Salinger pokrenuo upravo takvu temu, jer su 1950-e godine bile obilježene bitničkim pokretom, pobunom protiv hladne racionalnosti i uređenosti života. Ideali nove generacije su prirodnost, razvoj kreativnih moći i pojedinac nezavisan od društva i morala.

Glavni lik romana

Tragedija romana "Lovac u raži"

Salinger nam pokazuje svog heroja čak i kada se njegov sudar sa svijetom čini neizbježnim, a ono najtragičnije je već nepodnošljivo. I uprkos svojim buntovnim mislima i ponašanju, Holden ne postaje borac protiv sistema koji mrzi, njegov glavni cilj je pronaći sigurno utočište za sebe u ovom zlom i nepravednom svijetu. Kontradikcije u kojima živi glavni lik leže glavna tragedija djela "Lovac u raži".

U svojoj potrazi, Holden postaje osjetljiv, nevaspitan, grub i podrugljiv, čak i prema svojim vršnjacima. Njegova zapažanja su neugodna i subjektivna, pažnju usmjerava na nečiju aljkavost, izgleda zgroženo i arogantno. A okruženje protagonista tjera ga da potvrdi svoje odbacivanje prihvaćenih normi: lažu ga u privilegovanoj školi, lažu i njegovog učitelja Spensera. Gadi mu se licemjerna podjela na "jake" i "slabe", boji se da postane isti kao odrasli, boji se odustati - jer će tada morati da odbaci svoje principe i koncepte, a za njega ovo će biti pad u "provaliju". Lake veze koje imaju njegovi vršnjaci čine mu se odvratnim, ali Holden mora da se stidi svojih misli, iznutra ne prihvata u potpunosti svoju čednost.

U potrazi za mjestom u svijetu

Ispovijest glavnog lika “Lovca u žitu” priča je o čovjeku koji živi u potpunom neslaganju sa svijetom oko sebe i doživljava stalne kontradikcije, ali istovremeno ne želi i ne može promijeniti svijet. Holden Coldfield je u stalnoj potrazi za mjestom za sebe u ovom svijetu, traži odgovore od svih ljudi oko sebe, a ne može čuti konačne odgovore na svoja brojna pitanja. I uprkos činjenici da se osjeća usamljeno, glavni lik sanja o zaštiti druge djece od razornog pada u ponor. Na kraju, Holden shvata svoju brutalnu direktnost i bezrezervnu prirodu, a pobuna u njemu dobija logičan završetak i završetak.

Naziv ovog djela neraskidivo je vezan u svijesti savremenog društva sa temom odrastanja, postajanja individuom, pronalaženja sebe. Analiza “Lovca u žitu” znači povratak u adolescenciju radi razumijevanja glavnog lika, njegove psihologije, suptilnosti i svestranosti njegove prirode sazrijevanja, tek u nastajanju.

Tokom svoje kreativne karijere, iako ne tako duge koliko bi se željelo, Salinger je uspio da se afirmiše ne samo kao vrlo tajanstvena, svojeglava i slobodoljubiva osoba. Činjenica da je autor “Lovca u žitu” (analiza djela će biti predstavljena u ovom članku) bio pravi psiholog, osjetljiv na sve aspekte ljudske duše, ne zahtijeva dodatno objašnjenje.

Šta roman znači svijetu?

Dvadeseto stoljeće, tako bogato književnim remek-djelima općenito, uspjelo je svijetu dati ovaj zadivljujući roman o odrastanju u svijetu američke stvarnosti. Analiza “Lovca u žitu” možda bi trebala početi određivanjem njegovog značaja za svjetsku kulturu.

Tek što se pojavio na policama knjižara, roman je svojom dubokom psihologijom, relevantnošću i potpunom korespondencijom s duhom vremena uspio izazvati pravu senzaciju među čitateljima svih uzrasta. Djelo je prevedeno na gotovo sve jezike svijeta i ni sada ne gubi svoju popularnost, ostajući bestseler u raznim dijelovima svijeta. Analiza Lovca u žitu kao jednog od najvećih dela američke književnosti dvadesetog veka uvrštena je u obavezni nastavni plan i program škola i visokoškolskih ustanova.

Kroz prizmu ostvarene ličnosti

Naracija u ovom djelu je ispričana u ime sedamnaestogodišnjeg dječaka, Holdena Kolfilda, pred kojim se svijet otvara u novu budućnost, život odraslih. Čitalac sagledava okolnu stvarnost kroz prizmu svoje ličnosti u razvoju, sazrevanju, koja tek kreće na put u budućnost opraštajući se od detinjstva. Svijet oličen u ovoj knjizi je nestabilan, višestruk i kaleidoskopski, kao i sama Holdenova svijest, koja neprestano pada iz jedne krajnosti u drugu. Ovo je priča ispričana iz ugla osobe koja ne prihvata laž ni u jednom njenom pojavljivanju, ali je istovremeno isprobava na sebi, poput maske odrasle osobe kakvom mladić ponekad želi da izgleda.

Analiza „Lovca u žitu“ je, u suštini, čitaočevo putovanje u najskrivenija, najdublja ljudska iskustva, prikazana očima više ne deteta, ali ni odrasle osobe.

Maksimalizam u romanu

S obzirom da glavni lik ima samo sedamnaest godina, knjiga je i pripovijedana u skladu s tim. Ili usporava, predstavljajući nezaštićenu kontemplaciju, a zatim se ubrzava - jedna slika ustupa mjesto drugoj, emocije se pomiču jedna drugu, upijajući ne samo Holdena Caulfielda, već i čitaoca zajedno s njim. Generalno, roman karakteriše neverovatno jedinstvo između junaka i osobe koja je uzela knjigu u ruke.

Kao i svaki mladić njegovih godina, Holden je sklon preuveličavanju stvarnosti – škola Pansy, iz koje je isključen zbog lošeg akademskog uspjeha, čini mu se pravim oličenjem nepravde, pompeze i laži, a želja odraslih da izgleda kao neko ko nisu je pravi zločin protiv časti, koji zaslužuje samo gađenje.

Ko je Holden Kolfild

U romanu „Lovac u žitu“ analiza glavnog junaka zahteva posebno pažljiv i mukotrpan pristup, jer kroz njegove oči čitalac vidi svet. Holdena se teško može nazvati primjerom moralnosti - on je brze ćudi i ponekad lijen, prevrtljiv i pomalo bezobrazan - svoju prijateljicu Sally dovodi do suza, zbog čega kasnije žali, a njegovi drugi postupci vrlo često izazivaju neodobravanje čitaoca. To je zbog njegovog graničnog stanja - mladić već napušta djetinjstvo, ali još nije spreman za prelazak u odrasli, samostalni život.

Slučajno čuvši odlomak iz popularne pjesme, pronalazi, kako mu se čini, svoju sudbinu, odlučujući da postane hvatač u raži.

Značenje imena

Originalni naziv romana je "Lovac u raži". Upadajući u tekst romana rečima popularne pesme, ova slika se iznova pojavljuje u umu mladog Holdena Kolfilda, koji se poistovećuje sa hvatačem. Prema heroju, njegova svrha života je da zaštiti djecu od svijeta odraslih, okrutnog, punog laži i pretvaranja. Sam Holden ne teži odrastanju i ne želi dozvoliti da se ovaj proces dogodi nikome.

Šta je Selindžer ovim naslovom hteo da poruči čitaocu? “Lovac u žitu”, čija analiza zahtijeva sveobuhvatan, širok pristup, roman je pun nevjerovatne simbolike i tajnih značenja. Slika polja raži nad ponorom utjelovljuje sam proces odrastanja osobe, posljednji, najodlučniji korak ka novoj budućnosti. Možda je upravo ovu sliku autor odabrao zato što su, po pravilu, mladi američki mladići i djevojke odlazili na polja na tajne sastanke.

Još jedna slika-simbol

Patke, koje ne znaju kuda idu zimi, su još jedna jednako važna komponenta "Lovca u žitu". Analiza romana bez razmatranja jednostavno će biti nepotpuna. Zapravo, ovako naivno, čak pomalo glupo pitanje koje muči junaka kroz cijelu priču je još jedan simbol njegove pripadnosti djetinjstvu, jer to pitanje ne postavlja niti jedna odrasla osoba i ne može odgovoriti. Ovo je još jedan snažan simbol gubitka, neopozive promjene koja čeka protagonista.

Rješavanje unutrašnjeg konflikta

Unatoč vrlo očitoj Holdenovoj privlačnosti prema nekom bijegu, na kraju romana mora napraviti izbor u korist odlaska u odraslu dob, pun odgovornosti, odlučnosti i spremnosti za razne situacije. Razlog tome je njegova mlađa sestra Fibi, koja je spremna na tako odlučujući korak za svog brata, postavši punoljetna prije nego što dođe vrijeme. Diveći se mudroj devojci izvan njenih godina na vrtešci, Holden shvata koliko je važan izbor sa kojim se suočava i koliko je velika potreba da prihvati novi svet, potpuno drugačiju stvarnost.

Upravo to govori čitaocu Salinger, Lovac u žitu, analiza djela i njegova umjetnička originalnost. Ovo je životno putovanje postajanja, smješteno u tri dana koje je doživio glavni lik. To je bezgranična ljubav prema književnosti, čistoća i iskrenost, suočena sa tako mnogostranim, raznolikim i složenim svijetom oko nas. Ovo je roman o cijelom čovječanstvu i o svakom čovjeku ponaosob. Djelo koje je predodređeno da postane odraz duše još mnogih generacija.

"Lovac u raži"(eng. “The Catcher in the Rye”, 1951) - knjiga američkog pisca Jeromea Salingera. Govori o 17-godišnjem tinejdžeru po imenu Holden. Opisuje se njegova pojačana percepcija stvarnosti, odbacivanje općih kanona i, u određenoj mjeri, prezir prema njima. Delo je bilo izuzetno popularno i imalo je značajan uticaj na svetsku kulturu 20. veka. Ovo je pesma osuđenih, preteča društvene tragedije koju su kasnije pevali pisci „bita“, a verovatno i istorija hipija.

Prevodi na ruski

Dugi niz godina postojao je samo jedan prijevod s engleskog, koji je postao klasik, uradila ga je poznata prevoditeljica Rita Wright-Kovalyova. Godine 2008. objavljen je novi prijevod knjige, koji je napravio Maxim Nemtsov, a knjiga je dobila drugačiji naziv - “ Hvatač u žitnom polju».

Rezime

Sedamnaestogodišnji Holden Caulfield, koji se nalazi u sanatorijumu, prisjeća se "one ludosti koja se dogodila prošlog Božića", nakon čega je "zamalo umro", dugo je bio bolestan, a sada je na liječenju i nada se da će se vratiti kući uskoro.

Njegova sećanja sežu do dana kada je napustio Pencey, privatnu srednju školu u Egerstaunu u Pensilvaniji. Zapravo, nije napustio svojom voljom – izbačen je zbog neuspjeha – od pet predmeta u tom kvartalu pao je četiri. Situaciju komplikuje činjenica da Pansy nije prva škola koju mladi junak napušta. Prije toga je već napustio Elkton Hill, jer je, po njegovom mišljenju, “tamo bila jedna velika lipa”. Međutim, osjećaj da je oko njega “lažna” – laž, pretvaranje i izlog – ne dopušta Kolfildu da nestane kroz čitav roman. Nerviraju ga i odrasli i vršnjaci sa kojima se susreće, ali ne može da podnese da bude sam.

Poslednji dan škole je pun sukoba. U Pencey se vraća iz New Yorka, gdje je kao kapiten mačevalačkog tima otišao na utakmicu koja nije održana njegovom krivicom – zaboravio je sportsku opremu u vagonu podzemne željeznice. Njegov cimer Stradlater traži od njega da napiše esej za njega - opisuje kuću ili sobu, ali Caulfield, koji voli da radi stvari na svoj način, priča priču o bejzbol rukavici svog pokojnog brata Allieja, koji je na njoj pisao poeziju i čitao je tokom utakmice. Stradlater je, pročitavši tekst, uvrijeđen zbog autora koji je skrenuo s teme, izjavljujući da mu je stavio svinju, ali Caulfield, uznemiren što je Stradlater otišao na spoj sa djevojkom koja mu se i sam svidjela, ne ostaje dužan . Stvar se završava tučom i Caulfieldovim slomljenim nosom.

Jednom u Njujorku, shvata da ne može da dođe kući i da kaže roditeljima da je izbačen. Sjeda u taksi i odlazi u hotel. Na putu postavlja svoje omiljeno pitanje, koje ga proganja: „Gde idu patke u Central Parku kada se bara zaledi?“ Taksista je, naravno, iznenađen pitanjem i pita se da li mu se putnik smeje. Ali on čak i ne pomišlja da ga ismijava, međutim, pitanje o patkama je prije manifestacija zbunjenosti Holdena Caulfielda pred složenošću svijeta oko njega, nego zanimanje za zoologiju.

Ovaj svijet ga i tlači i privlači. Teško mu je sa ljudima, ali nepodnošljivo bez njih. Pokušava da se zabavi u hotelskom noćnom klubu, ali ništa dobro od toga, a konobar odbija da ga posluži alkoholom jer je maloletan. Odlazi u noćni bar u Greenwich Villageu, gdje je volio da se druži njegov stariji brat D.B., talentovani pisac kojeg su mamili veliki honorari scenarista u Holivudu. Usput postavlja drugom taksisti pitanje o patkama, ali opet ne dobija razumljiv odgovor. U baru upoznaje poznanika D.B. sa nekim mornarom. Ova djevojka u njemu izaziva takvo neprijateljstvo da brzo napušta bar i odlazi pješice do hotela.

Operater hotelskog lifta pita da li želi djevojku - pet dolara za vrijeme, petnaest za noć. Holden pristaje "na neko vrijeme", ali kada se djevojka pojavi u njegovoj sobi, on ne nalazi snage da se rastane od svoje nevinosti. Želi da razgovara sa njom, ali ona je došla na posao, a pošto klijent nije spreman da se povinuje, ona od njega traži deset dolara. Podsjeća da je dogovor bio oko petorice. Ona odlazi i ubrzo se vraća sa operaterom lifta. Sljedeći okršaj završava se još jednim porazom heroja.

Sljedećeg jutra zakazuje sastanak sa Sally Hayes, napušta negostoljubivi hotel, predaje svoj prtljag i započinje život beskućnika. Noseći naopačke crvenu lovačku kapu, kupljenu u Njujorku onog kobnog dana kada je ostavio opremu za mačevanje u metrou, Holden Kolfild luta hladnim ulicama velikog grada. Odlazak u pozorište sa Sali mu ne donosi radost. Predstava deluje glupo, publika koja se divi poznatim glumcima Luntom je košmarna. Njegov saputnik ga takođe sve više nervira.

Ubrzo, kao što se moglo očekivati, dolazi do svađe. Nakon predstave, Holden i Sally odlaze na klizanje, a onda, u baru, junak daje oduška osjećajima koji su obuzeli njegovu izmučenu dušu. Objašnjavajući svoju nesklonost svemu što ga okružuje: „Mrzim... Gospode, koliko mrzim sve ovo! I ne samo školu, mrzim sve. Mrzim taksije, autobuse u kojima kondukter viče da izađeš kroz zadnji peron, mrzim susrete sa ljudima koji Lantova zovu "anđeli", mrzim se voziti liftovima kada samo želim da izađem, mrzim da isprobavam odela u Brooksu ...”

Prilično ga nervira što Sally ne dijeli njegov negativan stav prema onome što mu se toliko ne sviđa, a što je najvažnije, prema školi. Kada je pozove da uzme auto i ode na dve nedelje da se vozi po novim mestima, a ona to odbije, razborito je podsećajući da smo „mi smo, u suštini, još uvek deca“, dešava se nepopravljivo: Holden izgovara uvredljive reči, a Sali odlazi u suzama.

Novi sastanak - nova razočarenja. Carl Lewis, student sa Univerziteta Kolumbija, previše je fokusiran na sebe da bi pokazao simpatije prema Holdenu, i on se, ostavljen sam, napije, zove Sally, traži od nje oproštaj, a zatim luta kroz hladni New York i u Central Park, blizu isti ribnjak sa patkama, ispušta ploču koju je kupio na poklon svojoj mlađoj sestri Fibi.

Vraćajući se kući - i na svoje olakšanje, otkrivši da su mu roditelji otišli u posjetu - on daje Fibi samo fragmente. Ali ona nije ljuta. Općenito, uprkos svojim mladim godinama, ona savršeno razumije bratovo stanje i pogađa zašto se vratio kući prije roka. U razgovoru s Fibi Holden izražava svoj san: „Zamišljam malu djecu koja se uveče igraju na ogromnom polju u raži. Hiljade klinaca, ali ni duše u blizini, nijedna odrasla osoba osim mene... A moj posao je da uhvatim djecu da ne padnu u provaliju.”

Međutim, Holden nije spreman da upozna svoje roditelje i, nakon što je od sestre posudio novac koji je ona izdvojila za božićne poklone, odlazi svom bivšem učitelju, gospodinu Antoliniju. Uprkos kasnim satima, on ga prihvata i smešta da prenoći. Poput pravog mentora, pokušava mu dati niz korisnih savjeta kako da izgradi odnose s vanjskim svijetom, ali Holden je previše umoran da bi shvatio razumne izreke. Onda se iznenada probudi usred noći i zateče svog učitelja pored kreveta kako ga miluje po čelu. Sumnjajući g. Antolinija za loše namjere, Holden napušta svoju kuću i provodi noć na Grand Central Station.

Međutim, ubrzo shvata da je pogrešno protumačio ponašanje učiteljice i izigrao budalu, što dodatno pojačava njegovu melanholiju.

Razmišljajući o tome kako dalje živjeti, Holden odlučuje otići negdje na Zapad i tamo, u skladu s dugogodišnjom američkom tradicijom, pokušati sve ispočetka. Šalje Fibi poruku u kojoj je obavještava o svojoj namjeri da ode i traži od nje da dođe na dogovoreno mjesto, jer želi da vrati novac koji je od nje pozajmio. Ali sestra se pojavljuje sa koferom i izjavljuje da sa bratom ide na Zapad. Voljno ili nesvesno, mala Fibi se šali sa samim Holdenom - izjavljuje da više neće ići u školu i generalno je umorna od ovog života. Holden, naprotiv, mora nehotice zauzeti tačku gledišta zdravog razuma, zaboravljajući na neko vrijeme na svoje poricanje svega. Pokazuje razboritost i odgovornost i uvjerava sestru da odustane od njegove namjere, uvjeravajući je da on sam neće nigdje ići. On vodi Fibi u zoološki vrt, gdje se ona vozi na vrtuljku dok joj se on divi.

Bilješke

Linkovi

  • “Lovac u raži” u biblioteci Maksima Moškova

Wikimedia Foundation.

2010.

    Pogledajte šta je “Lovac u žitu (roman)” u drugim rječnicima:

    The Catcher in the Rye Cover prvog američkog izdanja, 1951 ... Wikipedia

    In the Rye English The Catcher in the Rye Žanr: Roman Autor: Jerome Salinger Izvorni jezik: engleski Godina pisanja: 1951. Izdanje: 16. jul ... Wikipedia

    Jane Eyre je junakinja istoimenog obrazovnog romana iz 1847. Roman o obrazovanju ili vaspitnom romanu (njem. Bildungsroman) je vrsta romana koja je postala široko rasprostranjena u književnosti njemačkog prosvjetiteljstva ... Wikipedia

    Wikipedia ima članke o drugim osobama s ovim prezimenom, vidi Salinger. Jerome David Salinger Jerome David Salinger ... Wikipedia

Simbolika imena likova u priči "Lovac u žitu" Jeromea Davida Salingera

Salingerova priča složene tematike, ispunjena složenom simbolikom, suptilnim, jedva uočljivim motivima, gdje je lirizam narativa spojen sa humorom, iz tužnog stila naglo prelazi u radosni i obrnuto, gdje postoji složen i višestruki sistem slika, suptilni psihologizam u prikazu unutrašnjeg sveta glavnog junaka i njegovih odnosa sa drugim likovima, sve to stavlja priču „Lovac u žitu“ na nivo svetskih remek-dela dvadesetog veka. Ova priča je apsorbirala najbolja Salingerova dostignuća u njegovim ranim pričama, neka od njih su bila gotovo u potpunosti uključena u nju ("Easy Riot on Madison Avenue"), koristio je tehnike koje je ranije koristio, rad se pokazao vrlo koncentrisanim i bogata raznovrsnim likovnim sredstvima, veoma raznovrsnog sadržaja. U ranim pričama možete pronaći glavne motive koji će doći do izražaja u priči, prototipove likova, sitne detalje koji nose duboko značenje i simboliku. Ova studija se fokusira na imena glavnih likova, njihovu blisku povezanost s njihovim likom i njihovu ulogu u djelu. Imena većine likova su značajna, data s razlogom, nose skriveno značenje, što vam omogućava da bolje razumijete lik, tako da ih ne smijete zanemariti dok proučavate ili jednostavno čitate ovo djelo.

Holden Caulfield

Holden Caulfield je glavni lik djela, s njim je povezana cjelokupna radnja priče, ocjena drugih likova, njihove karakteristike su date u njegovoj subjektivnoj ocjeni. Glavne teme djela - tema odrastanja, teškog trenutka tranzicije u svijet odraslih, kolapsa iluzija i ideala povezanih s tim, te tema sukoba sa stvarnošću, koja slijedi iz prethodne - su vrlo lijepo prikazano uz pomoć ovog izvanrednog tinejdžera, sa njegovim osebujnim pogledima, sa njegovom bolnom i, čini se, neobičnom psihom. Ali se iz nekog razloga ispostavilo da je knjiga izuzetno bliska mnogim čitaocima širom svijeta; Čini se da je Salinger uspio uhvatiti i opisati složeni unutrašnji svijet tinejdžera, sa njegovim težnjama i impulsima, često neshvatljivim za njega, sa djetinjastom naivnošću i odbacivanjem zakona starijih. Pokazalo se da je ovaj neobični lik zapravo pravi prototip miliona tinejdžera. Holdenov karakter, njegovi ideali, njegova uvjerenja, sve se to ogleda u njegovom imenu, koje je usko povezano s njegovom ličnošću.
Ime "Zlatni" (odjekuje "držati" - suzdržati) ukazuje na to da se suzdržava od ulaska u javni život, ne uviđa svu laž i pretvaranje svijeta koji ga okružuje, ali se ne buni, već se samo suzdržava. kako ne bi postao jedan od onih koje mrzi. Riječ "drži", najbolje vidljiva u frazi "drži se" - ono što je zadržano, zadržano - karakterizira jednu od glavnih osobina lika i, možda, koncept samog autora u odnosu na svijet , što bi Golden izrazio. On se suzdržava, baš kao što se Jane Gallagher, jedan od dobrih likova, također suzdržava, ostavljajući svoje dame na rubu ploče. Ovdje je važno napomenuti da Golden uopće nije buntovnik, kako bi se moglo učiniti na prvi pogled, on ne oličava bunt, već samo odbacivanje svijeta, pravila igre koja svima nameće – licemjerje, prijevaru; i laž. Kako se ne sjetiti njegovog noćnog razgovora s Fibi, kada on saopštava svoj odnos prema svijetu: „Nisam vidio goru školu od Pansyja. Ima laži i izloga svuda okolo tamo ima nekoliko učitelja putovanja, i oni sve rade samo za pokazivanje." On se buni protiv ovakvog stanja, ne prihvata ga, ali se ne buni od sveta, uzdržava se od odlučne akcije, od borbe, i to mu ne treba, protivreči se njegovom karakteru.
Drugo značenje riječi "držati" - ono što skriva, skriva - karakterizira još jednu Goldenovu rižu - određenu izolaciju u sebi, tajnovitost. Među odraslima, među većinom prijatelja, čak ni sa svojom djevojkom Sally Geis, ne nailazi na razumijevanje, pa svoj glavni san povjerava samo Fibi. Nerazumijevanje, tako karakterističan motiv u Salingerovom stvaralaštvu koji se kao crvena nit provlači kroz njegova djela, javlja se i kod Holdena, iako je to najjasnije prikazano u priči o Semore Glassu.
Prezime - Caulfield - presavija se na dva dijela. Prvi dio ima duboko značenje. Riječ "kaul" (šešir, anatomska vodenasta opna fetusa) direktno je povezana s temom djetinjstva u priči. Sa biološke tačke gledišta, ova riječ označava dio amniona (embrionalne membrane), membrane koja štiti embrion od mehaničkih oštećenja i stvara uslove za njegov razvoj. Ovdje vidimo direktnu metaforu Holdenovog ideala - biti hvatač u životu, zaštititi djecu od okrutnosti odraslih, od prljavih kletvi na zidovima škole, spasiti ih od ponora odrastanja, barem do zakazano vreme. Drugi dio (polje) također izaziva asocijacije na njegov san, na polja raži.
Ime i prezime zajedno stvaraju kratak, ali prilično tačan portret lika, koji ukazuje na njegove glavne osobine i impulse. Imena drugih likova takođe oličavaju Holdenove osobine, kroz njegov odnos prema njima, kroz simboliku njihovih slika.

Phoebe Caulfield
Slika Fibi najjasnije utjelovljuje Holdenovu ljubav prema djeci. To je primjetno čak i kada je ljut na nju. Sa pojavom Fibi, otkriva se potpuno nova strana Goldenovog karaktera, ono što on shvata kao sreću. Phibinina svrha u romanu je držati Holdena vezanim za stvarnost kako ga njegove fantazije ne bi uništile. Strah od toga šta će Fibi bez njega sprečava Holdena da ode na zapad. Kada se sprema poći s njim, on se vraća u stvarnost, razumije idealizam ovog putovanja, savršeno dobro zna da ovo putovanje može uništiti Fibininu nevinost iz djetinjstva, da joj njegovo promjenjivo ponašanje može naštetiti. Odlučuje da ostane radi Fibi, da je spreči da padne sa litice iza polja raži. Fibi je svjetlo koje obasjava dio Goldenove mračne depresije: „Tiho sam, ne mrdajući nogama, hodao po sobi [gdje je Fibi spavala], gledajući to i ono, u duši mi je odjednom bilo toplo, ugodno Dobio sam upalu pluća, jednostavno sam se osjećao dobro.
Ime Fibi ima tri različita značenja:
- Anglosaksonska i grčka riječ phoebe znači blistava, što je u korelaciji s njenom funkcijom osvjetljavanja Goldenovog raspoloženja u romanu.
- U grčkoj mitologiji, Fibi odgovara njoj, a identifikovana je sa Artemisom kao boginjom meseca.
- Takođe reč Phoebe označava malu pticu (lapwing) koju karakteriše stalno kretanje i skakanje. Ovo je paralelno sa činjenicom da je Fibi krhka, da je stalno u pokretu - pleše, smeje se, piše priče, priča o svojim prijateljima.
Sva tri značenja odvode ga u nebeske visine. Fibi sija poput svjetlosti u Goldenovom životu, donoseći mu pravu sreću. Poput lunarne orbite oko Zemlje, Fibi je uvijek u Goldenovim mislima, utječući na njegovu odluku, kao mjesec na osekama i osekama Zemlje, podsvjesno, sprečavajući ga da donese nepromišljene odluke. Ona je pomalo poput krhke ptice: „Fibi je još uvijek mršava kao ja, ali ne i taman veličine za rolere. Jednom sam je gledao s prozora dok je hodala Petom avenijom , i odjednom pomislio: "Kako je Fibi mršava - baš za rolere!" Ime daje potpuno sveobuhvatan portret ovog lika.

Sally Hayes
Sally Geiss je ograničena osoba iz društva s kojom je Golden izlazio dok je pohađao Pencey. Kaže da je navikao da misli da je pametna, jer zna mnogo pozorišta i književnosti, ali kada je prošlo dovoljno vremena, uvideo je da to nije tako. I nakon toga je bio zaljubljen u nju, iako se sećao svojih pravih osećanja kada je osetio iznenadnu privlačnost prema njoj.

Njeno prezime - Geis - ukazuje na varljivu maglu (maglica ["heiz]), koja simbolizuje kako se Golden gubi pod njenim pogledom, kako mu zamagljuje svest: "Urnebesno je, ali kad sam je video, hteo sam da je oženim. Neka vrsta mahanja. Sally mi se čak nije ni sviđala mnogo, i odjednom sam osjetio da sam zaljubljen u nju i da želim da se oženim! Bogami, vau. Ne možete ništa reći."

Faith Cavendish
Slika Faith Cavendish otkriva još jednu stranu Holdenovog karaktera. Unatoč tome što bolno podnosi raskid s djetinjstvom i nekadašnjim idealima, ponekad se trudi da izgleda kao odrasla osoba. Vjeruje da može izgledati stariji i zreliji nego što zaista jeste. Vjeruje da će mu to što je visok, imati sijedu kosu, pušenje i piće pomoći da izgleda stariji. Prije nego što je nazvao Cavendisha, Golden je popušio dosta cigareta u Edmontonu. Ovo pušenje simbolizira njegove pokušaje da izgleda stariji. Kada je nazvao, snizio je glas u istu svrhu: „Pokušao sam da govorim dubokim glasom da ona ne pogodi koliko imam godina, ali generalno, moj glas je već prilično tih.
Fasine prezime je definisano kao zaslađeni duvan za žvakanje. Ovo je direktno povezano sa Goldenovim pušenjem, jer su i pušenje i razgovor sa Faceovom pjesmom povezani s Holdenovim pokušajem da izgleda kao odrasla osoba. Ime Faith izražava Holdenovo uvjerenje da može izgledati zrelije.

James Castle
Prezime James Castle odražava njegove visoke ideale. Kao da je u zamku, izdiže se iznad svojih licemjernih vršnjaka. Odbija da povuče svoje riječi ni pod kojim okolnostima i izvrši samoubistvo prije nego što bude primoran na to. Džejms skače kroz prozor kao iz svog zamka visokih ideala. Riječ "zamak" podsjeća na velike vrhove, kraljeve koji se uzdižu iznad drugih i izgledaju nezemaljski i moćni.
Lik Džejmsa Kasla takođe se vezuje za motiv pada, koji prožima čitavu priču. Castleova smrt evocira paralelu sa Goldenovim postepenim opadanjem zdravlja, i tučom sa Mauriceom gdje on, kao i Castle, govori šta misli, a ova borba se također završava smrću, iako Holdenovom izmišljenom smrću.

Robert Ackley
Ime Ackley [??kl?]) zvuči slično akni, jednoj od njegovih glavnih karakteristika. Postoje i sličnosti sa riječju hackly ([?h?kl?], loše napravljeno, nazubljeno) i uzvicima jao (krik bola), ecch i ack (povici gađenja). Ime u potpunosti odgovara karakteru lika, ukazuje na njegove glavne osobine, kakvu reakciju može izazvati, iritira Holdena, ali ga u isto vrijeme Golden sažaljeva, svojim primjerom ukazuje na neistinu koja vlada u Pansyju: “Na primjer, sjedimo u sobi, zeznutih jezika i odjednom neki glupi idiot će ga pustiti unutra - I mene je bilo strah da uđem u to, jedan dosadan, prekriven aknama, također je htio da se pridruži tom društvu, ali ga ne prihvataju, i to je to, jednostavno zato što je dosadan i pokriven. kod akni.” Uprkos svom vlastitom pristupu Ekliju na kraju priče, Golden kaže: „Znam samo jedno: nedostaju mi ​​svi oni o kojima sam pričao, čak i isti Stradlejter i Ekli.

Carl Luce
Golden je fasciniran Carlom Lewisom, uglavnom kroz njegov intelekt - on ima najveći IQ u školi Wooton. Golden smatra da je to jedino što je vrijedno pažnje kod njega.
Prezime Charles Luce na španskom znači "svjetlo". Znanje je svjetlost, neznanje je tama. To najbolje karakterizira Lewisov i Holdenov odnos prema njemu.

Ward Stradlater
Dobro ga karakterizira i ime jednog od negativnih likova. Prezime ovog junaka odjekuje riječi straddle (široko raširi noge i sl.), te dobro opisuje njegov karakter, aroganciju i samopouzdanje.
Kao što vidimo, većina glavnih likova ima imena, mnogi mogu reći o njihovom karakteru, njihovim navikama, stavu naratora, a preko njega i samog autora. Neka imena imaju složenu simboliku, poput Fibi ili Holdena Kolfilda, druga su jednostavnija.

Da li vam se dopao članak? Podijelite sa svojim prijateljima!
Je li ovaj članak bio od pomoći?
Da
br
Hvala vam na povratnim informacijama!
Nešto nije u redu i vaš glas nije uračunat.
Hvala ti. Vaša poruka je poslana
Pronašli ste grešku u tekstu?
Odaberite ga, kliknite Ctrl + Enter i sve ćemo popraviti!