Praznici

Sisavci u gradu. Grad kao stanište za male sisare Organizacija za zaštitu životinja

Od sisara u gradu, najčešće vrste su sivi pacov ili pasjuk i kućni miš. Ove životinje pripadaju grupi pravih sinantropa, čije je područje rasprostranjenja višestruko veće od njihovog izvornog raspona. Mogu živjeti u svim vrstama zgrada, uključujući višekatne kamene kuće, ove životinje se hrane uglavnom ljudima.
Sivi pacovi i kućni miševi
Sivi štakori naseljavaju uglavnom podrume i niže spratove zgrada. Visina zgrada je posebno važna: što je više spratova, to se više smeća nakuplja u komorama za sakupljanje smeća - i više hrane za pacove. Na periferiji grada, ljeti su brojni na deponijama, uz obale rijeka i potoka, a ima ih i na poljima za navodnjavanje” (Ekologija..1998.).“ Pacovi donose čoveku velika šteta. Oni ne samo da jedu i kvare hranu, već oštećuju konstrukcije, podzemne kablove i komunikacije i šire zaraze opasne po ljude, poput trihineloze, leptospiroze, tularemije, salmoneloze i dr. Dakle, samo u Moskvi i samo registrovanim ugrizima ima 150-200 slučajeva godišnje. Prema američkim naučnicima, skoro petina požara u gradovima uzrokovana je kratkim spojevima u električnim instalacijama zbog aktivnosti glodara. Procjene ekonomske štete uvelike variraju, na primjer, za Moskvu one iznose desetine miliona rubalja godišnje. Ali kada su pacovi ubijeni, problemima nije kraj.
Prvo, pacovske grinje ostaju. Nemajući stalnih domaćina, prelaze na ljude, izazivajući im teški dermatitis, čiji su uzrok usta

Prilično je teško liječiti, a osoba, koja ne zna za grinje, može se liječiti dugo i bez uspjeha.
Drugo, kada se pacovi istrebljuju, ispražnjene ekološke niše brzo zauzimaju kućni miševi. Ovo su još jedan od najkonkurentnijih predstavnika glodara. Kućni miševi preferiraju suhe prostorije za njih se nalaze u skladištima prehrambenih proizvoda. U kućama, za razliku od štakora, miševi žive na svim spratovima, ali preferiraju donje i gornje. Manje ih je na srednjim etažama, što je očito zbog većih mogućnosti za gniježđenje u podrumima i tavanima. Prema zapažanjima T.Yu. Čistova i L.L. Danilkina, „najčešće se kućni miševi pojavljuju u zgradama koje imaju tehničke prekršaje. Kolonizacija ovih prostorija miševima događa se u jesen, nakon početka hladnog vremena. Izgled sivi pacovi nije vezan za vremenske prilike, već je određen uglavnom uznemiravanjem ovih glodara u njihovim stalnim staništima. Na primjer, izvođenje bilo kakvih popravki gotovo uvijek povlači za sobom najezdu pacova u prostorijama koje su podzemnim komunikacijama povezane s radnim prostorom.”
Trenutno je prilično teško izračunati tačan broj štakora i miševa, jer tačna metoda za brojanje još nije razvijena. Međutim, obično dolazi do naglog povećanja broja ovih glodara do jeseni i smanjenja broja do proljeća.
Čovjek se neprestano bori protiv glodara, pokušavajući smanjiti njihov broj. Zanimljiva je činjenica da ako kućni miš preživi u ovim uvjetima zbog vrlo brzog razmnožavanja, onda se štakor pokušava na ovaj ili onaj način prilagoditi metodama kontrole. Tokom nekoliko generacija, štakori su uspjeli razviti imunitet na neke otrove, naučili su zaobići mnoge zamke i postepeno ovladali novim teritorijama.
Insektivori i slepi miševi

Druga grupa sisara koja živi u gradu samo je djelimično povezana s ljudima. Među insektojedima se mogu naći obični jež, krtica, obična rovka i mala rovka. Ovo uključuje i slepe miševe, koje u gradovima kontinentalne Evrope predstavljaju uglavnom šišmiši kukci. Zanimljivo je da se, uglavnom u listopadnim šumama, gdje ima mnogo prirodnih skloništa, naseljavaju i u zatvorenom prostoru, ali se hrane izvan njih. Istraživanje S.V. Kruskop i A.V. Borisenko je pokazao da su ključni faktori životne sredine koji određuju održivo postojanje slepih miševa u gradu dobro stanje snabdevanja hranom (velika brojnost i raznovrsnost noćnih insekata).
prisustvo hranilišta (prvenstveno riječne poplavne ravnice i listopadne šume površine do nekoliko kvadratnih kilometara), kao i prisustvo skloništa s odgovarajućom mikroklimom smještenih u blizini hranilišta. Prema K.K. Panyutin, ljudski objekti (prvenstveno kameni sa željeznim krovom i drvenim podovima) su najprikladniji za takva skloništa, jer se zahvaljujući kombinaciji materijala različite toplinske provodljivosti i toplinskog kapaciteta tamo stvara mozaični temperaturni režim. U Moskvi se slepi miševi mogu manje-više redovno posmatrati samo u blizini velikih šumskih parkova, kao i duž plavnog područja reke. Moskva. Tamo se mogu naći crvenkasti noćnik, brkoviti šišmiš, vodeni šišmiš, šišmiš šišmiš, sjeverni i dvobojni šišmiš.
Glodari
Iz reda glodara u grupu sisara djelimično srodnih s ljudima spadaju poljski i šumski miševi, obične i istočnoevropske voluharice, obični hrčak i vjeverica. Sama vjeverica ne teži tome da bude blizu ljudi, međutim, kada se nađe u gradu, lako se prilagođava urbanoj sredini. Broj vjeverica u šumskim parkovima i parkovima je ponekad čak i veći nego u šumi. To je uvelike olakšano ishranom životinja, iako je, naravno, glavna hrana vjeverica sjeme četinara, a ovi glodari svoj najveći broj postižu u godinama žetve šišarki bora i smrče. Vjeverice se vrlo brzo pripitome i isporuče velika radost, posebno djece i starijih osoba. Ali, nažalost, ovi glodari nanose veliku štetu pticama pjevicama, pa čak i piliće malih vrbarica koje se otvoreno gnijezde, prvenstveno pjevice, zebe i druge.
Mesojedi sisari
Zahvaljujući visoko razvijenoj višoj nervnoj aktivnosti, grabežljivi sisari dobro se prilagođavaju životu u gradu. Predatori uključuju crni dlak, lasicu i običnu lisicu. Lasice mogu živjeti bilo gdje gdje ima malih glodara - voluharica, šumskih miševa. U godinama kada je broj ovih vrsta minimalan, lasica potpuno nestaje. Ni lisice nisu rijetki gosti u gradu. Privikli su se da prave jame ispod komada napuštenog cementa i na drugim mjestima koja su lovokradice ili psi teško iskopavati. Ponekad se naseljavaju u izgrađenom dijelu grada, navikavajući se na njegovu buku. Istraživači sa Instituta za ekologiju i evoluciju naz. A.N. Severcov RAS je posmatrao kako je u Moskvi, u Pjatničkoj ulici (u samom centru grada), lisica živela nekoliko godina u dvorištu male kuće. Danju se skrivala u rupi iskopanoj ispod kuće, a noću je izlazila, hranila se na đubrištu i hvatala glodare.
Stanovnici uvjetno autohtonih krajolika
Treća grupa uključuje sisare koji žive u područjima poluautohtonih pejzaža koji su još očuvani u gradu. To su obične domaće životinje, zec bijeli i mrki zec, lješnjak, voluharica, srna, los, divlja svinja i drugi. Trenutno, kao rezultat intenzivnog razvoja, broj ovih životinja naglo opada. Tako su u Moskvi, nakon rekonstrukcije moskovskog obilaznice i pokretanja intenzivne građevinske aktivnosti u obližnjim predgrađima, urbane šume postale praktično nedostupne kopitarima. Sada samo nekoliko losova živi u urbanom dijelu otoka Losiny, a u nekim perifernim šumskim područjima grada ostalo je tek nekoliko divljih svinja.
Beskućne životinje
Životinje beskućnike, ponajviše psi i mačke, pomalo se izdvajaju od urbane faune. Trenutno se ovom problemu posvećuje velika pažnja, jer su, s jedne strane, ove životinje potencijalno opasne za ljude. Oni pogoršavaju sanitarno-epidemiološku situaciju, jer mogu prenijeti razne bolesti koje mogu zahvatiti ne samo druge životinje, već i ljude (bjesnilo, leptospiroza, dirofilarijaza, toksoplazmoza, helmintiaze i dr.), a svake godine prilično veliki broj ljudi oboli od napada na divlje životinje. Napušteni od svojih vlasnika, psi mogu formirati velike čopore. Dok brane svoju teritoriju, ponekad pokazuju agresiju prema ljudima. Prema zvaničnim podacima samo za 1999. godinu, u Moskvi je zabilježeno više od stotinu ujeda sova na 100 hiljada stanovnika. S druge strane, mnoge metode koje se koriste za kontrolu broja ovih životinja često su nehumane i neekonomične. Potonje se odnosi na problem hvatanja životinja s njihovom naknadnom eutanazijom (uništenjem ili ubijanjem). Do sada je ova metoda jedna od najčešćih u Rusiji. Međutim, potpuno istrebljenje, na primjer, pasa lutalica na nekom području dovodi do toga da njihovu ekološku nišu zauzimaju drugi psi ili mačke lutalice, ili, još gore, sivi štakori, a to povlači nove probleme.
U mnogim velikim europskim gradovima, SAD-u, Hong Kongu i Singapuru, sada se sve više koriste manje okrutna sredstva za smanjenje broja takvih životinja, na primjer, metode masovne sterilizacije i kastracije. Od velikog značaja su i javne organizacije i pojedinci koji stvaraju skloništa i hotele za beskućnike, u kojima ne samo da mogu dobiti hranu, već i potrebnu kvalifikovanu veterinarsku negu. Efikasna metoda je eliminisanje potencijalnih brloga u kojima se potomstvo može uzgajati bez smetnji (otvoreni podrumi, toplovodne mreže, napuštena i zatvorena gradilišta, itd.).
Međutim, da bi ove metode bile što efikasnije, potrebno je obratiti pažnju na informativni i edukativni rad i provoditi ga kako među običnim građanima, tako i među hvatačima, veterinarima i starateljima.

Uvod

Poglavlje 1 Pregled literature 8

1.1. Grad kao urbani sistem 8

1.2. kratak opis prirodni uslovi grad Nižnji Novgorod 17

Poglavlje 2 Materijali i metode istraživanja 27

Poglavlje 3 Karakteristike okoline malih sisara Nižnji Novgorod 45

3.1. Rasprostranjenost malih sisara 45

3.2. Dinamika populacije malih sisara 48

3.3. Razmnožavanje malih sisara 61

3.4. Struktura zajednica malih sisara na teritoriji veliki grad 68

Poglavlje 4 Intraspecifična struktura i varijabilnost modelnih vrsta malih sisara Nižnjeg Novgoroda 86

4.1. Manji drveni miš

4.2. Evropska voluharica

4.3. Obična rovka

ZAKLJUČAK 12]

ZAKLJUČCI X2(

LITERATURA 12í̈

Uvod u rad

Relevantnost problema

Urbanizacija je najkarakterističnija karakteristika modernog svijeta. I ako je u 19. veku stanovništvo gradova bilo oko 41 milion ljudi (9% stanovništva planete), onda je krajem 20. veka brojalo 1,7 milijardi ljudi, a njegov udeo se povećao na 38,4%. Prema ekspertima UN-a, početkom 21. vijeka gradsko stanovništvo moglo bi dostići 71% (Pigeon, 1994).

U velikim gradovima stvaraju se specifični uslovi za život životinja vezani za klimu, dostupnost hrane, skloništa i skloništa. Sinaitropne i divlje životinje su od velikog praktičnog značaja, prvenstveno kao prenosioci niza bolesti: sapronotičnih infekcija, leptospiroze, tularemije, helmintioza i drugih. Štaviše, zbog prenaseljenosti stanovništva, pojedinačne epidemije bolesti mogu brzo prerasti u široko rasprostranjene epidemije (Pelletier, Delfante, 1994). Životinje koje nastanjuju gradove čine sastavni dio urbanih zajednica i zahtijevaju stalnu pažnju. Nema sumnje da je urbano stanište životinja potpuno posebna, evolucijski nova sredina koja zahtijeva proučavanje. Moderan veliki grad karakterizira lokalnost i nejednakost u distribuciji životinjskih staništa, posebno malih i sjedilačkih. Mnogi autori smatraju da su urbane populacije identične populaciji pravih ostrva u smislu skupa morfo-fizioloških indikatora (McArthur i Wilson, 1967).

Proučavanje životinjskog svijeta velikih gradova, uključujući male sisare, tek je u početnim fazama. Među beskičmenjacima u gradu, insekti su najviše proučavani (Klausnitzer, 1990); među kralježnjacima - pticama (Iljičev et al., 1987; Tsybulin, 1985). U proteklih 25-30 godina pojavio se rad na malim sisarima zapadne Evrope (Klenke, 1986; Pelikan i sur., 1983; Adamczyk et al., 1988; Klawitter, 1976, itd.). U Rusiji, s tim u vezi,

Moskva je najviše proučavana, počevši od radova A.N. Formozova i završavajući divnom monografijom E.V. Karaseva i dr. (1999). Odbranjene su dvije kandidatske disertacije o malim sisarima Nižnjeg Novgoroda (Lisin, 1983; Rečkin, 1997). Prvi daje analizu populacije dvije nesinantropske vrste glodara, a drugi pokazuje važnost malih sisara kao nositelja sapronotskih infekcija.

Istovremeno, u Nižnjem Novgorodu nisu sprovedene studije praćenja ove grupe životinja, a malo je podataka o uticaju antropogenog faktora na broj, reprodukciju i rasprostranjenost malih sisara. Specifičnosti intraspecifične strukture u gradu i mikroevolucijski procesi u populacijama malih sisara praktički nisu proučavani. Nema dovoljno podataka o mogućnosti korišćenja ove praktično važne grupe životinja kao indikatora stanja i ocene kvaliteta životne sredine. U ovom radu se u određenoj mjeri pokušava popuniti informacije u gore navedenim oblastima, u čemu je njihova relevantnost.

Svrha istraživanja

Ekološke karakteristike, intraspecifična struktura i varijabilnost populacija malih sisara na teritoriji Nižnjeg Novgoroda.

Zadaci istraživanja

1. Studija distribucije, dinamike populacije i reprodukcije

mali sisari u Nižnjem Novgorodu.

2. Koristeći analizu varijanse, dajte kvantitativno
procjena jačine uticaja antropogenog faktora na brojnost i
razmnožavanje malih sisara u gradu.

Na osnovu kvantitativnih pokazatelja odredite strukturu zajednica malih sisara u Nižnjem Novgorodu.

Identificirati metričku i fenetičku specifičnost naselja pozadinskih vrsta malih sisara na teritoriji Nižnjeg Novgoroda.

Obrazložiti mogućnost korištenja malih sisara za indirektnu procjenu kvaliteta životne sredine koristeći fluktuirajuću asimetriju.

Naučna novina

Data je kvantitativna procjena jačine uticaja antropogenog faktora na najznačajnije životne procese populacija malih sisara (razmnožavanje i brojnost). Uspostavljena je potpuna lista sastava vrsta sisara zabilježenih u Nižnjem Novgorodu. Utvrđen je trogodišnji prirodni populacijski ciklus od faze vrhunca do faze depresije za male sisare koji su stalno prisutni u gradu. Koristeći kvantitativne karakteristike, prikazana je struktura zajednica malih sisara u gradu u sadašnjoj fazi. Analizirana je metrička i fenetička varijabilnost populacija pozadinskih vrsta i identifikovani su glavni pravci mikroevolucionih procesa razmatrane grupe životinja na teritoriji velikog grada. Potvrđena je mogućnost korištenja malih sisara kao indikatora za indirektnu procjenu kvaliteta životne sredine.

Naučni i praktični značaj rada

Materijali disertacije mogu se koristiti za monitoring istraživanja malih sisara u urbanim i prirodnim ekosistemima. Rezultati rada mogu se koristiti pri proučavanju pitanja intraspecifične strukture malih sisara i

mikroevolucija. Teorijsko opravdanje i primjena metoda analize varijanse i fluktuirajuće asimetrije za procjenu uticaja antropogenog faktora na žive objekte može se primijeniti iu drugim regijama. Praktični aspekt rada je mogućnost korištenja dobijenih podataka pri planiranju sanitarno-preventivnih mjera za sapronotske i zoonotične infekcije na području velikih industrijskih centara. I na kraju, rezultati istraživanja se aktivno koriste u obrazovnom procesu i pripremi nastavnih i diplomskih radova na Državnom pedagoškom univerzitetu Nižnji Novgorod.

Publikacije i testiranje rezultata istraživanja

Osnovne odredbe disertacije objavljene su u 28 naučnih publikacija
radi. Disertacija je testirana na Međunarodna konferencija„Uloga
posebno zaštićena prirodna područja u očuvanju biodiverziteta"
(Čeboksari, 2000); Međunarodni simpozijum „Problemi proučavanja i
zaštita biodiverziteta i prirodnih pejzaža Evrope“ (Penza, 2001);
Regionalna konferencija „Problemi regionalne životne sredine
praćenje“ (Nižnji Novgorod, 2002); Međunarodna konferencija
„Zoološke studije regiona Rusije i susednih teritorija“
(Nižnji Novgorod, 2002); Republička konferencija „Biodiverzitet
i biološki resursi srednjeg Volge i susednih teritorija" (Kazanj,
2002); Republička konferencija „Ekološka,

morfofiziološke karakteristike i savremene metode proučavanja živih sistema“ (Kazan, 2003); Međunarodni skup „Theriofauna Rusije i susednih teritorija“ (Moskva, 2003); Sveruski seminar “Metode populacione biologije” (Syktyvkar, 2004); Sveruska konferencija „Ekološki problemi u savremenom svetu“ (Tambov, 2004); Sveruska konferencija „Naučna čitanja u spomen na profesora V.V. Stančinski" (Smolensk, 2004); Sveruski

7 konferencija “Principi i metode očuvanja biodiverziteta” (Yoshkar-Ola, 2004); Sveruski seminar „Populacije u prostoru i vremenu“ (Nižnji Novgorod, 2005).

Obim i struktura disertacije

Materijali za disertaciju prezentovani su na 151 stranici štampanog teksta. Rad se sastoji od uvoda, 4 poglavlja, zaključka, zaključaka i citirane literature. Rad sadrži 16 slika i 44 tabele. Spisak citirane literature obuhvata 242 izvora, uključujući 46 stranih autora.

Osnovne odredbe dostavljene na odbranu

Dinamika reprodukcije i brojnost zajednica malih sisara u Nižnjem Novgorodu uporediva je sa prirodnim ekosistemima.

Antropogeni faktor ima značajan uticaj na najvažnije životne procese (razmnožavanje i brojnost) u populacijama malih sisara u gradu.

Kvantitativne karakteristike urbanih zajednica malih sisara (diverzitet, dominacija, bogatstvo vrsta, sličnost, itd.) pozitivno koreliraju sa karakteristikama prirodnih ekosistema.

Upotreba odgovarajućih metoda (regresiona analiza, analiza varijanse) pokazuje mogućnost korištenja grupe malih sisara za indirektnu procjenu kvaliteta životne sredine.

Grad kao urbani sistem

Glavna karakteristika moderne ljudske civilizacije je urbanizacija, koja ne samo da direktno utiče na većinu svjetske populacije, već uzrokuje i značajne promjene u pejzažu, klimi i prirodnim zajednicama. Sam pojam „urbanizacija“ definiše društveno-ekonomski proces koji je naglo intenziviran u eri naučnog i tehnološkog napretka, a koji se izražava u porastu gradskih naselja, koncentraciji stanovništva u njima, praćen značajnim promjenama u privredi i drustveni zivot. Urbane sisteme koji nastaju kao rezultat ovog procesa karakteriše smanjenje broja njihovih sastavnih elemenata, osiromašenje njihovih unutrašnjih veza i narušavanje stabilnosti i produktivnosti (Brudny et al., 1981). Grad kao jedinstven urbani sistem obuhvata abiotičko okruženje, biota, tehnosfera i populacija. Grad je simbol koncentracije, uključujući koncentraciju kontradikcija povezanih sa antropogenom transformacijom prirodnog okruženja, iscrpljivanjem prirodnih resursa, zagađenjem i pogoršanjem javnog zdravlja (Kamerilova, 2000). Potonji aspekt se najčešće izražava u porastu oboljenja kardiovaskularnog sistema, koja u velikim gradovima dovode do 50% mortaliteta; rast maligne neoplazme; alergijske bolesti koje pogađaju do 20% gradskog stanovništva (in ruralnim područjima- 2-4%)); poremećaj metaboličkih procesa kod ljudi; udio neuropsihijatrijskih bolesti i niza drugih je visok (Okruženje velikog grada, 1988).

Grad je relativno novo stanište za ljude, biljke i životinje i vrlo je specifičan po svim svojim parametrima. Pojavio se u doba tranzicije iz primitivnog komunalnog sistema u robovlasnički sistem, odnosno prije 3-4 hiljade godina. Prema arheološkim podacima, prvi gradovi Mesopotamije, Egipta, Sirije, Indije i Kine sa populacijom do 30 hiljada ljudi smatrali su se veoma velikim. Gotovo istovremeno s njihovom pojavom, počeli su se javljati ekološki problemi. Oni su prilično dobro obrađeni u brojnim monografijama i zbirkama članaka (Priroda Moskve i Moskovske oblasti, 1947; Klima - Grad - Čovek, 1975; Ekologija malog grada, 1981; Grad, priroda, čovek, 1982; Bioindikacija o stanju životne sredine u Moskvi i Moskovskoj oblasti, 1982. Uticaj industrijskih preduzeća na životnu sredinu, 1988.; Smještaj sam po sebi na malom području velike mase stanovništva zahtijeva uzimanje u obzir prirodnih faktora i striktno poštovanje niza normi i pravila. Štaviše, ekološka situacija velikih industrijskih centara dovodi do negativnih socio-ekonomskih posljedica. U gradu se mijenjaju tipovi ljudi interakcija sa okolinomčovjeka i prirode. Evolucija urbanih sistema dovodi ne samo do povećanja naseljenosti gradova, već i do povećanja intenziteta uticaja gradova na sve elemente životne sredine, daleko izvan granica samog urbanog sistema.

Ekološki problemi su najizraženiji na primjeru velikih i industrijaliziranih gradova (Nižnji Novgorod, Moskva, Sankt Peterburg, Čeljabinsk itd.). S tim u vezi, osoba mora odrediti niz kriterija za kvalitet urbane sredine u kojoj živi i odlučiti o njihovom prioritetu. Sa naučnog stanovišta, oni se svode na sljedeće osnovne principe:

Nivo stvarne i potencijalne opasnosti za ljude svakog od tih faktora, čiji uticaj treba oslabiti ili potpuno eliminisati;

Broj stvarnih ili potencijalnih žrtava koje postoje ili se mogu pojaviti pod uticajem uočenih faktora;

Kvalitativni sastav stvarnih i potencijalnih žrtava (djeca, stari, radno sposobno stanovništvo); 10

Nivo (maksimalna koncentracija) i trajanje izloženosti ljudima i drugim biotama;

Putanja kretanja štetne materije duž trofičkih lanaca, njihova postojanost u okolini, sposobnost kumulacije i karakteristike biotransformacije;

- faktori „praga“ u smislu njihovog uticaja na ljude;

Naučne, tehnološke i ekonomske mogućnosti za otklanjanje ili smanjenje uticaja faktora koji se razmatraju (Životna sredina velikog grada, 1988).

Problem davanja prioriteta određenim supstancama je izuzetno složen i višestruk i najvjerovatnije zahtijeva interdisciplinarni pristup. Uz to je moguća sveobuhvatna procjena stanja urbane sredine uz kvantitativnu analizu štetnih faktora tipičnih za određeni grad i njihove potencijalne opasnosti. Stvaranje sistema monitoringa u svakom gradu omogućiće kontrolu i pravovremeno eliminisanje faktora koji negativno utiču na stanovništvo.

Ekološka posebnost urbanog sistema zavisi, pre svega, od stepena antropogenog korišćenja njegovih komponenti. Mozaik velikog broja staništa vrlo je karakterističan za urbanu sredinu u kojoj se djelovanje faktora sredine značajno razlikuje. Na slici 1 prikazane su specifičnosti djelovanja niza okolišnih faktora u urbanom sistemu. Prije svega, u urbanom okruženju postoje kompleksi različitih zgrada: višespratnice u centru grada ili stambene četvrti, industrijska preduzeća i privatni sektor sa jednospratnim zgradama i privatnim parcelama, kao i rekreativne površine. Sve to u određenoj mjeri utiče na mikroklimu (smanjenje sunčevog zračenja prema centru grada za 15-20%, povećanje na 1C prosječne godišnje temperature i padavina do 10%, smanjenje brzine vjetra itd.), podzemne vode (smanjuje se njihov nivo), tlo (zbijenost, izgradnja, zagađenje), vegetacija (smanjenje područja projektivnog pokrivanja na 1%, smanjenje biodiverziteta i veliki procenat vegetacije ruderalnih oblika) i životinjske populacije (sinantropizacija, smanjenje biodiverziteta).

Rasprostranjenost malih sisara

Kao što je gore navedeno, na teritoriji Nižnjeg Novgoroda registrovano je 29 vrsta sisara koji pripadaju 5 redova i 11 porodica (tabela 3). Njihova distribucija unutar grada je veoma neujednačena. Neki su stalno prisutni, drugi su rijetki i malobrojni, a treći se sreću sporadično.

Artiodaktile karakteriziraju povremene posjete gradskim granicama i ljeti i zimi. Posjeti losa se bilježe gotovo svake godine kako u planinskom dijelu (Sovetski i Priokski okrug), vjerovatno iz šumskih područja „Ščelokovska farma” i „Botanička bašta”, i iza rijeke, iz Moskovskog i Kozinskog šumarija. Tako je u jesen 2004. los koji slobodno luta u Sormovskom regionu morao biti imobilisan i odveden u prirodna zemljišta. Više puta smo nailazili na tragove i „povremeno“ divlje svinje početkom 90-ih na periferiji Moskovske oblasti u blizini GAZISO poligona za avijaciju. U neposrednoj blizini grada u zimu 1992. godine, na teritoriji šumarije Kozinsky, pronađeni su tragovi vuka. Lisice i kune se također povremeno nalaze u gradu zimi, istražujući gradske deponije. IN poslednjih godina Teritoriju grada ovladala je kamena kuna, koja se od šumske razlikuje po šiljastijem obliku glave, svijetlom vrhu nosa i izraženom račvanju svijetle grlene mrlje prema prednjim udovima. Treba napomenuti da kamena kuna aktivno proširuje svoj asortiman istočni pravac. Ako 60-ih godina 20. stoljeća nije dospio na teritoriju regije Nižnji Novgorod, javljajući se sporadično južno od Moskve (Geptner et al., 1967), onda je 90-ih godina već zabilježen na teritoriji Nižnjeg Novgoroda. Godine 1999. vizualno je otkriven u gradskoj četvrti Avtozavodsky, a 2002. godine u okrugu Prioksky pronađen je leš kamene kune. S obzirom na rijetkost susreta ove vrste, prikazujemo njena mjerenja u poređenju sa primjercima borove kune ulovljene u Volškom dijelu regije Nižnji Novgorod (90-te godine XX vijeka). Ispostavilo se da su vrijednosti kraniometrijskih karakteristika mužjaka kamene kune nešto veće od prosječnih vrijednosti borove kune (tabela 4). Mužjaci su nešto veći od ženki, a općenito mjerenja lubanje kamene kuna odgovaraju podacima iz literature (Geptner i sar., 1967; Gromov i sar., 1963).

Tragovi lasica i hermelina povremeno se nalaze zimi u velikim šumskim površinama i deponijama na periferiji grada, gdje se obično koncentrišu mali sisari. Zabilježili smo šumski norac na teritoriji grada 2003. godine u okrugu Sovetsky na obali rijeke. Rahma. Predstavnici reda Lagomorpha zabilježeni su na području velikih rekreacijskih područja na periferiji grada. Bijeli zec u prekoriječnom dijelu šumskih okruga Moskve i Kozinskog, neposredno uz grad. Rusak u njivama i livadama na istočnoj strani planinskog dijela i zapadnoj strani kotara.

Mišoliki glodari prilično su brojni u gradu. Štaviše, sinantropske vrste (kućni miš i sivi štakor) apsolutno dominiraju u zgradama različitih tipova: od stambenih do poslovnih i industrijskih objekata. Sivi pacov, na osnovu tragova vitalne aktivnosti i ulovljen u zamke za pacove, čest je, a ponegdje i brojan, u skladištima raznih tipova, stambenim zgradama u privatnom sektoru i podrumima višespratnica. Kolonije ove vrste postoje tokom cijele godine na velikim urbanim deponijama. Tako smo u drugoj polovini oktobra 2001. uhvatili mladunčad pacova koristeći obične Gero drobilice, 1,5 kilometar od mikrookruga Kuznechikha na maloj deponiji hrane. Pacovi su bili uobičajeni na području populacije Volge tokom toplog perioda 2003. godine, gotovo u potpunosti jedući šumske miševe i voluharice uhvaćene u drobilice. U okrugu, sivi pacov također formira prilično stabilna naselja u otvorenim biotopima (Rechkin, 1997).

Kućni miš je dominantna vrsta u zgradama različitih tipova, a procenat ove vrste dostigao je 80. Hvatali smo ga u magacinima, jednospratnim stambenim zgradama, studentskim domovima, upravnim zgradama škola i fakulteta, podrumima višespratnica. , velike trgovine i minimarketi, oni. u skoro svim vrstama zgrada. Mnogo je rjeđe u otvorenim biotopima. Dakle, u gradu u cjelini tokom 2000-2004. njegov broj nije prelazio 0,5% (i u planinskim i prekorečnim delovima Nižnjeg Novgoroda). S početkom hladnog vremena, praktički nije bio uhvaćen u drobilicama u otvorenim biotopima.

Što se tiče rasprostranjenosti ostalih predstavnika malih sisara, može se primijetiti da su u planinskom dijelu predstavnici porodice rovki bili nešto rjeđi. Ovdje su ulovljene 2 vrste (male i obične rovke), au prekoriječnom dijelu 4 vrste (mala, srednja i obična rovka, vodena rovka). To je određeno činjenicom da su rovke ograničene na vlažna mjesta (Dolgov, 1985). Optimalna teritorija u tom pogledu je teritorij Zarechensk populacije s obiljem močvara, kanala i malih jezera. Rasprostranjenost šumskih i poljskih miševa i obične voluharice nije pokazala nikakve obrasce za planinske i prekorječne dijelove grada, dok su voluharica i žutogrli miš više bili ograničeni na planinski dio. Evo ih maksimalna snaga dostigla, respektivno: 10,3% i 1,3%, au prekorečnom dijelu 4,1% i 0,1% (tabele 6, 7). Voluharica je, uprkos svojoj euritopskoj prirodi, preferirala biotope hrastove šume koji su bili bogatiji hranom. I miš žutog grla, kao tipičan predstavnik kompleksa listopadne šume, koncentrisan u odgovarajućim područjima planinskog dijela Nižnjeg Novgoroda.

Razmnožavanje malih sisara

Karakteristike reprodukcije malih sisara u prirodnim zajednicama i na antropogeno transformisanim područjima su prilično dobro proučene (Bašenina, 1962, 1977; Šilov, 1977; Ivanter i sar., 1985; Šubin, 1980; Evropska voluharica, 1981; Giljarov, 1990. Lisin, 1983., Gašev, 2003.; Intenzitet reprodukcije pozadinskih vrsta malih sisara na teritoriji velikih rekreativnih područja grada neznatno se razlikuje od intenziteta prirodnih ekosistema. Opšti period razmnožavanja ove grupe životinja u gradu je oko 7 meseci (april - oktobar). Najveći intenzitet reprodukcije karakterističan je za prvu polovinu navedenog perioda. U to vrijeme udio ženki voluharica, patuljastih šumskih miševa i poljskih miševa koji učestvuju u reprodukciji dostigao je 70-80%. U drugoj polovini reproduktivnog ciklusa ova brojka varira između 30% i 50%. Slične vrijednosti je nekada dobio CP. Lisin (1983), koji primećuje da je u julu udeo ženki poljskog miša koje učestvuju u reprodukciji u planinskom delu Nižnjeg Novgoroda 68%-80%, au prekorečnom delu grada - 51%-53%. Kod malog šumskog miša ova brojka u planinskom dijelu iznosi 71%-75%, u prekoriječnom dijelu 33%-57%.

Prema našim podacima, prosječan broj zametaka voluharice u fazi vrhunca populacije (2000. godine) iznosio je 5,6 (sa rasponom od 3 do 9). Prilikom izlaska iz depresivne faze (2002-03), ova brojka je dostigla 6,8 (sa rasponom od 4 do 10). Za malog šumskog miša u fazi populacijskog vrhunca prosječan broj embriona po trudnoj ženki bio je 6,3 (raspon: 2 - 9), a pri izlasku iz depresivne faze - 7,6 (raspon: 4 - 10). Za poljskog miša u fazi vršne bujnosti - 6,1 (opseg: 3 - 8), a kada napušta depresivnu fazu - 7,8 (raspon: 4 - 9). Odnos polova kod pozadinskih vrsta malih sisara je blizu 1:1. Iako smo primijetili da u prvoj polovini reproduktivnog ciklusa u ulovu donekle dominiraju ženke. Tako je za voluharicu ovaj odnos bio 1:1,2; za malog drvenog miša - 1: 1,3; za poljskog miša - 1: 1,2; za običnu rovku - 1: 1,2. U drugoj polovini reproduktivnog ciklusa ova situacija se izjednačava, približavajući se 1:1, a od kraja septembra i oktobra mužjaci blago dominiraju ulovom.

Treba napomenuti da je intenzitet razmnožavanja malih sisara u planinskom dijelu Nižnjeg Novgoroda obično veći nego u okrugu. Za gotovo sve proučavane vrste, postotak gravidnih ženki i onih koje učestvuju u reprodukciji u planinskom dijelu bio je 10-20% veći nego u prekoriječnom dijelu. Prosječan broj embriona po trudnici također je bio nešto veći. Veoma je značajno da je u fazi vršne populacije (2000. i 2004. godine) došlo do smanjenja intenziteta reprodukcije i prosječnog broja embriona. Prilikom oporavka od depresivnog stanja, intenzitet reprodukcije i prosječan broj embrija su se u skladu s tim povećali. Ovo je sasvim u skladu s općim principima održavanja homeostaze populacije, koje je svojedobno potkrijepio I.A. Šilov (1977). U ovom slučaju rade dvije vrste adaptivnih mehanizama:

1 - obezbeđivanje adaptivne prirode opšteg nivoa stabilizacije funkcionalnih sistema na najopštije i najstabilnije parametre sredine;

2 - održavanje relativne konstantnosti ovog nivoa uključivanjem kompenzacijskih adaptivnih reakcija kada uslovi okoline odstupaju od prosječnih vrijednosti.

U našem slučaju, dinamika i parametri reprodukcije malih sisara direktno su uključeni u održavanje homeostaze populacije po principu povratne sprege. Osim toga, postoji niz podataka koji potvrđuju fundamentalnu mogućnost genetski određene korelacije između plodnosti, mortaliteta, veličine životinja, očekivanog životnog vijeka i drugih pokazatelja i njihove gustine populacije (Schmidt-Nielsen, 1982, 1987; Schwartz, 1980; Yablokov, 1987) .

Od njih su najčešći sivi pacov (pasyuk), kućni miš, mačka i pas.
Sivi štakori žive uglavnom u podrumima i nižim spratovima zgrada, kao i na deponijama gde se nakuplja više smeća i otpada od hrane.
Pacovi su inteligentni, brzi i lako se prilagođavaju promjenjivim uvjetima okoline. Nanose veliku štetu ljudima: jedu i kvare hranu, šire opasne infekcije (tularemija, leptospiroza, trihineloza, bjesnilo, kuga itd.), oštećuju konstrukcije, podzemne kablove i komunikacije. Prema američkim naučnicima, skoro 20% požara u gradovima uzrokovano je kratkim spojem u električnim instalacijama izazvanim pacovima. Horde pacova širom svijeta uništavaju dovoljno hrane da prehrani gotovo 0,15 milijardi ljudi.
Međutim, nakon završetka aktivnosti usmjerenih na istrebljenje pacova, javljaju se i drugi ekološki problemi. Tako štakori ostavljaju za sobom krpelje koji su živjeli na njima, koji postupno prelaze na ljude i druge životinje, nanoseći udarac njihovom zdravlju. Ekološku nišu koju su napustili pacovi brzo popunjavaju kućni miševi.
Za razliku od pacova, miševi vladaju svim podovima, čak i gornjim. Posebno preferiraju donje i gornje etaže, gdje ima više mogućnosti za gniježđenje (podrumi, tavani). Prema riječima stručnjaka, miševi se najčešće pojavljuju u zgradama koje imaju tehničke prekršaje.
Invazija miševa u gradska naselja uglavnom se dešava u jesen, nakon početka hladnog vremena. Što se tiče štakora, njihovo preseljenje je često olakšano popravkom u njihovim izvornim staništima (na primjer, u područjima podzemnih komunikacija) ili uklanjanjem deponija.
Borba između ljudi i ovih glodara se odvija sa različitim stepenom uspeha. I oni se opiru nastojanjima da ih prežive povećana brzina reprodukcija (miševi), ili neverovatna sposobnost adaptacije stvorenom stresne situacije. Tako su pacovi naučili da zaobilaze mnoge zamke i čak su razvili imunitet na neke otrove. Mnogi naučnici vjeruju da prije uginuća ove životinje uspijevaju prenijeti signal opasnosti svojim rođacima i izbjegavaju odgovarajuće mjesto. Vrlo su učinkoviti oni lijekovi koji, bez uništavanja životinja, potiskuju njihovu sposobnost razmnožavanja ili dovode do povećanja udjela mužjaka u leglu.
Zahvaljujući visoko razvijenom višem nervnom sistemu, neki grabežljivi sisari, kao što su crni dlak, lasica, pa čak i obična lisica, dobro se prilagođavaju životu u gradu. Danju se skrivaju u jazbinama, a noću hranu za sebe nabavljaju hvatajući male glodare ili obilazeći deponije, kontejnere sa otpadom od hrane itd.
Među sisarima koji žive u gradu postoje insektojedi i chiropterans. U prvu grupu spadaju ježevi, krtice, rovke i rovke. Kiroptera su uglavnom zastupljeni slepim miševima. Potonji se naseljavaju u skloništima s odgovarajućom mikroklimom (kamene zgrade sa željeznim krovom i drvenim stropovima) i osjećaju se ugodno u prisustvu velikog broja i raznolikosti insekata koji lete noću.
Osobito zabrinjavaju ljude među predstavnicima urbane faune životinje lutalice, uglavnom psi i mačke. Opasni su za ljude: pogoršavaju sanitarno-epidemiološku situaciju, jer su sposobni prenijeti neke bolesti (bjesnilo, leptospiroza, helmintioza itd.); često napadaju ljude. Psi lutalice često formiraju čopore koji predstavljaju prijetnju ne samo ljudima, već i domaćim životinjama.
Zbog navedenog potrebno je regulirati broj divljih životinja. Međutim, metode kao što je njihovo hvatanje i potom ubijanje (eutanazija) treba iskorijeniti zbog njihove okrutnosti i moralne štete koju nanose ljudskoj psihi, posebno djetetu. Štoviše, istrebljenje nekih životinja doprinosi popunjavanju ispražnjene ekološke niše drugim jedinkama, ponekad agresivnijim i istovremeno opreznijim, prilagođenim ljudskom ponašanju.
ka. Dakle, masovno uništavanje mačaka dovodi do naglog povećanja broja štakora i miševa.
S tim u vezi, potrebno je na odgovarajući način proučiti i usvojiti iskustva niza zemalja, a posebno Evrope, u kojima se široko koriste metode masovne sterilizacije ženki i kastracije mužjaka. Potpuno efikasna metoda je eliminacija mjesta koja beskućnici mogu koristiti za pravljenje jazbina (napuštene zgrade, zapušena gradilišta, otvoreni podrumi i toplovodne mreže).

Više o temi § 2. Sisavci u gradu:

IZA. OŠ Zorina RAZMIŠLJANJE O PTICAMA I SISARIMA: EKSPERIMENTALNI PRISTUP
TRAKTATA O ŽIVOTINJAMA, U KOJOJ SE, NAKON KRITIČKIH PRIMJEDA NA GLEDIŠTE DECARTESA I M. DE BUFFONA, POKUŠAVAJU DA SE OBJAŠNJAJU GLAVNE POMOĆI ŽIVOTINJA

POGLAVLJE 1. FAUNA I EKOLOGIJA SISARA

URBANIZOVANI PEJZAŽ (prikaz literature)

1L. Osnovna pitanja u proučavanju teriofaune

1.2. Proučavanje životinja beskućnika u gradu

1.3. Istorija proučavanja teriofaune Penze

POGLAVLJE 2. PEJZAŽ I GEOGRAFIJA

KARAKTERISTIKE GRADA PENZE

2.1. Geografski položaj i struktura grada

2.2. Klimatske karakteristike

2.3. Karakteristike glavnih urbanih staništa sisara

POGLAVLJE 3. MATERIJAL I METODE ISTRAŽIVANJA

POGLAVLJE 4. SASTAV DIVLJIH VRSTA SISARA

I NJIHOVA Sklonost SINANTROPIJI U URBANOM OKRUŽENJU

4.1. Sastav vrsta sisara i stepen njihove sinantropije

4.2. Skice vrsta sisara

4.2.1. Red Insectivores

4.2.2. Red Chiroptera 65 4.2.3 Red Lagomorpha

4.2.4. Squad Glodari

4.2.5. Squad Predatory

4.2.6. Red Artiodactyls

POGLAVLJE 5. KARAKTERISTIKE SMEŠTAJA DIVLJIH SISARA U URBANOM PEJZAŽU

5.1. Opće karakteristike faune

5.2. Fauna Chiroptera Yu

5.3. Mali sisari u ljudskim zgradama

5.4. Mali sisari različitih biotopa

POGLAVLJE 6. OPĆE KARAKTERISTIKE POLITIČKIH POPULACIJA ŽIVOTINJA

6.1. Karakteristike populacija pasa lutalica

6.2. Karakteristike populacija mačaka lutalica

6.3. Odnosi između mačaka i pasa lutalica

6.4. Odnosi između ljudi i životinja u gradu

GLAVA 7. KARAKTERISTIKE populacija sisara U ZONI ZAŠTITNIH MJERA OBJEKTA ZA UNIŠTAVANJE HEMIJSKOG ORUŽJA

7.1. Sastav vrsta

Preporučena lista disertacija u specijalnosti "Ekologija (po delatnostima)", 03.02.08 šifra VAK

Značajke ekologije pasa u uvjetima Kazana i okoline 2009, kandidat bioloških nauka Shamsuvaleeva, Elmira Shamilevna
Struktura populacije, karakteristike ponašanja i morfologija slobodnoživućih pasa i mačaka i značaj ovih životinja u epizootskim i epidemijskim procesima bjesnila, toksokaroze i toksoplazmoze 2012, doktor bioloških nauka Berezina, Elena Sergejevna
Struktura populacije, karakteristike ponašanja i morfologija slobodnoživućih pasa i mačaka i savremeni epizootski i epidemijski značaj ovih životinja za bjesnilo, toksokarozu i toksoplazmozu 2013, doktor bioloških nauka Berezina, Elena Sergejevna
Ekološki aspekti biološkog zagađenja životne sredine urbanog sistema: primer Voronježa 2012, kandidat bioloških nauka Menyailova, Irina Sergeevna
Helmintofaunistički kompleks domaćih mesoždera na teritoriji Uljanovske oblasti 0 godina, Kandidat bioloških nauka Zonina, Nadežda Vladimirovna

Uvod u disertaciju (dio apstrakta) na temu „Sisavci urbaniziranih područja Srednje Volge na primjeru grada Penze“

Relevantnost teme. Proces urbanizacije u cijelom svijetu neprestano se ubrzava: raste broj gradova i njihovo stanovništvo, a povećava se pritisak antropogenog faktora. Urbanizirana područja su posebna vrsta umjetno stvorenih ljudskih biotopa unutar urbane sredine (Klausnitzer, 1990). Proučavanje formiranja i stabilnosti ekosistema na ovim mjestima postaje jedan od najhitnijih zadataka moderne ekologije, a urbana ekologija je prepoznata kao jedno od prioritetnih područja moderne biologije (Krivolutsky, 1990).

Urbano okruženje je evolucijski novo, potpuno posebno za stanište životinja bilo koje vrste (Karaseva i sar., 1999). U gradu se stvaraju specifični (i negativni i pozitivni) uslovi za život (Blago-slonov, 1980). Sisavci, kao sastavni dio životinjske populacije gradova, neizbježno ulaze u procese sinantropizacije i urbanizacije, dobijajući niz novih ekoloških obilježja i adaptacija (Karaseva et al., 1957; Kucheruk et al., 1988; Meshkova, 1994). Berezina, 2000, 2002, 2003). Jedan od problema moderne urbane ekologije je neujednačenost istraživanja naselja u Rusiji (Tihonova i sar., 2006). Važnost proučavanja formiranja i trenutnog stanja sisara u urbanim biotopima objašnjava se formiranjem složenih odnosa između ljudi i životinja: divljih i posebno bivših domaćih životinja koje su postale beskućnici (Rakhmanov, 2002; Rybalko, 2006). Koegzistencija i jednog i drugog otvara mnoga pitanja koja treba riješiti: rasvjetljavanje raznolikosti vrsta, osiguranje ljudske sigurnosti, procjena odnosa između populacija divljih životinja i pasa i mačaka, korištenje životinja lutalica kao regulatora broja pacova, miševa i sinantropskih ptica.

Pri rješavanju ovih pitanja potrebno je uzeti u obzir da su posebnosti formiranja faune sisara svake urbanizirane teritorije u velikoj mjeri određene specifičnostima pejzažno-klimatske zone u kojoj se grad nalazi, kao i prirodom. same urbanizacije - vrsta razvoja, lokacija industrijskih preduzeća, prisustvo zelenih površina, rezervoara itd. .d. Predloženi rad na disertaciji posvećen je sveobuhvatnom proučavanju teriofaune Penze - industrijskog grada, jednog od regionalnih centara srednjeg Volge, smještenog u šumsko-stepskoj prirodnoj zoni. Osim toga, studija se bavi i veoma važnim problemom – utvrđivanjem stanja zoobiote na primjeru malih sisara u zoni zaštitnih mjera postrojenja za uništavanje hemijskog oružja (CWDF), koje se nalazi u blizini grada u selu. Leonidovka.

Svrha studije je razjasniti sastav vrsta sisara u fauni Penze, utvrditi rasprostranjenost vrsta u gradu i trenutno stanje populacija kukojeda i glodavaca u zoni zaštitnih mjera biljke za uništavanje hemijsko oružje. S tim u vezi postavljeni su sljedeći zadaci:

1. Utvrditi sastav vrsta i prirodu prisutnosti divljih sisara u gradu.

2. Odrediti relativnu brojnost i karakteristike rasprostranjenosti divljih sisara u različitim biotopima grada.

3. Proučiti strukturu populacije i grupe, karakteristike rasprostranjenosti, nivoe socijalizacije pasa i mačaka lutalica, kao i njihovu ulogu u urbanoj sredini.

4. Ocrtati načine rješavanja problema odnosa između ljudi i divljih i beskućnih sisara, kao i između beskućnika i divljih predstavnika ove grupe životinja.

5. Utvrditi stanje populacija malih sisara u zoni zaštitnih mjera postrojenja za uništavanje hemijskog oružja.

Osnovne odredbe dostavljene na odbranu.

1. Istraživanja faune sisara unutar urbanih biotopa moraju se provoditi korištenjem tri ekvivalentna pristupa: proučavanje divlje faune, proučavanje životinja lutalica, proučavanje međusobnih odnosa i s ljudima.

2. Fauna divljih sisara u Penzi je predstavljena velikim brojem vrsta sa različitim sklonostima ka sinantropiji. U prirodnim staništima, nivo diverziteta ovih životinja trebao bi se povećati u odnosu na izgrađena područja.

3. Razlike u vrstama specifičnim životnim strategijama među psima i mačkama lutalicama trebale bi se jasno manifestovati u sezonskoj dinamici njihovog broja i stepenu sedentizma u urbanim pejzažima.

4. Stanje populacija malih sisara u zoni zaštitnih mjera postrojenja za uništavanje hemijskog oružja, proučavano promjenama njihovog broja u odsustvu jakih antropogenog uticaja, uporedivo je sa stanjem populacija ovih vrsta u sličnim pejzažima Penza regije.

Naučna novina. Prvi put u posljednjih 70 godina razjašnjen je sastav vrsta i analizirani obrasci distribucije sisara u velikom naselju desne obale Volge - gradu Penza, smještenom u šumsko-stepskoj zoni. U ovom slučaju posebna pažnja se poklanja proučavanju populacija pasa i mačaka lutalica. Po prvi put su prikazani složeni odnosi između populacija divljih i lutalica. Po prvi put su sprovedene studije za utvrđivanje stanja populacija malih sisara u zoni zaštitnih mjera postrojenja za uništavanje hemijskog oružja.

Naučni i praktični značaj. Materijali disertacije, naučni principi i zaključci koji su u njoj formulisani, mogu se koristiti u radu ekoloških organizacija u proceni stanja populacija divljih sisara u urbanim biotopima. Identifikovane karakteristike ekologije pasa i mačaka lutalica su od naučnog interesa za stručnjake iz oblasti populacione ekologije, javne ekološke organizacije i organizacije za zaštitu životinja. Informacije o društvenoj strukturi grupa pasa i mačaka lutalica pružaju neophodan materijal za razumijevanje strategije preživljavanja ovih životinja u urbanoj sredini, pomoći će u procjeni veličine i reproduktivnog potencijala populacija lutalica, što će pomoći u rješavanju problema urbana područja povezana sa feralizacijom mačaka i pasa lutalica. Proučavanje gradske faune prema predloženim metodama preporučuje se nastavnicima biologije srednje škole, za organizovanje istraživačkih aktivnosti školaraca.

Apromacija rada. Materijali rada predstavljeni su na Međunarodnom skupu „Teriofauna Rusije i susednih teritorija“ (VIII i IX kongresi Teriološkog društva Ruske akademije nauka) (Moskva, 2007, 2011), međunarodnoj naučnoj konferenciji posvećenoj 130 godina od rođenja I.I. Sprygina (Penza, 2003.), na sastancima Odsjeka za zoologiju i ekologiju Permskog državnog pedagoškog univerziteta po imenu. V.G. Belinski (2008-2011).

Implementacija i implementacija rezultata rada. Rezultati disertacije se koriste u realizaciji programa zoomonitoringa zone zaštitnih mera postrojenja za uništavanje hemijskog oružja u selu. Leonidovka, oblast Penza. Materijali i rezultati rada na disertaciji koriste se u obrazovnom procesu Odsjeka za zoologiju i ekologiju Penza državnog pedagoškog univerziteta po imenu. V.G. Belinskog u pripremi diplomiranih i magistarskih studija na smjeru 020400 - "Biologija".

Lični doprinos autora. Sve rezultate koji čine sadržaj disertacije autor disertacije je dobio samostalno. Naučni rukovodilac je odgovoran za razvoj koncepta problema koji se rešava i postavljanje problema istraživanja. Autor je lično učestvovao u prikupljanju terenskog materijala u gradu Penzi i na teritoriji Penzanske i Samarske oblasti, samostalno analizirao materijal i statistički obradio podatke. U zajedničkim publikacijama autorski doprinos je bio 50-70%.

Priznanja Autor izražava duboku zahvalnost naučnom rukovodiocu V.Yu. Iljinu za podršku i stalnu pomoć u svim fazama rada na disertaciji, kao i timu Odsjeka za zoologiju i ekologiju Penza državnog pedagoškog univerziteta kojeg predstavljaju profesori T.G. Stojko i S.B. Titov, vanredni profesori O.A. Ermakova, D.G. Smirnova.

Zaključak disertacije na temu „Ekologija (po industriji)“, Zolina, Natalya Fedorovna

1. Na teritoriji Penze žive 52 vrste divljih sisara. Prema njihovoj sklonosti sinantropiji identificirane su sljedeće grupe vrsta: evicinantropi (10%), hemisinantropi (21%), egzoantropi (33%), gostujuće vrste (36%). Najveći broj sinantropske vrste su zabilježene u centru grada (5 vrsta), najmanje (2 vrste) - udaljeno od centra u područjima Barkovka, Soglasie, Severnaya Polyana.

2. Najveći broj vrsta malih sisara zabilježen je u sljedećim biotopima: dače (11 vrsta), pojedinačni objekti (9), najmanji - poljoprivredna zemljišta (3), livade i pustare (4). Dominantna vrsta u park-šumama i parkovima je crvena voluharica; na grobljima, livadama i poljoprivrednim zemljištima - poljski miš i obična voluharica; u pojedinačnim i višespratnim zgradama - kućni miš; u pustinjama i biotopima blizu vode - mali šumski miš. Na dačama nije identifikovana nijedna dominantna vrsta.

3. U gradu Penza registrovano je 1130 pasa lutalica i 2234 mačke lutalice.

Najveća gustoća pasa lutalica utvrđena je u području Južne Poljane (21,1 jedinke/km2), a najmanja u Zapadnoj Poljani (3,6 jedinki/km2). Najveća gustina mačaka lutalica je u centru grada (61,3 mačke/km2), a najmanja je na području Barkovke (4,5 mačke/km2). Najpoželjnija staništa za mačke su: Stari grad, institucije i prodajna mjesta; za pse - industrijske zone i građevinske površine, kao i ustanove i maloprodajna mjesta.

4. Psi lutalice i mačke imaju razlike u strategiji ponašanja pri hranjenju: mačke karakteriziraju habanje, a pse okupljanje. Mačke lutalice su više privržene ljudskom domu nego psi lutalice.

5. Na osnovu prirode njihovog odnosa sa ljudima, identifikovane su sledeće grupe životinja beskućnika: pratioci (pojedinci ili grupa pojedinaca sa starateljem); uslovno stražar (pojedinci ili porodične grupe, privremeno privučeni ljudima da zaštite teritoriju); nezavisni (samac ili društveni, nije povezan s osobom).

6. Na osnovu rezultata dugoročnih istraživanja dinamike populacije malih sisara u zoni zaštitnih mera postrojenja za uništavanje hemijskog oružja (selo Leonidovka), nije otkriven negativan uticaj na teriofaunu susednih teritorija.

Spisak referenci za istraživanje disertacije Kandidat bioloških nauka Zolina, Natalija Fedorovna, 2012

1. Avetisyan O.R., Shagoyan P.S. Sivi pacovi u Jermeniji i najnovije metode borbe protiv njih. // Izv. MSHArm SSR. 1965. br. 3. str. 71-73.

2. Averin Yu.V., Lozan M.N. Chiropterans of Moldova (preliminarni podaci) // Pitanja ekologije i praktičnog značaja ptica i sisara Moldavije. Kišinjev: Akademija nauka MSSR. 1961.S. 25-32.

3. Artemova E.H., Vladimirova E.D. Praćenje populacije poludivljih pasa u Samari // Materijali izvještaja međunarodne konferencije mladih. Arhangelsk: Izdavačka kuća Instituta za ekološke probleme Severa, Uralski ogranak Ruske akademije nauka, 2007. str. 246-248.

4. Ayo B., Zorenko T. Fauna malih sisara u šumskim parkovima Rige // Theriofauna Rusije i susjednih teritorija: materijali Međunarodnog. sastanak M., 2003. str. 14.

5. Baratashvili T.K. Problem divljih pasa i pasa lutalica u Gruziji // Adaptacije životinja u prirodnim i antropogenim krajolicima. Ivanovo, 1990. P.103-109.

6. Barush V. Sinantropizacija i sinurbanizacija kralježnjaka kao proces stvaranja veza između životinjskih populacija i ljudi // Stud. Georg. 1980. Vol. 71. br. 1. str. 1-25.

7. Bašenina N.B., Gruzdev V.V., Dukelskaja N.M., Šilov N.A. Glodari su štetnici vrtova i povrtnjaka. M.: MSU, 1961. 120 str.

8. Bašenina N.V. Ekologija obične voluharice i neke karakteristike geografske varijabilnosti. M.: MSU. 1962. 310 str.

9. Bašta A.-T.V. Zimovanje slepih miševa u podzemnim skloništima grada Lavova i njegove okoline // Sažeci VI kongresa Teriološkog društva. M., 1999.S. 286.

10. Belyaev A.B. Mali sisari nerazvijenih područja Kazana // Bioraznolikost i bioresursi regije Srednje Volge i susjednih teritorija. Kazan, 2002a. str. 109-110.

11. Belyanin A.N., Wenig J.I.A., Larina N.I., Sonin K.A. Značajke kariotipa obične voluharice Microtus arvalis Pall, u regiji Volge // Fiziološka i populacijska ekologija životinja. Međuuniverzitetski naučni zbornik. br. 3(5). Saratov. 1973.S. 53-57.

12. Berezina E.S. Biologija pasa i njihov značaj u održavanju toksokaroze u antropskim žarištima (na primjeru Omska). Autorski sažetak. diss. dr.sc. biol. Nauke / Omsk State. Ped. Univ. Omsk 2000. 22 str.

13. Berezina E.S. Ekologija pasa u urbanim populacijama. Klasifikacija ekoloških grupa, brojnost, struktura stanovništva, komunikacije // Veterinarska patologija. M., 2002. br. 1. str. 132-135.

14. Berezina E.S. Etološke i ekološke karakteristike pasa lutalica u gradu // Životinje u gradu. Materijali druge naučno-praktične konferencije. M.: IPEE RAS, 2003a. P. 113.

15. Berezina E.S. Morfološke karakteristike pasa lutalica i lutalica u Omsku // Theriofauna Rusije i susjednih teritorija: VII kongres Svesaveznog teriološkog društva. Materijali međunarodnog skupa. M., 2003a. P. 43.

16. Berezina E.S. Populacija pasa lutalica u Omsku // Theriofauna Rusije i susjednih teritorija: VII Kongres teriološkog društva. Materijali međunarodnog skupa. M., 20036. P. 43.

17. Berezina E.S. Morfološke karakteristike pasa lutalica (mješanca) // Prirodne znanosti i ekologija. Međuuniverzitetski zbornik naučnih radova. Omsk: Izdavačka kuća Omskog državnog pedagoškog univerziteta, 2004. Vol. 8. str. 239-251.

18. Berezina E.S. Morfološki tipovi pasa u urbanim populacijama // Sibirska zoološka konferencija. Konferencijski materijali. Novosibirsk, 2004 P. 107.

19. Berezina E.S. Problemi urbaniziranih područja: psi lutalice // Nauka i obrazovanje: problemi i perspektive. Materijali naučno-praktične konferencije. Tara, 2004 str. 65-72.

20. Blokhin G.I. Psi u gradu // Veterinarska patologija. M., 2002. br. 1. str. 126-131.

21. Bogdanov M.N. Ptice i životinje černozemske zone Volge i dolina Srednje i Donje Volge // Biogeografski materijali. Kazan. 1871.S. 168-175.

22. Bogdanina S.V. O pitanju zimovanja dvobojnih kožarica (Vespertilio murinus) u sjevernim područjima njihovog staništa // Plecotus et al. br. 9. 2006. str. 38-39.

23. Bogomolov P. JI., Tikhonova G.N., Tikhonov I.A., Surov A.V. Struktura grada kao faktor formiranja faune malih sisara // Životinje u gradu: znanstveni i praktični materijali. konf. M., 2000. str. 14-15.

24. Britov V.A. Materijali o epizootologiji, patogenezi i patomorfologiji trihineloze kod životinja: sažetak. dis. dr.sc. vet. Sci. Kazan, 1962. 35 str.

25. Britov V.A. Uzročnici trihineloze. M.: Nauka, 1982. 270 str.

26. Bykova E.A. Mali sisari Taškenta // Sinantropija glodara: materijali 2. sastanka. Ivanovo, 1994. str. 51-53.

27. Bykov A.V. Osobine populacije malih sisara u rekreacijskim šumama južne Moskovske regije // Lesovedenie. 1985. br. 4. str. 47-52.

28. Bystrakova N.V. Dinamika broja mikromamalija na sjeverozapadu regije Penza // Ekologija životinja i problemi racionalnog ekološkog obrazovanja. Sat. naučnim tr. Mordov. stanje ped. in-ta. Saransk. 1999. str. 51-53.

29. Bystrakova H.B. Taksonomska i genetička raznolikost malih sisara u regiji Srednjeg Volga // Sažetak autora. diss. dr.sc. biol. Sci. Moskva. 2000. 24 str.

30. Bystrakova N.V. Kariološke informacije o sisavcima sliva Srednje Volge // Izvori o povijesti proučavanja prirodnih resursa sliva rijeke Volge. Materijali sa naučnog skupa. Moskva. 2001. str. 180-188.

31. Bystrakova N.V., Bulatova N.Sh., Ermakov O.A., Titov S.B. O rasprostranjenosti nekih vrsta malih sisara na desnoj obali srednje Volge // Tez. izvještaj VI kongres Teriološkog društva. M. 1999. P. 42.

32. Busha I.K. O zimovanju šišmiša u Latviji // Faunistički, ekološki. i etološki istraživanja životinje. Riga. 1984. str. 147-158.

33. Varaksina A.Yu., Kartashova 0.10. Proučavanje strukture i dinamike subpopulacije pasa lutalica u okrugu Južno Butovo u Moskvi // 11-15. april 2005. Omladinska čitanja po imenu. Vernadsky. http://vernadsky.info.

34. Vasiliev A.G. Ekologija i ponašanje pasa lutalica i divljih pasa: dis. dr.sc. biol. Sci. M., 1993. 163 str.

35. Varshavsky S.N., Krylova KT., Lukyanchenko I.I. Neke karakteristike sezonske dinamike mikropopulacija miševa i voluharica u periodima smanjene brojnosti // Zool. časopis 1949. T. 28, br. 2. S. 165176.

36. Vereshchagin A.O., Poyarkov A.D. Rezultati prebrojavanja i proučavanja populacije pasa lutalica u Moskvi. Sveruski forum "milion prijatelja". // Materijali znanstveno-praktičnog skupa. M. 2001. P. 6266.

37. Vereshchagin A.O., Poyarkov A.D., Rusov P.V. Obračun broja lutalica i životinja bez vlasnika (psa) na teritoriji Moskve, 2006. // Problemi istraživanja domaćih pasa: Materijali sastanka. M., 2006. str. 95-114.

39. Vinogradov B.S., Obolensky S.P. Štetno i korisno u poljoprivreda sisari. M.: Selkokhozgiz, 1932. 222 str.

40. Vlashchenko A.S. O pronalasku crvenog noćnika (Nyctalus noctula) u zimovanju u Harkovu // Bilten zoologije. 1999.T. 33. Issue. 4 5. str. 76.

41. Vlashchenko A.S. Jesenska migracija crvenog noćnika u Harkovu // Novitates Theriologicae, Pars 6. M1gratsionny status moljca u Ukrajini. Kijev. 2001a. P. 117.

42. Vlashchenko A.S. Prvo otkriće mediteranskog pipistrela (Pipistrellus kuhlii) u Harkovu // Biološki bilten. 20016. T.5. Vol. 1-2. S. 137138.

43. Vodolazskaya T.I. Za proučavanje faune kralježnjaka mreže gradskih jaruga. // Stvarni problemi RT. / Materijali republičkih naučnih skupova. Kazanj “Novo znanje” 2000 P.32.

44. Volichev A.N., Gorokhov V.V. Helminti i protozoe mesoždera u moskovskoj metropoli // Veterinarska medicina. M., 1999. br. 11. str. 7-9.

45. Godlevska O.V. Aktuelne zemlje ručno okrunjene faune Ukrasite u umovima antropogeno "transformacija životne sredine: Autorski sažetak disertacije kandidata u Biltenu nauka. Kijev. 2006. 23 str.

46. Gorbunova E.V. Psi i lisice: nadmetanje za rupe // Lov i lovstvo, 2005. br. 9. str. 18-19.

47. Gilyarov A.M. Populaciona ekologija. M: ed. Moskovski državni univerzitet, 1990. 191 str.

48. Glushkov V.M., Grakov N.N., Kozlovsky I.S. Upravljanje populacijom divljači. // Ruska akademija poljoprivrednih nauka. // Sveruski istraživački institut za lov. uzgoj i uzgoj krzna. Kirov, 1999. str. 17.

49. Gordiyuk N.M. Osobitosti odnosa između kopitara i velikih grabežljivaca južnog Urala”: dis. doc. biol. Sci. Troitsk, 1996. 511 str.

50. Gorshkov P.K. Ekologija divljih svinja u Tatarstanu. //Ekologija, zaštita i reprodukcija životinja u regionu Srednjeg Volga./ Međuuniverzitetski zbornik naučnih radova. Kazan: KSPI, 1988. str. 126.

51. Gorshkov P.K. O ekologiji svraka u Kazanju. // Ekologija i brojnost ptica korvida u Rusiji i susjednim državama./ Materijali IV sastanka o ekologiji ptica korvida. Kazan, 1996. P.60.

52. Gorshkov P.K. Jazavac u biocenozama Republike Tatarstan. Kazan: Tabigat, 1997. 176 str.

53. Grigoriev, G.D. Ekologija i ribolov krtica u regiji Volga-Kama: dis. dr.sc. biol. Sci. Kazan, 1940. 140 str.

54. Grigoriev N.D., Teplov V.P., Tikhvinsky V.I.; Materijali o prehrani nekih komercijalnih životinja Tatarstana // Iz radova Regionalne komercijalne biološke stanice Volga-Kama. Kazan, 1931. Broj 1. P.91.

55. Gul I.R., Gul M.Yu. Psi lutalice u Lavovu: ekološki i društveni aspekti // Theriofauna Rusije i susjednih teritorija. Materijali međunarodnog skupa. M.: TNI KMK. 2007. str. 111.

56. Gursky I.G. Psi lutalice, vukovi i hibridi vukova i pasa // Proc. izvještaj 4. kongres Svesaveznog teriološkog društva. M., 1986. T.Z. str. 43-44.

57. Gursky I.G. Hibridizacija vuka i psa u prirodi // Bilten. MOIP. Dept. biol., 1975. T.80. Vol. 1. str. 131-136.

58. Guryleva G.M. Ekološki kompleksi sisara (zonski) regiona Uljanovsk, Penza i Saratov // Zbirka: Pitanja biogeografije srednjeg i donjeg Volga. Ed. SSU. 1968. str. 259-266.

59. Guryleva G.M. Spisak sisara regiona Uljanovsk, Penza i Saratov. // Sub.: Uticaj domaćinstava. aktivnosti živa osoba svijet Saratovske oblasti Volge. Ed. SSU. 1969. str. 53-69.

60. Guryleva G.M. Ekološki i faunistički kompleksi sisara. Pitanja geografije Penza. region i metode geografije // Geografski zbornik. Vol. 3. L. 1971.S. 91-97.

61. Guryleva G.M. Populacione razlike u brojnosti, intenzitetu razmnožavanja i nekim morfološkim karakteristikama voluharice u regiji Penza // Mater, znanstveni. sastanak zoolozi ped. Inst. Vladimir. 1973. str. 200-201.

62. Guryleva G. M. Karakteristike populacije voluharice (u regiji Penza) // Fiziološka i populacijska ekologija životinja. Međuuniverzitetski naučni zbornik. br. 2 (4). Saratov. 1974. str. 113-117.

63. Guryleva G.M., Larina N.I. Popis sisara regije Uljanovsk, Penza i Saratov // Utjecaj domaćinstava. ljudska aktivnost za život. svijet Saratovske oblasti Volge. SSU. 1969. str. 53-69.

64. Guseva T.G., Popa L.L., Serbinova L.P. Postdomaći psi kao strukturna komponenta teriofaune naseljenih područja // Čitanja u spomen A.A. Brauner. Odesa: Astroprint, 2000. str. 72-75.

65. Guseva T.G., Tsykalyuk P.A. Agresivnost kao pokazatelj odnosa faune antropogenih krajolika i čovjeka // Životinje u gradu. Materijali druge naučno-praktične konferencije. M., 2003. P. 258261.

66. Guslavsky I.I., Snigirev S.I. Broj i struktura populacije pasa u gradu Barnaulu // Materijali znanstveno-praktične konferencije, 1999. - http://edu.secna.ru/main/review/l999/nl/appendix/sek004.html.

67. Davygora A.B., Ilyin V.Yu., Smirnov D.G., Shepelev A.A. Moderne istočne granice rasprostranjenosti Pipistrellus kuhlii u Rusiji //

68. Savremeni problemi zoo- i filogeografije sisara. Mat. konferencije. M.: Proizvod, naučna. ed. KMK. 2009. str. 28.

69. Denisov V.P., Guryleva G.M., Volkova-Glebova G.K. Geografski aspekti formiranja faune glodara Penzanske regije // Optimizacija prirodnog okruženja Penzanske regije. M. 1988. str. 79-87.

70. Danilkin A. Lov hibrida vuka i psa za srnu // Lov i lovstvo, 1979. br. 3. str. 18-19.

71. Danilkin A.A. Ekologija i sistematika srndaća Evroazije: dis. doc. biol. Sci. M., 1989. 670 str.

72. Delyanova R.Sh. Raspodjela helminta kod pasa prema različitim geografska područja SSSR: sažetak. dis. dr.sc. biol. Sci. M., 1962. 18 str.

73. Denisov V.P., Guryleva G.M. Zoogeografska karta. // Atlas regije Penza. Ch. Odjel za geodeziju i kartografiju pri Vijeću ministara SSSR-a. M. 1982. P. 15.

74. Denisov V.P., Guryleva G.M., Volkova-Glebova G.K. Geografski aspekti formiranja faune glodara Penzanske regije // Optimizacija prirodnog okruženja Penzanske regije. M. 1988.S. 79-87.

75. Denisov V.P., Guryleva G.M., Ilyin V.Yu Zoogeografska karta // Geografski atlas regije Penza. M.: Drfa; Dick. 1998.S. 17.

76. Denisov V.P., Guryleva G.M., Ilyin V.Yu, Stoyko T.G. Kopneni kičmenjaci Penzanske regije (metodološke preporuke za zoologiju). Penza. 1987. 70 str.

77. Denisov V.P., Ilyin V.Yu., Ermakov O.A., Moseykin V.N. O rasprostranjenosti nekih vrsta sisara u šumsko-stepskoj zoni Volge // Tez dokl. Y All Vijeće Theriol. Društvo. M. 1989. P. 128129.

78. Giller P. Struktura zajednice i ekološka niša. M.: Mir, 1988. 184 str.

79. Dmitrieva T.V. Obrasci rasprostranjenosti mišolikih glodavaca u gradskim naseljima // Tr. Univerzitet Voronjež. 1958. T. 56. Br. 2. str. 25-30.

81. Dmitrieva T.V., Ovchinnikova S.JI. O pitanju organizovanja deratizacionih radova u gradskim naseljima // Zbornik: „Očuvanje prirode Centralno-crnozemne zone“. Voronjež. 1964. p.5.

82. Kućni miš. (Ed. E.V. Kotenkova, N.Sh. Bulatova) M.: Nauka. 1994. 267 str.

83. Dombrovsky V.V. Obrasci fluktuacije broja obične voluharice u moskovskoj regiji u vezi s pejzažnim karakteristikama teritorije i ljudskim ekonomskim aktivnostima. Sat. : “Fauna i ekologija glodara”, 1971. Vol. 10. str. 199-217.

84. Domnina E.A., Zhuikova I.A. Procjena raznolikosti vrsta mjesta za praćenje okoliša u zoni sanitarne zaštite i zoni zaštite okoliša poljoprivrednog objekta Maradykovsky //

85. Monitoring prirodnih ekosistema u zonama zaštitnih mjera objekata za uništavanje hemijskog oružja. Mater. Sveruski naučno-praktična konferencije. Sažetak članaka. Dio 1. Penza: RIO PGSHA. 2007. str. 40-42.

86. Dunaeva T.N. Proučavanju biologije reprodukcije obične rovke (Sorex araneus L.) // Bilten. MOIP. Dept. biol. 1955. T. 60, br. 6. P. 27-43.

87. Evropska konvencija za zaštitu kućnih ljubimaca. Uvodnik - novembar 1987, br. 125 Serija evropskih ugovora.

88. Evropska voluharica. M.: Nauka, 1981. 351 str.

89. Esaulova N.V. Helmintofauna domaćih i divljih zvijeri u centralnoj zoni Necrnozemlja i unapređenje mjera za suzbijanje velikih helmintoza: sažetak rada. dis. dr.sc. vet. Sci. M., 2002. 17 str.

90. Zhigarev I.A. 1993. Promjene u gustoći naseljenosti mišolikih glodara pod utjecajem rekreacijskog pritiska na jugu Moskovske regije // Zool. Journal T. 72. Br. 12. str. 117-137.

91. Zhigarev I.A. Utjecaj rekreacije na reprodukciju i smrtnost glodavaca u južnoj Moskovskoj regiji // Zool. Journal T. 76. Br. 2. str. 112-223.

92. Zavyalov E.V., Yakushev N.N., Khomutova T.Yu. Otkriće staništa zimovanja dvobojnog kožnjaka Vespertilio murinus L. (Chiroptera, Vespertilionidae) u Saratovu // Plecotus et al. 2002. br. 5. str. 97-98.

93. Zagorodnyuk I. V. Populacije svake urbane teritorije: dodatne informacije o frekvenciji ultrazvučnih signala // Add. National AN. Ukra "shi. 2003. br. 8. str. 184-189.

94. Zaitsev M.V. Geografska varijabilnost kranioloških karakteristika i neka pitanja taksonomije ježeva podroda Erinaceus (Mammalia, Erinaceinae) // Transactions of Zool. Institut Akademije nauka SSSR-a. T. 115. 1982. str. 92-117.

95. Zaitsev M.B. O sistematici i dijagnostici ježeva podroda Erinaceus (Mammalia, Erinaceinae) faune SSSR-a // Zool. časopis T. 63. V. 5. 1984. P. 720-730.

96. Zaloznykh D.V., Ponomarenko O.I. Broj, karakteristike distribucije i teritorijalno ponašanje pasa lutalica u Nižnjem Novgorodu // Veterinarska patologija, 2006, br. 2 (17). str. 19-23.

97. Zakharov P.A. Ekologija i populacija, parkovi ptica velikog grada na primjeru Moskve: dis. dr.sc. biol. Sci. M., 2002. 157 str.

98. Zedlag U. Životinjski svijet Zemlja. M.: Mir, 1975. 207 str.

99. Zolina N.F. Sisavci grada Penze kao komponenta urbane cenoze // Zaštita biološke raznolikosti i razvoj lova u Rusiji. Mater. Sveruski naučno-praktična konferencije. Penza: RIO PGSHA, 2005. P.30-33.

100. Zolina N.F., Ilyin V.Yu., Smirnov D.G., Shepelev A.A. Chiroptera iz Penze i okolice // Volga Ecological Journal, 2007. br. 2. P.116-123.

101. Zolina N.F. Životinje lutalice grada Penze // Theriofauna Rusije i susjednih teritorija. Međunarodni skup (X Kongres Teriološkog društva pri Ruskoj akademiji nauka). M.: Partnerstvo naučnih publikacija KMK, 2011. str. 181.

102. Zolina N.F. Značajke ekologije populacija pasa lutalica u gradu Penza // Izvestija Državnog pedagoškog univerziteta po imenu. V.G. Belinsky. Prirodne nauke. Penza: Izdavačka kuća PGPU. 2011. br. 25. str. 191-194.

103. Zubareva I.M., Saraev D.A. Vrsni sastav helminta kod pasa u Novosibirsku i načini širenja invazije // Problemi agroindustrijskog kompleksa u tržišnoj ekonomiji. Abstract. izvještaj Novosibirsk, 1996. P. 139.

104. Ibragimova K.K., Rakhimov I.I., Galieva A.A. Ka proučavanju pasa lutalica u velikom gradu. // Aktuelni problemi Republike Tatarstan./ Materijali republičkog naučnog skupa. Kazan: Novo znanje, 2000. P.49.

105. Ivanov A.I., Pankratov V.M. Inspekcija i sanacija okoliša mjesta prethodnog uništenja hemijskog oružja na teritoriji Penzanskog regiona // Penza, 2006. 75 str.

106. Ivanter E.V. Ekologija populacije malih sisara u tajgi sjeverozapadno SSSR-a. L.: Nauka, 1975. 246 str.

107. Ivanter E.V. Osnove praktične biometrije. Uvod u statističku analizu bioloških pojava. Petrozavodsk: Karelija, 1979. 96 str.

108. Ivanter E.V., Ivanter T.V., Tumanov I.L. Adaptivne karakteristike malih sisara: ekomorfolog. i fiziolog, aspekti. JL: Nauka, 1985.318 str.

109. Ivanter E.V., Korosov A.B. 1992. Osnove biometrije. Petrozavodsk: PSU. 164 str.

110. Ivanter E.V., Makarov A.M. Teritorijalna ekologija rovki (Insectívora, Sor ex). Petrozavodsk: PetrSU, 2001. 270 str.

111. Ilyinsky E.A., Ilyinskaya S.O. Psi kao dominantni grabežljivci u urbanim ekosistemima // Veterinarska patologija, 2006, br. 2 (17). P. 23.

112. Ilyin V.Yu., Bystrakova N.V., Ermakov O.A., Smirnov D.G., Titov S.B., 2001. Sisavci. Sastav vrsta i njihova staništa. Fauna regije Penza // Udžbenik. V. 1. Penza, PSPU. 20 s.

113. Ilyin V.Yu., Vekhnik V.P., Smirnov D.G., Kurmaeva N.M., Zolina N.F., Matrosova O.M. Dinamika brojnosti slepih miševa (Chiroptera, Vespertilionidae) u zimovalištima u podzemlju Samare Luke u periodu od 20 godina // Ekologija, 1999. br. 6. str. 464-467.

114. Ilyin V.Yu., Bystrakova N.V., Dobrolyubov A.N., Ermakov O.A., Zolina N.F., Kurmaeva N.M., Lukyanov S.B., Pavlova S.B., Smirnov D.G., Titov S.B. Sažetak faune sisara regije Penza // Izvestia

115. PSPU po imenu. V.G. Belinsky. Prirodne nauke. Penza: Izdavačka kuća PGPU. 2006. br. 1(5). str. 73-88.

116. Ilyin V.Yu., Smirnov D.G. Značajke distribucije sjedilačkih vrsta slepih miševa (Chiroptera: Vespertilionidae) na istoku Ruske nizije i u susjednim regijama // Ekologija. 2000. br. 2. str. 118-124.

117. Ilyin V.Yu., Smirnov D.G. Održavanje raznolikosti slepih miševa u šumskim biocenozama srednjeg Volge. Penza. 2002a. 22 str.

118. Ilyin V.Yu., Smirnov D.G., Krasilnikov D.B., Yanyaeva N.M. Materijali za katastar slepih miševa (Chiroptera) Evropska Rusija i susjedne regije. Referentni priručnik. Penza: PGPU. 20026. 64 str.

119. Ilyin V.Yu., Smirnov D.G., Yanyaeva N.M. Utjecaj antropogenog faktora na slepe miševe (Chiroptera: Vespertilionidae) Povolške regije // Ekologija. 2003. br. 2. str. 134-139.

120. Ilyinsky E.A., Ilyinskaya S.O. Psi kao dominantni grabežljivci u urbanim ekosistemima // Veterinarska patologija. 2006, br. 2 (17). str. 23-35.

121. Isakov Yu.A., 1978. Promjene u životnim uvjetima životinja u Moskvi u vezi s rastom i poboljšanjem grada // Vegetacija i životinjska populacija Moskve i Moskovske regije. M.: MSU. P.3-6.

122. Isakov Yu.A., Kazanskaya N.S. 1978. Neke promjene u urbanoj strukturi u posljednjih deset godina // Ibid. str. 6-13.

123. Kavtaradze D.N., Nikolaeva L.F., Porshneva E.B., Florova N.B. Autoputevi u ekološkim sistemima. M.: Che Ro, 1999. 239 str.

124. Kazarina E.B. Piroplazmoza, psi urbane populacije: dis. dr.sc. vet. Sci. Stavropolj, 2003. 103 str.

125. Karaseva E.V., Tikhonova G.N., Bogomolov P.L. Raspon poljskog miša (Apodemus agrarius) u SSSR-u i karakteristike staništa vrsta u njemu različitim dijelovima// Zool. časopis 1992. T. 71, br. 6. str. 106-115.

126. Karaseva E.V., Kulikov V.F., Melkova V.N. i drugi Ekološki oblici malih sisara na primjeru Moskve. U knjizi: Istraživanje životne sredine u Moskvi i Moskovskoj oblasti. M.: Nauka. 1995. str. 78-95.

127. Karaseva E.V., Telitsyna A.Yu., Samoilov B.L. Sisavci Moskve u prošlosti i sadašnjosti. M.: nauka. 1999. 245 str.

128. Karaseva E.V., Tikhonova G.N., Stepanova N.V. Mali sisari nerazvijenih područja grada Moskve // Bilten. Moskva O-va test. Priroda. Dept. Biol. 1990. T. 95 br. 2. P.32-44.

129. Karaseva E.V., Telitsina A.Yu., Samoilov B.L. Sisavci Moskve u prošlosti i sadašnjosti. M.: Nauka, 1999. 245 str.

130. Kassal B.Yu., Sidorov G.N., Makenov M.T. Biotički odnosi pasa parija sa sivim štakorima i drugim životinjama // Veterinarska patologija, 2006. br. 2 str. 29-35

131. Klausnitzer B. Ekologija urbane faune. M.: Mir, 1990. 246 str.

132. Klima Penze. L.: Gidrometeoizdat, 1988. 182 str.

133. Koloskova O.V., 2000. Kastracija i sterilizacija kao jedan od načina ograničavanja rasta broja beskućnika // Životinje u gradu. Materijali Prvog naučno-praktičnog skupa. Moskva: IPEE RAS. str. 260 str.

134. Koljakin N.H. Ekološka i faunistička analiza životinjske komponente ekosistema industrijskog grada: (na osnovu grada Volgograda): apstrakt disertacije. dis. dr.sc. biol. Sci. Volgograd, 1993. 25 str.

135. Kozlovsky I.S. Vuk sa severoistoka evropskog dela Rusije: dis. dr.sc. biol. nauk.- Kirov, 1996. 153 str.

136. Konstantinov V.M. Zaštita prirode. M.: “Akademija”, 2000. 238 str.

137. Konstantinov V.M., Chelidze Yu.B. Ekološke osnove upravljanja okolišem. M.: "Akademija", 2001. 207 str.

138. Kraljica E.G. Uticaj autoputeva na životinjske populacije: dis. dr.sc. biol. Sci. M., 1985. 187 str.

139. Kotelnikov D.A., Khristiy I.M., Zlobin S.B. Širenje nekih bolesti među napuštenim i uslovno nadziranim životinjama u Moskvi // Životinje u gradu. Materijali druge naučno-praktične konferencije. M., 2003. str. 121-123.

140. Kotov V.A., Ryabov JI. Ukrštanje vuka sa psom // Lov i lovstvo, 1959. br. 1. Str.32.

141. Crvena knjiga Penzanske oblasti, T. 2. Životinje. Penza: Izdavačka kuća Penza Pravda. 2005. 210 str.

142. Kuzyakin A.P. Slepi miševi. M.: Sovjetska nauka. 1950. P. 443.

143. Krivolutsky D.A. Predgovor knjizi B. Klausnitzera “Ekologija urbane sredine”. M.: Mir. 1990. str. 5-9.

144. Kronit Ya. Hibridi vuka i psa // Lov i lovstvo, 1971. br. 2. Str.46.

145. Krutovskaya E. O vukovima i hibridima vukova // Lov i upravljanje lovom, 1977. br. 5. P.8-9.

146. Ksents A.S. Izgradnja vrtlarskih zadruga kao zimovališta sivih pacova i kućnih miševa u Zapadnom Sibiru // Glodavci: tez. izvještaj 7 All-Union sastanak Sverdlovsk, 1988. T.Z. P.110-111.

147. Ksents A.S., Ksents G.Kh., Semenenko E.G. Mali nesinantropski sisari velikog sibirskog grada // Izv. Sib. dept. Akademija nauka SSSR.4 Ser. biol. 1990. Vol. 3. str. 94-96.

148. Kulikov V.F., Tikhonova G.N. Uloga malih sisara u rekreativnim sistemima Moskve. U knjizi: Ekološke osnove optimizacije urbane i rekreativne sredine. Dio 2. Tolyatti: Science. 1992. str. 62-66.

149. Kucheruk V.V. Glodavci su stanovnici ljudskih zgrada i naselja u različitim regijama SSSR-a // Opća i regionalna teriografija. M.: Nauka. 1988. str. 165-237.

150. Kucheruk V.V., Tulikova N.V. Pojmovi i pojmovi koji odražavaju stupanj povezanosti između glodavaca i ljudi // Sažeci. izvještaj 6. Kongres STO. M. 1999. P. 137.

151. Kucheruk V.V., Kuzikov I.V. Trenutni raspon sivog štakora i metode za ograničavanje njegovog broja. M.: Nauka. 1985. str. 17-52.

152. Lavrovski A.A., Kolesnikov I.M. Materijali za poznavanje glodara Dagestanske Autonomne Sovjetske Socijalističke Republike. Tr. Institut za borbu protiv kuge Kavkaza i Zakavkazja. 1956. Broj 1.S. 253-277.

153. Lakin G. F. Biometrija. M.: Viša škola, 1990. 352 str.

154. Lando I.I., Kharitonova V.S. Prema procjeni prirodnih uslova Penze. // Pitanja geografije regije Penza i metode geografije. L., 1971. Br. 3. P. 3-16.

155. Larin S. Sveobuhvatan program za smanjenje broja životinja lutalica u gradu Čeljabinsku. Čeljabinsk, 2006. 31 str.

156. Levi M.I., Sudeikin V.A. O metodi brojanja sivih štakora (Rattus norvegicus) u stambenim i industrijskim prostorijama grada Moskve. Zool. Journal 1977. T. 61. Br. 4.S. 1067-1070.

157. Likyavichene N.M. Mišoliki glodari Litvanskog SSR-a: Sažetak autora. dis. dr.sc. biol. Sci. Vilnius, 1960. 21 str.

158. Lobanova T.I., Petrosyan E.A. Azerbejdžanski glodari i njihova distribucija. Tr. Godišnjica naučnim konf. Azerbejdžan protiv kuge. Stanice. Baku, 1959. T.2. str. 94-105.

159. Logunova I.Yu. Zimske ptice Penze i okoline. // FIELD. Popularna nauka. ekološki bilten. Penza, 2001. br. 4. str. 61-64.

160. Lozan M.N. Istorija formiranja faune i ekologija novijih vrsta. Glodari Moldavije. Kišinjev: Štiinca, 1971. T.2. str. 3-13.

161. Lozan M.N. Kuchuk A.P. Populacije divljih i sinantropskih sivih štakora u Moldaviji i neka pitanja mikroevolucije. Pitanja ekologije i praktični značaj ptica i sisara Moldavije. Kišinjev: Shtiintsa, 1969, br. 4.S. 85-98.

162. Lozan M.N., Nikul V.C. Socijalna struktura populacije sinantropskih sivih pacova. Ekologija ptica i sisara Moldavije. Kišinjev: Štiinca, 1981. str. 44-58.

163. Lozan M.N., Nikul V.C. Priroda korištenja staništa od strane sinantropskih pacova. Primijenjena etologija. M.: Nauka, 1983. str. 131133.

164. Lozan M.N., Nikul V.S., Orlov A.S. Proučavanje dnevnog ritma opšte aktivnosti i osnovnih oblika ponašanja u intrapopulacijskoj grupi sinantropskih pacova. Fauna, ekologija i fiziologija životinja. Kišinjev: Shtiintsa, 1980. str. 23-29.

165. Lyskova V.S., Petrova N.N., Tsivileva I.Ya. i drugi Efikasnost deratizacije pri korištenju dugotrajnih brašnastih mamaca. Materijali 6. naučne i praktične. konf. San.-epid. Sverdl usluge region (20. decembar 1972). Sverdlovsk, 1972. str. 194-197.

166. Lysoev E.S. Iskustvo uklanjanja glodara u hotelu. Problemi dezinfekcionog održavanja velikih gradskih objekata: (Apstrakt Svesavezne konferencije, 28-29. februar 1984.). M.: Ministarstvo zdravlja SSSR-a, 1984. str. 80-81.

167. Lvov G.N. Colchis pasyuk. Naučnik zap. Gorky un-ta. 1949. Issue. 14. str. 39-51.

168. Lukjanov O.A., Lukjanova L.E. Fenomenologija i analiza migracija u populacijama malih sisara // Zool. časopis 2002. T. 81, br. 9. P. 1107-1134.

169. Lukjanova L.E., Lukjanov O.A., Pjastolova O.A. Transformacija zajednica malih sisara pod utjecajem tehnogenih faktora: (na primjer, zona tajge Srednjeg Urala) // Ekologija. 1994. br. 3. str. 69-75.

170. Lukyanova I.Yu. Preliminarne karakteristike avifaune Penze tokom zime i perioda gniježđenja. // Ekološki i socijalno-higijenski aspekti okružuju osobu okruženje. Mater, Rep. naučnim konf. Rjazanj, 2001. str. 289-292.

171. Lukyanova I.Yu. Struktura populacije zimskih ptica u gradu Penza. // Bilten mladih naučnika PSPU im. V.G. Belinsky. Penza, 2002. Dio 1. str. 98-101.

172. Lukyanova I.Yu. Trenutna drzava avifauna javnih vrtova i centralnog parka Penze. // Fauna i ekologija životinja. Penza, 2002. br. 3. str. 83-89.

173. Lyutov Yu.G., Shibalov V.A., Bogoyavlensky B.V. i drugi Sivi pacov je rezervoar i prenosilac uzročnika zoonoza u Lenjingradu. Ekologija i medicinski značaj sivog štakora (Rattus norvegicus Berk.). M.: Nauka, 1983. str. 63-64.

174. Lyalin V.G. O ekologiji sivog štakora u zapadnom Sibiru. Zoološki problemi Sibira. Novosibirsk: Nauka, 1972. P.215.

175. Lyalin V.G. Proučavanje kretanja sivih pacova po teritoriji ruralnih naselja Tomske oblasti. Pitanja botanike, zoologije i nauke o tlu. Tomsk: Izdavačka kuća Tom. Univ. 1973. str. 225-232.

176. Lyalin V.G. Trenutna rasprostranjenost sivog pacova u Zapadnom Sibiru. Tamo. 1974. T.4.S. 45-50.

177. Lyalin V.G. Rasprostranjenost sivog pacova u regiji Tomsk. Prirodno i poljoprivredno zoniranje SSSR-a. M.: Izdavačka kuća Moskovskog državnog univerziteta, 1975. str. 122-124.

178. Mazin L.N., Sudeikin V.A. Ciklusi istovremenog istrebljenja sivih pacova u zgradama velikog grada. Materijali o ekologiji i populacijskim granicama sivog štakora. M.: Nauka, 1987. str. 335-364.

179. Makenov M.T. Metode proučavanja prostorne strukture populacije sinantropskih pasa parija // Zbornik radova Zoološke komisije. -Omsk: Izdavačka kuća Akademije, 2005. Vol. 2. P.111-115.

180. Makenov M.T. Osnovni stavovi o opstanku parija pasa u Omsku // Problemi istraživanja domaćih pasa. Materijali za sastanke. M.: IPEE im. A.N. Severcov RAS, 2006. str. 141-147.

181. Makenov M.T. Ekološke karakteristike sinantropskih parija pasa. Autorski sažetak. diss. dr.sc. biol. Sci. Omsk State ped. univ. Omsk, 2007. 19 str.

182. Makenov M.T., Kassal B.Yu. Seksualna struktura populacija pasa pasa u Omskoj regiji // Theriofauna Rusije i susjednih teritorija (VIII Kongres Teriološkog društva). Mater. Međunarodni, sastanak M.: TNI KMK, 2007. P.271.

183. Malkov G.B. Divlji domaći pas kao faktor veze između prirodnih i antropurgijskih žarišta bjesnoće // Sisavci SSSR-a. III kongres Svesaveznog teriološkog društva. Sažeci izvještaja. M., 1982. T. 2. P. 280-281.

184. Malygin V.M. Taksonomija obične voluharice. M. 1983. 206 str.

185. Marchenko P.S., Bozhansky A.T. Divljač zone šumskog parka Moskve: problemi zaštite // Životinje u gradu. Materijali druge naučno-praktične konferencije. M., 2003. str. 33-36.

186. Mateva M.Kh., Hristov L. Dinamika broja grizyachi na sinantronitu u Bugarskoj. Ekologija. 1986. T. 18, str. 3-10.

187. Istraživački materijali o programu za smanjenje broja beživotnih mužjaka u Institutu za probleme ekologije i evolucije imena A. N. Severtsova u ime Gradske skupštine Moskve („Program sterilizacije u Moskvi“).

188. Matjuhin A.B., Maslov D.A., Blohin S.S., Medvedev Yu.A. Veliki sisari predgrađa Moskve // Životinje u gradu. Materijali prve naučno-praktične konferencije. M., 2000. http://library.timacad.ru/sources/conf/aic.html.

189. Manush P.S. Značajke ekologije obične lisice u Nacionalnom parku Zavidovo. dis. dr.sc. biol. Sci. M., 2002. 145 str.

190. Medvedev A.A. Novi podaci o fauni ptica i životinja b. Penza gubernija // Bilten. MOIP. 1932. T. 41. V. 1-2. M-L. str. 121-124.

191. Meyer M.N., Orlov V.N., Scholl E.D. Dvostruke vrste u grupi Microtus arvalis (Rodentia, Cricetidae) Il Zool. časopis 1972. T.51. V. 5. str. 724-738.

192. Meyer M.N., Golenishchev F.N., Rajabli S.I., Sablina O.L. Sive voluharice faune Rusije i susjednih zemalja. Sankt Peterburg: Nauka. 1996. 320 str.

193. Melkova V.K. Značajke staništa sivih štakora u višekatnim stambenim zgradama. Materijali o ekologiji i metodama ograničavanja broja sivih štakora. M.: Nauka, 1987. str. 179-207.

194. Melkova V.K., Kunashev M.V. O sezonskoj kolonizaciji nekih zgrada od strane sivih pacova. Ekologija i medicinski značaj sivog štakora (Rattus norvegicus Berk). M.: Nauka, 1983. str. 99-100.

195. Melkova V.K., Turov I.S. Mozaičnost distribucije sivih pacova u gradu kao osnova za ciljanu kontrolu. IV kongres Svesaveza. Theriol. Ostrva: Tez. Dokl. M., 1986. T.Z. str. 377-378.

196. Meshkova N.N., Torokina G.M., Kavtaradze D.N., Komissarova L.A. Glodari u stambenim zgradama malog grada: (proučavanje problema pomoću upitnika, istraživanja stanovništva): preprint. Pushino, 1989. 36 str.

197. Mikheev A.V., Konstantinov V.M. Zaštita prirode. M: Viša škola. 1986. 255 str.

198. Magarran E. Ekološka raznolikost i njeno mjerenje. M.: Mir, 1992. 181 str.

199. Nagornov K.I. Glodavci nalik mišu Penza regije // Sat. Zbornik radova PSHI, 1954. str. 32-35.

200. Nagornov K.I., 1958. Mišoliki glodari regije Penza i borba protiv njih. Penza. P. 40

201. Nagornov K.I., 1958. Mišoliki glodavci regije Penza i borba protiv njih na mjestima zimskih koncentracija // Coll. radovi Poljoprivrednog instituta Penza. V. 2. str. 301-302.

202. Nagornov K.I. Borba protiv mišolikih glodavaca na mjestima njihove proljetne koncentracije // Zool. časopis T. 38. V. 2. M. 1959.S. 290-293.

203. Nagornov K.I. Priroda oblasti Penza i njena zaštita (sovjetski zakon o očuvanju prirode). Penza. 1961. str. 81-93.

204. Nagornov K.I. Fauna // Priroda regije Penza. Penza. 1970. str. 62-73.

205. Nasimovich A.A. Iskustvo, učenje, ekologija, sisari kroz zimsko praćenje. Zoološki časopis, 1948, knj. XXVII, broj 4. S. 371378.

206. Naumov N.H. O značajkama stacionarne distribucije mišolikih glodara na jugu Ukrajine // Zool. časopis 1936. T. 15, br. 4. str. 674-696.

207. Naumov, S.P. Zimska ishrana zeca belog // Zoološki časopis, 1939, knj. XVTH, br. 6. str. 1055-1063.

208. Naumov N.H. Tipovi naselja glodavaca i njihov ekološki značaj // Zool. časopis 1954. T. 33, br. 2. str. 268-289.

209. Naumov N.P. Populaciona struktura i populacijska dinamika kopnenih kralježnjaka. Zool. Journal., 1967.T.46, br. 10, str. 1470-1486.

210. Naumov S.P., Tibet JI.A., Shatalova S.P. Dinamika sastava spola s promjenama u broju sisara // Journal of Society. biol. M., 1969. T.ZO. Vol. 6. P.673-680.

211. Naumov N.P. Signalna biološka polja i njihov značaj za životinje. Journal ukupno biol., 1973. T.34, broj 6, str.808-817.

212. Novikov G.A. Terenske studije o ekologiji kopnenih kičmenjaka. M: “Sovjetska nauka”, 1953. 502 str.

213. Novikov G.A. Osnove opće ekologije i zaštite prirode. Lenjingrad: Izdavačka kuća Lenjingradskog državnog univerziteta, 1979. 351 str.

214. Novikov G.A. Život na snijegu i ispod njega. Serija: Život naših ptica i životinja. Lenjingrad: Izdavačka kuća Lenjingradskog državnog univerziteta, 1981. 192 str.

215. Nurtdinova D.V., Pyastolova O.A. Ekološke karakteristike malih sisara u kolektivnim vrtovima // Ekologija. 2004. br. 5. str. 380-385.

216. Ognev S.I., 1950. Životinje SSSR-a i susjednih zemalja (Animals istočne Evrope i Severna Azija). T. VII. Izdavačka kuća Akademije nauka SSSR-a. M.-L. 706 pp.

217. Olenev G.V. Mehanizmi prilagođavanja populacije na ekstremnim uslovima okoliš // Journal. ukupno biologija. 1981. T. 42, br. 4. P. 506-511.

218. Pankratov V.M., Mišanin S.I. Inspekcija lokacija prethodnog uništenja hemijskog oružja u regionu Penza / Ros. Zeleni krst. Moskva, 1999. 24 str.

219. Pelikan J., Gomulka M., Zeida J. Sisavci urbane aglomeracije na primjeru Brna: Geoekološke studije urbane aglomeracije i aglomeracije velikih gradova // Stud. Georgr. 1980. Vol. 71, br. l.p. 122-132.

220. Pervushina E.M., Pervushin A.A. Kiropterani urbaniziranih područja (na primjeru Jekaterinburga). // Prirodni i urbani ekosistemi: problemi proučavanja biodiverziteta. Sat. Art. učesnici naučnog seminara za mlade. Ekaterinburg. 2003.S. 77-82.

221. Pervushina E.M. Ekološka specifičnost slepih miševa u urbanizovanim područjima (na primjeru Jekaterinburga) //

222. Sinantropizacija biljaka i životinja: Materijali Sveruske konferencije sa međunarodnim učešćem. Irkutsk 2004. str. 224-227.

223. Pesenko Yu.A. 1982. Principi i metode kvantitativne analize u istraživanju faune. M.: Nauka. 287 str.

224. Petrov V.S., Leontjeva M.N., Solovjov Yu.K., Lisin S.R., Prokopjeva N.N. Proučavanju faune i ekologije glodavaca u velikom gradu // Glodavci: materijali V All-Union. sastanak M., 1980. S. 434-435.

225. Petukhovsky A.A. Koordinacija mjera za suzbijanje mišolikih glodara u gradovima. "Veterina", 1964. br. 3.

226. Peshev Ts., Angelov V. Insektivorous bozainitsi i grisagite u jugozapadnom regionu Bugarske // Godishnik Sofiysk. Univ. Biol. (zool.). 1963. T. 57. br. 1. str. 69-88.

227. Polu guma H.A. Teriopopulacija agrobiocenoza i njeno formiranje // Utjecaj antropogene transformacije krajolika na populaciju kopnenih kralježnjaka: sažetak. izvještaj All-Union sastanak M., 1987. 4.2. P.71-73.

228. Polushina N.A., Grenyuk P.V., Pankov R.A. Glodavci urbaniziranog područja (na primjeru Lvova) // Glodavci: sažetak. izvještaj 7 All-Union sastanak Sverdlovsk, 1988. T. 3. P. 38-39.

229. Ponimatko A.O. Zimovanje šišmiša na teritoriji Nižnjeg Novgoroda // Plecotus et al. 1998. br. 1. str. 65-68.

230. Ponomarev V.A., Saharov L.V., Rokhlitskaya T.A. Mali sisari naseljenih područja Ivanovske regije // Sinantropija glodavaca: materijali 2. sastanka. Ivanovo, 1994. str. 54-59.

231. Pianka E. Evolucijska ekologija. M.: Mir, 1981. P. 133-169.

232. Poyaganov G.B. Ekološki, ekonomski i biotički problemi reguliranja broja životinja lutalica u megagradovima // Veterinarska patologija, 2006. br. 2 (17). str. 7-12.

233. Poyarkov A.D. Organizacija paketa kod pasa lutalica // 4. kongres Svesaveznog teriološkog društva. Sažeci izvještaja. M., 1986. T.2. P.157-158.

234. Poyarkov A.D. Povijesna (biografska) metoda opisivanja društvene organizacije i ponašanja pasa lutalica // Metode istraživanja u ekologiji i etologiji. Pushchino.: 1986. str. 179-200.

235. Poyarkov A.D. Strategija kontrole i regulisanja broja pasa lutalica u urbanim uslovima // Ekologija, ponašanje i upravljanje populacijama vukova. M., 1989. str. 130-139.

236. Poyarkov A. Iz života pasa lutalica // O čemu psi laju. M.: Patriot, 1991.S. 25.

237. Poyarkov A.D. Divlji srodnici psa // Gotovo sve o psu: porijeklo, pasmine, genetika. Taškent, 1992. str. 12-42.

238. Poyarkov A.D., Goryachev K.S., Vereshchagin A.B., Bogomolov P.L. Obračun broja pasa lutalica u Moskvi // VI Kongres teriologa, Društvo. sažetke izvještaja M., 1999. P.204.

239. Poyarkov A.D., Vereshchagin A.O., Goryachev G.S. i drugi Obračun broja i populacionih karakteristika pasa lutalica u Moskvi. // Životinje u gradu. Matematika.naučna i praktična. konf. M., 2000, str. 84 87.

240. Nacrt Programa za smanjenje broja pasa beskućnika na ulicama Odese. Gradsko društvo za zaštitu i zaštitu životinja Odese

241. Pjastolova O.A., Nekrasova L.S., Veršinjin V.L., Lukjanova L.E., Lukjanov O.A., Gatijatulina E.Z. Principi zoološke kontrole prirodne sredine // Problemi ekološkog monitoringa i modeliranja ekosistema. JL, 1989. Vol. 12. 220-234.

242. Pyastolova O.A., Nurtdinova D.V. Sezonska dinamika broja malih sisara u vrtnim parcelama // Theriofauna Rusije i susjednih teritorija. Prošlost i sadašnjost: VII Kongres Theriol. o-va: materijali Međunarod. sastanak M., 2003. P.285.

243. Ryabov JI.C., Vorobiev G.P. Životinje ruderalnih biotopa regije Voronjež. // Utjecaj antropogene transformacije krajolika na populaciju kopnenih kralježnjaka. Abstract. All-Union sastanak M., 1987. Dio 2. P. 100-101.

244. Ryabov JI.C. Psi lutalice i divlji psi u regiji Voronjež // Bilten. MOIP. Dept. biol., 1979. T. 84. Br. 4. str. 18 27.

245. Ryabov JI.C. Vuk u šumama Khoper // Bik, MOIP. Dept. Biol., 19736. T.78. 3. izdanje. P.12-15.

246. Ryabov JI.C. Hibridi vuka sa psom // Lov i lovstvo, 1963. br. 11. P.29-30.

247. Ryabov JI.C. Odnos koperskih vukova prema domaćim životinjama i divljim kopitarima // Bik. MOIP. Dept. biol., 1974. T.79. 3. izdanje. P.27-31.

248. Ryabov JI. S., Bibikov D.I. Da li je vukova ekološka niša prazna? // Priroda, 1982. br. 3. P.26-30.

249. Ryabov JI.C. Hibridi vukova i pasa u regiji Voronjež // Bilten. MOIP. Dept. biol., 1973a. T.78. 6. izdanje. P.25-38.

250. Ryabov JI.C. Novi podaci o vukovima i njihovim hibridima sa psima u regiji Voronjež // Bilten. MOIP. Dept. biol., 1978a. T.83. 3. izdanje P.39-45.

251. Ryabov JI.C. Hibridi vuka i vuka i psa // Lov i lovstvo, 19786. br. 8. P.7-9.

252. Samofalova N.P. Integrirani pristup rješavanju problema beskućnika u gradu // Životinje u gradu. Mater, prva naučno-praktična konferencija M., 2000. http://libraiy.timacad.ru/sources/conf/aic.html.

253. Sakhno I.I. Utjecaj agrotehničkih mjera na omjer spolova i plodnost nekih mišolikih glodavaca na poljima regije Lugansk // Zool. časopis 1959. T. 38, br. 12. S. 1856-1868.

254. Sviridenko P.A. Ekološki faktori koji određuju geografsku rasprostranjenost i euritopičnost poljskog miša // Zool. časopis 1943. T. 21, br. 5. str. 285-299.

255. Severtsov A.S. Evolucija pasa // Problemi istraživanja domaćih pasa. Materijali za sastanke. M., 2006. str. 4-14.

256. Sergievsky S.O. Genetski polimorfizam i adaptivne populacijske strategije // Fenetika prirodnih populacija. M.: Nauka, 1988. P. 190199.

257. Segal A.N. Pripitomljavanje novih vrsta sisara // Sisavci SSSR-a / III kongres Svesaveznog teriološkog društva. Sažeci izvještaja, vol.2. M: Akademija nauka SSSR, 1982. P. 250.

258. Sedova N.A. Ekološka analiza populacije pasa lutalica u gradovima Karelije: dis. dr.sc. biol. Sci. Petrozavodsk, 2007: 130 str.

259. Smirnov D.G. Chiroptera regije Srednjeg Volga (fauna, rasprostranjenost, ekologija, morfologija): dis. dr.sc. biol. Sci. Penza, 1999. 242 str.

260. Smirnov D.G., Kurmaeva N.M., Vekhnik V.P., Shepelev A.A. O otkriću zimujućih crvenih noktula (Nyctalus noctula) u regiji Srednjeg Volga // Zool. časopis 2009. T. 89. br. 2. str. 233-237.

261. Sidorov G.N., Putin A.B., Loiko V.N. Zoonotske infekcije i invazije kućnog miša i sivog štakora u urbanim zajednicama // Veterinarska patologija. 2006. br. 2(17). str. 71-78.

262. Sidorova M.V., Moksyakova G.A. Karakteristike čopora pasa na teritoriji Moskovske poljoprivredne akademije po imenu. K.A. Timiryazeva // Životinje u gradu. Materijali Prvog naučno-praktičnog skupa. M., 2000. http://library.timacad.ru/sources/conf/aic.html.

263. Sinyaeva T., Trombitsky I. Problem beskućnih životinja u Kišinjevu, Moldavija (analiza situacije i pravni aspekti) // Životinje u gradu. Materijali druge naučno-praktične konferencije. M 2003. P. 123126.

264. Sludsky A. Psi i divljač // Lov i upravljanje lovom, 1961. br. 6. P.25-26.

265. Sotskaya M.N. Biološke osnove formiranja ponašanja pasa // Klub za uzgoj pasa službe. M., 1987. str. 82-97.

266. Starikov V.P. Dinamika populacije malih sisara u gradu Kurganu // Uticaj antropogene transformacije pejzaža na populaciju kopnenih kičmenjaka: apstrakt. All-Union sastanak M., 1987. str. 87-88.

267. Stoiko T.G. Proučavanje hromozomskog seta običnih voluharica u regiji Penza. // Fauna i ekologija životinja regije Volga. Međuuniverzitetski naučni zbornik. Penza. Dep. VINITI. 1987.S. 2-6.

268. Strelkov P.P. Sjedile i migratorne vrste slepih miševa (Chiroptera) u evropskom dijelu SSSR-a. Poruka 1 // Bilten. MOIP. dept. biol. 1970. T.75. Vol. 2. str. 38-52.

269. Strelkov P.P. Sjedile i migratorne vrste slepih miševa (Chiroptera) u evropskom dijelu SSSR-a. Poruka 2 // Bilten. MOIP, ods. biol. 1971. T.76. Vol. 5. str. 5-20.

270. Strelkov P.P. Iskustvo korištenja željeznice za proučavanje rasprostranjenosti sinantropskih vrsta slepih miševa // Opća i regionalna teriogeografija. M.: Nauka. 1988. str. 290-309.

271. Strelkov P.P. Materijali o zimovanjima migratornih vrsta slepih miševa (Chiroptera) na području bivšeg SSSR-a i susjednih regija. Poruka 1. Vespertilio murinus // Plecotus et al. 2001. br. 4. str. 25 40.

272. Strelkov P.P., Unkurova V.I., Medvedeva G.A. Novi podaci o kulskoj lubadi (Pipistrellus kuhlii) i dinamici njenog rasprostranjenja u SSSR-u // Zool. časopis 1985. T. 64. Br. 1.S. 87-97.

273. Strelkov P.P., Ilyin V.Yu. Chiroptera (Chiroptera, Vespertilionidae) juga regije Srednje i Donje Volge // Tr. Zool. Institut Akademije nauka SSSR-a. 1990. T. 225. str. 42-167.

274. Sudeikin V.A. Grad kao stanište sivih štakora // Ekologija i medicinski značaj sivog štakora (Rattus norvegicus Berk.). M., 1983. P.8-10.

275. Sudeikin V.A., Mazin JI.H. Neki podaci o populaciji i broju kućnih miševa u moskovskim zgradama // Kućni miš. M. 1989. str. 163-179.

276. Telegin V.I., Ivleva N.G. Utjecaj antropoloških faktora na teriofaunu prigradskih šuma. // Utjecaj antropogene transformacije krajolika na populaciju kopnenih kralježnjaka. Abstract. All-Union sastanak M., 1987. P.88.

277. Telitsyna A.Yu., Karaseva E.V., Stepanova N.V. Rasprostranjenost male rovke (Crocidura suaveolens) u nerazvijenim područjima Moskve // Zool. časopis 1998. T. 77. br. 4. P. 459-464.

278. Tikhonov I.A., Tikhonova G.N., Karaseva G.E. Mali sisari ruralnih naselja u centralnoj Rusiji // Sinantropija glodara i ograničenje njihovog broja: materijali sastanka. M., 1992. str. 333-354.

279. Tikhonov I.A., Tikhonova G.N. Mali sisavci koji žive na području farme krzna // Sinantropija glodavaca. M.: Nauka. 1994.S. 109123.

280. Tikhonov I.A., Tikhonova G.N., Bogomolov P.L., Surov A.B., Davidova L.V., 2000. Utjecaj željezničkog prava prolaska na smještaj malih sisara (na primjeru Moskve) // Dezinfekcija. br. 3. str. 64-67.

281. Tikhonova T.N., Tikhonov I.A., Davydova L.V., Bogomolov PL. Rasprostranjenost i brojnost malih sisavaca u nerazvijenim područjima malog grada // Zool. časopis 2001. T. 80. Br. 8. str. 997-1009.

282. Tikhonova T.N., Tikhonov N.A., Bogomolov P.L., Surov A.B. Rasprostranjenost i raznolikost vrsta malih sisara uz obale rijeka u urbanim područjima // Zool. časopis 2002.T. 81. Issue. 7. str. 864-870.

283. Tikhonova G.N., Tikhonov I.A., Bogomolov P.L., Surov A.B. Čimbenici koji utječu na formiranje populacije malih sisara na gradskim grobljima // Zool. časopis 2002. T. 81, br. 5. P. 617-627.

284. Tikhonova G.N., Tikhonov I.A. Biotopska distribucija i karakteristike reprodukcije pozadinskih vrsta glodavaca na sjeveroistoku Moskovske regije // Zool. časopis 2003. T. 82, br. 11. P. 1357-1367.

285. Tikhonova T.N., Tikhonov I.A. Uloga različitih biotopa u održavanju raznolikosti vrsta malih sisara u gradu // Theriofauna Rusije i susjednih teritorija. Materijali International Vijeće 6-7 februara 2003. M.: Nauka. 2003. str. 351-352.

286. Tikhonova G.N., Tikhonov I.A., Surov A.V., Bogomolov P.L. Populaciona struktura glodavaca i zeljastih cenoza insekata u urbaniziranim područjima (na primjeru Moskve) // Zool. časopis 2004. T. 83. br. 11. P. 1394-1403.

287. Tulikova N.V. 1954. Proučavanje reprodukcijskog i starosnog sastava populacija malih sisara // Metode proučavanja prirodnih žarišta ljudskih bolesti. M.: Medizdat. str. 154-191.

288. Whittaker R. 1980. Zajednice i ekosistemi. M.: Napredak. 327 pp.

289. Unikauekaite A.P. Starosni sastav slepih miševa koji zimuju u tvrđavama u Kaunasu 1978-1986. // Mat. V Svesavezna konferencija na šišmišima. Penza. 1990. str. 76-78.

290. Fedorovič F.F., 1915. Životinje i ptice Penzanske provincije // Proceedings of Penz. Društvo ljubitelja prirodne istorije. V. 2. Penza. str. 41-76.

291. Formozov A.N. Snježni pokrivač u životu sisara i ptica SSSR-a. Izdavačka kuća MOIP. 1946. 142 str.

292. Frolova O.G. rovke iz oblasti Penza. Diplomski rad. Penza. 1986. 56 str.

293. Chelintsev N. G. Teorijsko i matematičko opravdanje metoda za snimanje lovačkih životinja. // Moderni problemi lova. M., 1989. str. 38-49.

294. Chelintsev N.G. Matematičke osnove računovodstva životinja. M., 2006, 431 str.

295. Cherkassky B.L. Epidemiologija i prevencija bjesnila. M.: Medicina, 1985, 288 str.

296. Chernousova N.F. Utjecaj urbanizacije na zajednice malih sisara u parkovima šuma velikog industrijskog centra // Ekologija. 1996. br. 4. str. 286-292.

297. Chernousova N.F. Osobine dinamike zajednica mišolikih glodara pod utjecajem urbanizacije. 1. Dinamika sastava vrsta i brojnosti glodavaca // Ekologija. 2001. br. 2. str. 137-141.

298. Chernousova N.F. Osobine dinamike zajednica mišolikih glodara pod utjecajem urbanizacije. 2. Reprodukcija brojeva // Ekologija. 2002. br. 1. str. 27-31.

299. Schwartz S.S. Populaciona struktura vrste // Zool. sudac 1967. T. 46. Br. 10. str. 1456-1469.

300. Schwartz S.S. Evolucijska ekologija životinja. Ekološki mehanizmi evolucijskog procesa. Sverdlovsk, 1969. 199 str.

301. Shepelev A.A. Ekološka struktura faune slepih miševa antropogenih krajolika na jugu srednjeg i sjevernog dijela regije Donje Volge // Sažetak autora. diss. dr.sc. biol. Sci. Penza State ped. univ. Penza. 2010. 24 str.

302. Shilov I.A. Ekologija: Udžbenik za biol. i med specijalista. univerziteti M.: Više. škola, 1997. 512 str.

303. Shilova S.A. Populaciona ekologija kao osnova za kontrolu broja malih sisara. M.: Nauka, 1993. 201 str.

304. Shilova S.A. Organizacija populacije sisara pod uslovima antropogenog uticaja// Hajdemo napredovati, biologija. 1999. T. 119, br. 5. P. 487-503.

305. Shilov I.A. Ekološke i fiziološke osnove populacijskih odnosa kod životinja. M.: Izdavačka kuća Moskovskog državnog univerziteta, 1977. 262 str.

306. Šostak V. Borba protiv pasa lutalica // 4. kongres Svesaveznog teriološkog društva. Abstract. izvještaji. M., 1986. T. 3. P. 59-61.

307. Shchepotyev N.V. Priroda naseljavanja sivih štakora u naseljena mjesta i neke metodološke karakteristike borbe protiv njih. „Sub. naučnim radi Saratovsk. Dušo. Institut", 1964. T.44.

308. Shchepotyev N.V. O strukturi populacije šumskog miša Apodemus sylvaticus u nekim biotopima donjeg Volga // Zool. časopis 1972. T. 51, br. 7. str. 1054-1063.

309. Shchipanov N.A., Kuptsov A.V., Kalinin A.A., Oleinichenko V.Yu. Šišarke i žive zamke hvataju razne rovke (Insectívora, Soricidae) i Zool. časopis 2003. T. 82, br. 10. P. 1258-1265.

310. Yurgenson P.B. O metodologiji prebrojavanja mišolikih glodavaca u šumama // Zool. Časopis, Vol.9. 1935. str. 38-64.

311. Andrzejewski R., Babinska-Werka J., Gliwicz J., Goszczynski J.K Procesi sinurbizacije u populaciji Apodemus agrarius. I. Karakteristike populacija u gradijentu urbanizacije // Acta theriologica. 1978. Vol. 23, br. 20. P. 341-358.

312. Adamczyk K., Chelkowska H., Walkova W. Zajednica glodavaca u okolišu prigradske zone // Ibit. 1998. Vol 14, N 14. P. 171-195.

313. Andrzejewski R., Babinska-Werka J., Gliwicz J., Goszczynski J.K Procesi sinurbizacije u populaciji Apodemus agrarius. I. Karakteristike populacija u gradijentu urbanizacije // Acta theriologica. 1978. Vol. 23, br. 20. P. 341-358.

314. Anvik, J. 0., Hague, A. E. i Rahaman, A. () Metoda procjene urbane populacije pasa i njena primjena na procjenu fekalnog zagađenja pasa i endoparazitizma u Saskatchewan-u 1 5 (8 ): 1974. 219-223.

315. Babinska-Werka J., Gliwicz J., Goszczynski J. Demografski procesi u urbanoj populaciji prugastog poljskog miša // Acta theriologica. 1981. Vol. 26, br. 16. P. 275-283.

316. Babinska-Werka J. Hrana prugastog poljskog miša u različitim tipovima urbanih zelenih površina // Acta teriol. 1981. Vol. 26, N 17. P. 285-299.

317. Baker P., Ansell R., Dodds P., Webber C., Harris S. Faktor koji utječe na distribuciju malih sisara u urbanom području // Mammal Rev. 2003. Vol. 33, br. 1, str. 95-100.

318. Bauerova L. Hrana Crocidura suaveolens // Folia zool. 1988. Vol.37, br. 4. P. 301-309.

319. Barnett S.A. Pacov: (Studija ponašanja). Chicago: Univ. čikaške štampe, 1975.318 rub.

320. Beck A.M. Ekologija pasa lutalica: studija o slobodnim urbanim životinjama. York Press, Baltimore, 1973. 98 str.

321. Beck A.M. Ekologija "divljih" i slobodno lutajućih pasa u Baltimoru // The Wild canids: Njihova sistematika, ponašanje i evolucija. Van No strand Reinhold. New York, 1975. P. 380-390.

322. Beck A. M. Život i vremena Shaga, divljeg psa u Baltimoru // Prirodna historija, 1971. V. 80. P. 58-65.

323. Bihari Z., Boks J. Ekološki uslovi urbanizacije Nyctalus noctula II Šišmiši i čovjek: milion godina koegzistencije: 8 Evropski simpozijum istraživanja šišmiša. Krakov, 1999. str. 7.

324. Bihari Z. Sklonost skloništu Nyctalus noctula (Chiroptera, Vespertilionidae) ljeti i ekološka pozadina njihove urbanizacije // Mammalia. 2004. V. 68. br. 4. P. 329-336.

325. Bekoff M. Označavanje mirisa od strane domaćih pasa u slobodnom uzgoju. Olfaktorne i vizualne komponente // Biol. Behavior, 1979. V. 4. P. 123-139.

326. Bekoff M., Mech L.D. Simulacijske analize korištenja prostora: procjene kućnog raspona, varijabilnost i veličina uzorka // Behav. Res. Meth. Računarstvo, 1984. V. 16. P. 3237.

327. Bekoff M., Wells M. Socijalna ekologija kojota // Science Am., 1980. br. 242. P. 130-148.

328. Bekoff, M. i Daniels, T. J. Obrasci istorije života i komparativna socijalna ekologija mesoždera. Ann. Rev. Ecol. System 15. 1984. P. 191-232.

329. Beran, G. W. (1991) Urbano bjesnilo u "Prirodnoj povijesti bjesnila" 2. izdanje. 1981. P. 427-430.

330. Berman M., Dunbar I. Društveno ponašanje pasa iz prigradskih naselja u slobodnom uzgoju // Applied Animal Ethology, 1983. V. 10. P. 5-17.

331. Birch, M. Pheromones. Elsiver, New York, 1974. 495 str.

332. Boitani L., Ciucci P. Komparativna socijalna ekologija divljih pasa i vukova // Ethology Ecology and Evolution, 1995. V. 7. P. 49-72.

333. Boitani L. Natjecanje vukova i pasa u Italiji // Acta Zool. Fennica., 1983. V. 174. P. 259-264.

334. Borowski S., Dehnel A. Materialy do biologii Soricidae II Ann. Univ. Mariae Curie-Sklodowska. Sectio C. 1952. Vol. 7, br. 6. P. 305-448.

335. Butler J.R.A., du Toit J.T. Prehrana domaćih pasa u slobodnom uzgoju (Canis familiis) u ruralnom Zimbabveu: implikacije za divlje čistače na periferiji rezervata divljih životinja // Animal Conservation., 2002. No. 5. P. 29-37.

336. Burns M., Fraser M.N. Genetika pasa Fil.: J.B. Leppincott Co., 1966. 230 str.

337. Causey M.K., Cude C.A. Interakcija divljeg psa i jelena zavijanja u Alabami //J. Wildl. Manage., 1980. br. 44. str. 481-484.

338. Christian J.J. Adreno-hipofizni sistem i populacijski ciklusi kod sisara II J. Sisar. 1950. Vol. 31, br. 3. P. 247-259.

339. Christiana S. Pojava slepih miševa u gradu Hoyerswerda // Przyroda sudetow zachodnich suplement. 2002. br. 2. str. 71 78.

340. Daniels T.J. Društvena organizacija slobodnih urbanih pasa. I. socijalno ponašanje bez estrusa // Applied Animal Ethology, 1983a. V 10. P. 341-363.

341. Daniels T.Y. Društvena organizacija slobodnih urbanih pasa: II. Grupe estrusa i sistem parenja // Applied Animal Ethology, 19836. V. 10. P. 365-373.

342. Daniels T.Y., Bekoff M. Populacija i socijalna biologija slobodnih pasa, Canis familiaris // J. Mammal., 1989a. V. 70. P. 754-762.

343. Daniels T.Y., Bekoff M. Upotreba prostornih i vremenskih resursa od strane divljih i napuštenih pasa // Ethology, 19896. V. 81. P. 300-312.

344. Denney, R.N. Utjecaj nekontroliranih pasa na divlje životinje i stoku // Trans. Sjever. Amer. Wildl. i Nat. Res. Konf., 1974. V. 39. P. 257-291.

345. Dickman C.R., Doncaster C.P. Ekologija malih sisara u urbanim staništima. I. Populacija u nejednakom okruženju // J. of Animal Ecology. 1987. Vol. 56. P. 629-640.

346. Dickman C.R., Doncaster C.P. Ekologija malih sisara u urbanim staništima. II. Demografija i rasprostranjenost 11 J. of Animal Ecology. 1989. Vol. 58. P. 119-127.

347. Dzi^gielewslca M., Dzi^gielewski K. Netipična zimska skloništa Nyctalus noctula u urbano-industrijskoj aglomeraciji // Nietoperze. 2002. br. 3. str. 299300.

348. Eisenberg, J. F., Kleiman D. G. Olfaktorna komunikacija kod sisara // Ann. Rev. Ecol. Syst., 1972. br. 3. P. 1-32.

349. Elvers H., Elvers K.L. Verbeitung und Okologie der Waldmaus (Apodemus sylvaticus L.) u Berlinu (Zapad) // Zool. Beitr. N.F.B 28. S. 403-415.

350. Faeth, H., Kane T.S. Urbana biogeografija. Gradski parkovi kao otok za dvokrilce i koleoptera // Oecologifa, 1978. br. 32. str. 127-133.

351. Font E., Razmak i društvena organizacija: psi lutalice u urbanim sredinama // Applied Animal behavior Science, 1987. V 17. P. 319-328.

352. Fox M.W., Beck, A.M., Blackman, E. 1975. Ponašanje i ekologija male grupe urbanih pasa (Canis familiaris) // Primijenjena nauka o ponašanju životinja, 1975. VI. P. 119-137.

353. Forchhammer M.C., Asferg T. Invazivni paraziti uzrokuju strukturni pomak u dinamici crvene lisice // Proceedings of the Royal Society of London. Serija B. Biološke nauke, 2000. br. 267. P. 779-786.

354. Gaisler J. Rezultati popisa slepih miševa u gradu (Mammalia: Chiroptera) // Vestn. cs. spolec Zool. 1979. V. 43. br. 1. str. 7-21.

355. Gaisler J. Tanatocenoza šišmiša s Eptesicus serotinus, Vespertilio murinus i Nyctalus leisleri u zgradi // Folia zool. 1998. V. 47. br. 4. P. 313-315.

356. Gaisler J. Synurbanization of noctule Nyctalus noctula II Šišmiši i čovjek: milijun godina suživota // 8 European Bat Research Symposium. Krakov, 1999. str. 18.

357. Gipson, P. S. Evaluacija i kontrolne implikacije ponašanja divljih pasa u unutrašnjosti Aljaske // Vertebr. Kontrola štetočina. Mater., 1983. br. 4. P. 285294.

358. Ghosh B., Choudhuri D.K., Pal B. Neki aspekti seksualnog ponašanja pasa lutalica, Canis Familiaris // Applied Animal Behavior Science, 1985. V.13. P. 113-127.

359. Gleason H.A. O odnosu vrste i područja // Ekologija. 1965. V 3. br. l.P. 158-162.

360. Godlevsky L. Chiroptera urbanih špilja // Šišmiši i čovjek: milijun godina suživota // 8 European Bat Research Symposium. Krakov, 1999. str. 19.

361. Green J.S., Gipson P.S. Divlji pas // Prevencija i kontrola štete od divljih životinja: Poljoprivredno vijeće Great Plains, Wildlife Committee i drugi, 1994. P. 7781.

362. Gunnar R. Eignung von ackerflachen als kompensationaflachen for den erhalt von populationen des feldhamsters (Cricetus cricetus) // Braunschw. naturk. Schr. 2002. Vol.6, br. 3. P. 545-555.

363. Harbusch C., Engel E., Pir J.B. Die Fledermeuse Luxenburg (Mammalia: Chiroptera // Ferrantia 33. Luxenburg. 2002. 154 str.

364. Harding J. Evaluating the Effectiveness of Predator Control: the Non-autoht Red Fox as a case Study // Conservation Biology. 2001. V. 15. P. 1114-1122.

365. Hare B., Brown M., Williamson C., Tomasellot M. Pripitomljavanje društvene spoznaje kod pasa // Science. 2002. 298: P. 1634-1636.

366. Harmata W. Nietoperze zimujace wfortyfikacjach twierdzy Krakow // Zim. Spisy nietoperzy Pol., 1988-1992: Winiki i ocean skutecznosci: Pr. zbior. Krakov. 1996. P. 69-90.

367. Heussner L.C., Flowers A.I., Williams J.D. i Silvy N.J. Procjena populacije pasa i mačaka u urbanom području Studije regulacije životinja. // Applied Animal Ethology 1978. V. 1. P. 203-212.

368. Johnson, R.P. Obilježavanje mirisa kod sisara // Anim. Behaver., 1973. V. 21. P. 521-535.

369. Kleiman D. G. Neki aspekti društvenog ponašanja u Canidae // Am. Zoolog., 1967. V. 7. P. 365-372.

370. Kreeger T.J. Utjecaj predatorstva pasa na jelene Minnesota Whitetail // The Minnesota Academy of Science, 1977. V. 33. P. 8-13.

371. Kostrowitsky A.S. Wzajemme zwiazki pomiedzy lokalnymi faunammotyli, jako podstava zoogeograficznej regionalizacji Palearktyki. Akta zoological cracoviensia Krakow. 1965. P. 78-83.

372. Kuvicova A. Nahrung der zwei Arten der Gattung Crocidura, C.leucodon und C. suaveolens in der Slovakei (Mammalia, Soricidae) // Lynx, 1975. No. 23. P. 51-57.

373. Lesinski G., Fuszara E., Kowalski M. Karakteristike urbane zajednice šišmiša u Varšavi // Nietoperze. 2001. br. 2. str. 3-17.

374. Little Clarence C. Nasljeđivanje boje dlake kod pasa. New York: Howell Book House, 1969. 194 str.

375. Lowry D.A., McArthur K.L. Domaći psi kao grabežljivci jelena // Wildlife Society Bulletin., 1978. Vol. 6. br. 1. P. 38-39.

376. Mac Arthur R.N., Wilson E.O. Teorija biogeografije ostrva. Monografije iz populacione biologije / Ed. Priceton. N.F. Priceton Univ. 1967. Press. 308 str.

377. Mader H. J. Die Isolationswirkug von Verkehrsstrasssen aut Tierpopulationen untersuch am Biespiel von Arthropoden und Kleisaugern der Waldbiozonoe // Sehr. R. Landschaftspflege u. Naturschutz. 1979. B. 29. S. 91-96.

378. Mader H. J. Der Verinselung der Landschaft aus Tierologischer // Sicht. Natur und landschaft. 1980. B. 29.S. 91-96.

379. Mader H. J. Warun haden Kleine Inselbiotope hohe Artenzahlen? //Priroda. Und Lanschaft. 1983. B. 58. S. 367-370.

380. Mader H. J. Izolacija staništa životinja putem cesta i poljoprivrednih polja // Biološka zaštita. 1984. V. 29. P. 81-96.

381. Margalef R. Teorija informacija u biologiji // Trans. Soc. Gen. Sistem. Res. 1958. V.3.P. 36-71.

382. Martin C., Stefan D., Peter K. O urbanizaciji Nyctalus noctola i Pipistreluspygmaeus u Slovačkoj // Vespertilio. 2006. br. 9-10. P. 219-221.

383. Matter H.C., Wandeler A.I., Neuenschwander B.E., Harischandra L.P., Meslin F.X. Proučavanje populacije pasa i aktivnosti kontrole bjesnoće u području Mirigama na Šri Lanki // Acta Tropica, 2000. Vol. 75. P. 95-108.

384. Masing V. Grad kao ekosustav // Eesti. Loodus. Tallinn. 1979. br. l.P. 6-11.

385. McNeal J.U., Griffin W.L. Pseće meso kao potencijalni izvor hrane za mesoždere: istraživačka studija // The Texas Journal of Science, 1977. Vol. 24. P. 101-108.

386. Minkova V., Popov V. Prostorni obrasci kopnenih zajednica malih sisara u centralnoj zapadnoj Bugarskoj (Mammalia: Insectivora, Rodentia) II Acta zool. bulg. 2002. Vol. 54, br. 3. str. 55-74.

387. Mohr C.O., Stumpf W.A. Usporedba metoda za izračunavanje područja aktivnosti životinja // J. Wildl. Manage., 1966. V. 30. P. 293-304.

388. Molinari J. Kalibrirani indeks za mjerenje ravnosti // Oikos. 1989. Vol. 56, br. P. 319-326.

389. Mystkowska E. Cytologishe Methode der Geschlechtsbestimmung bei Embryonen und das Geschlechtsverháltnis bei Fetus von Sorex araneus araneus L. 11 Acta Theriologica. 1959. Vol. 3, br. 9. str. 121-140.

390. Nesbitt W.H. Ekologija čopora divljih pasa u skloništu za divlje životinje // The Wild Canids, Van Nostrand Reinhold Co. Njujork. Newell G.R., 1999. P. 391396.

391. Nudds T.D. Konvergencija strategija veličine grupe sisavaca društvenih mesoždera // Am. Midi. Nat., 1978. Vol. 112. P. 957-960.

392. Owen-Smith N. O teritorijalnosti kod kopitara i evolucionom modelu. Quart. Rev. Biol, 52, 1977. str. 1-38.

393. Pain S. Kužni psi // Nova nauka, 1997. Vol. 154. P. 32-37.

394. Pal S.K., Ghosh B., Roy S. Disperzijsko ponašanje slobodnih pasa (Canis familiaris) u odnosu na dob, spol, godišnje doba i udaljenost raspršivanja // Applied Animal Behavior Science, 1998. Vol.61. P. 123-132.

395. Pelikan Y., Zejda J., Obrtel R. et al. Životistvo. Savci // Geocologie Brnenske aglomerace. Studia geographica 83. Drno. Geografski propisi. CSAV. 1983. P. 148-165.

396. Pelletier J., Delfante Ch. Ville et urbanisme dans le Monde. P. itd.: 2 izd. Masson, 1994. 260 str.

397. Peters R.P., Mech L.D. Obilježavanje mirisa kod vukova // Amer. Sei., 1975. Vol. 63. P. 628-637.

398. Rakotomalala W., Rakotonjanabelo A.L., Rakoto Andrianarivelo M., Roux J.F., Zeller H.G. Ljudsko bjesnilo na Madagaskaru 1996-1997 // Archives de L'lnstitut Pasteur de Madagascar, 1998. Vol. 64. P. 77-80.

399. Rotz L.D., Hensley J.A., Rupprecht C.E. Javna veterinarska medicina: Javno zdravlje // Journal of the American Veterinary Medical Association, 1998. Vol. 21. P. 1198-1200.

400. Rubin H. O., Beck A. M. Ekološko ponašanje slobodnih urbanih pasa // Applied Animal Ethology, 1982. V. 8. P. 161-168.

401. Ruusila V., Pesonen M. Interspecifična suradnja u lovu na ljude (Homo sapiens): prednosti psa koji laje (Canis familiaris) // Ann. Zool. Fennici., 2004. V.41.P. 545-549.

402. Saiz Moreno L. Los perros cimarrones (asiloesrados) kao važan epidemiološki faktor // Rev. Saniol. e hig publica, 1984. br. 5. str. 535-542.

403. Scott J. P. Evolucija društvenog ponašanja pasa i vukova // Am. Zoolog, 1967. V. 7. P. 373-381. Saemann D. Ein Beitrag zur Brutphahologie der Amsel, Turdus merula, in der Grosstad // Actitis. 1979. B. 17. S. 3-14.

404. Schaefer M. Gedanken zum Schufz der Spinnen // Natur und Lanschaft. 1980. B. 55. S. 36-38.

405. Sicorski M.D. Nemetrička divergencija izoliranih populacija Apodemus agrarius u urbanim područjima // Acta theriol. 1982. V. 27. P. 169-180.

406. Vila C. i Wayne R.K. Hibridizacija vukova i pasa // Conservation Biology, 1999. Vol. 13. br. 1. P. 195-198.

407. Veitch C.R. Sažetak situacije divljeg psa // Vijeće za oporavak ugroženih vrsta, 48 Manse Road, Papakura, Novi Zeland, 2002. str. 4.

408. Vlasak P. Rasprostranjenost i razmnožavanje Crocidura suaveolens Pall, u Čehoslovačkoj (Insectivora, Soricidae) // Acta Univ. Carol. Biol. 1988. V. 32. br. 6. P. 541-548.

409. Yakobson V., Manalo D. L., Bader K., Perl S., Haber A., Shahimov V., Shechat N., Orgad U. Epidemiološka retrospektivna studija dijagnoze i kontrole bjesnoće u Izraelu // Izrael

410. Zaitsev M.V. Kasni antropogeni Insectívora sa Južnog Urala s posebnim osvrtom na dijagnostiku crvenozubih rovki roda Sorex 11 kvartarne paleozoologije na sjevernoj hemisferi. 1998. Vol. 27. P. 145-154.

411. Zorenko T., Leontyeva T. Raznolikost vrsta i rasprostranjenost sisavaca u Rigi // Acta Zool. Lituanica. V. 13. 2003. br. 1. str. 78-86.

412. Warvrin H., de. Les Mammaferes du sud de Bruxelles // Homme et oiseau V. 1988. br. 2. P. 107-110.

413. Wentworth Day J. Britanske životinje divljih mjesta. // London: Bland ford Press, 1960. V. 88 str. jedanaest.

414. Web stranica Međunarodnog pokreta za realističnu zaštitu životinja: http://www.real-ap.ru/

415. RCGEKiM za oblast Penza1. A.I. Ivanov

416. Članovi komisije: viši istraživač istraživač inženjer 1. ODOBRIO sam"

417. Rektor Penza državnog pedagoškog univerziteta im. V.G ^im. Š1. IN AND. Korotov13 „20111. AKT V komisije o implementaciji glavnih rezultata rada na disertaciji Natalije Fedorovne Zoline

418. Sisavci urbanizovanih područja srednjeg Volge na primeru grada Penze”, podneto za akademsku diplomu

419. Prorektor za nastavne poslove1. Yu.A. Mazey1. T.T.N. Stolyarov1. B.Yu. Ilyin1. C.B. Titov

Napominjemo da su gore navedeni naučni tekstovi objavljeni samo u informativne svrhe i da su dobijeni putem prepoznavanja originalnog teksta disertacije (OCR). Stoga mogu sadržavati greške povezane s nesavršenim algoritmima za prepoznavanje. Nema takvih grešaka u PDF datotekama disertacija i sažetaka koje dostavljamo.

Je li ovaj članak bio od pomoći?

Hvala na povratnim informacijama!

Nešto nije u redu i vaš glas nije uračunat.

Hvala ti. Vaša poruka je poslana

Pronašli ste grešku u tekstu?

Odaberite ga, kliknite Ctrl + Enter i sve ćemo popraviti!

Slični savjeti

Godina svinje: koje godine, karakteristike ljudi rođenih u godini svinje

Kako dobiti naknadu za depozite od Sberbanke SSSR-a

Kako dobiti naknadu za sovjetski doprinos

Pismo zahvalnosti: Kako napisati pismo zahvalnosti (primjeri i uzorci)

Rituali za sreću i sreću

Zabranjena drevna magija i čarolije predaka

Sisavci u gradu. Grad kao stanište za male sisare Organizacija za zaštitu životinja

Grad kao urbani sistem

Rasprostranjenost malih sisara

Razmnožavanje malih sisara

Više o temi § 2. Sisavci u gradu:

Preporučena lista disertacija u specijalnosti "Ekologija (po delatnostima)", 03.02.08 šifra VAK

Značajke ekologije pasa u uvjetima Kazana i okoline 2009, kandidat bioloških nauka Shamsuvaleeva, Elmira Shamilevna

Struktura populacije, karakteristike ponašanja i morfologija slobodnoživućih pasa i mačaka i značaj ovih životinja u epizootskim i epidemijskim procesima bjesnila, toksokaroze i toksoplazmoze 2012, doktor bioloških nauka Berezina, Elena Sergejevna

Struktura populacije, karakteristike ponašanja i morfologija slobodnoživućih pasa i mačaka i savremeni epizootski i epidemijski značaj ovih životinja za bjesnilo, toksokarozu i toksoplazmozu 2013, doktor bioloških nauka Berezina, Elena Sergejevna

Ekološki aspekti biološkog zagađenja životne sredine urbanog sistema: primer Voronježa 2012, kandidat bioloških nauka Menyailova, Irina Sergeevna

Helmintofaunistički kompleks domaćih mesoždera na teritoriji Uljanovske oblasti 0 godina, Kandidat bioloških nauka Zonina, Nadežda Vladimirovna

Uvod u disertaciju (dio apstrakta) na temu „Sisavci urbaniziranih područja Srednje Volge na primjeru grada Penze“

Zaključak disertacije na temu „Ekologija (po industriji)“, Zolina, Natalya Fedorovna

Spisak referenci za istraživanje disertacije Kandidat bioloških nauka Zolina, Natalija Fedorovna, 2012