Njega tijela

Međunarodno pravo, njegov predmetni sistem i izvori. Pojam, karakteristike, funkcije međunarodnog prava

Međunarodno pravo kao pravni sistem

Međunarodno pravo kao nauka– skup naučnih saznanja, sistem pogleda na probleme međunarodnog prava i njegov razvoj.

Međunarodno pravo kao akademska disciplina– skup tehnika i metoda za proučavanje međunarodnog prava.

Istorija MPP-a. Rođenje međunarodnog prava

Postoji nekoliko gledišta o pitanju nastanka međunarodnog prava:

Međunarodno pravo je nastalo zajedno sa nastankom država, kada su države počele da stvaraju pravne norme za regulisanje svojih odnosa;
Međunarodno pravo je nastalo u srednjem vijeku, kada su države shvatile potrebu za stvaranjem zajedničkih pravila međunarodnog prava i počele ih se pridržavati;
Međunarodno pravo je nastalo u modernim vremenima, kada su se pojavile velike centralizovane suverene države i formirale političke unije država.

Najčešća je prva tačka gledišta. Prema ovoj tački gledišta, u formiranju međunarodnog prava postoje sljedeće faze:

Međunarodno pravo antičkog svijeta (prije 5. stoljeća nove ere);
Međunarodno pravo srednjeg vijeka (5.-17. vijek);
Međunarodno pravo buržoaske ere (17-19 vijeka);
Međunarodno pravo prve polovine 20. stoljeća;
Savremeno međunarodno pravo (od usvajanja Povelje UN 1945.).

Osobine međunarodnog prava

Predmet regulacije– odnosi između suverenih i nezavisnih subjekata;
Subjekti prava– subjekti međunarodnog prava su države, državotvorni entiteti, nacije i narodi koji se bore za svoju nezavisnost i međunarodne organizacije;
Izvori– međunarodnopravne norme su izražene u obliku međunarodnih ugovora, međunarodnih običaja, akata međunarodnih konferencija itd.;
– norme međunarodnog prava stvaraju subjekti zajednički na osnovu slobodnog izražavanja volje ravnopravnih učesnika;
– poštivanje međunarodnog prava osiguravaju državni organi, nema nadnacionalnih mehanizama za sprovođenje; Prinudu mogu vršiti samo države (pojedinačno ili kolektivno).

Sistem međunarodnog prava

Sistem međunarodnog prava je skup međusobno povezanih principa i normi koje uređuju međunarodne pravne odnose.

Sistem međunarodnog prava uključuje:

Grane (pravo vanjskih odnosa, pravo međunarodnih ugovora, itd.);
Podoblasti međunarodnog prava (konzularno pravo, diplomatsko pravo, itd.);
Instituti međunarodnog prava (institucija zastupanja i dr.);
Pravila međunarodnog prava;
Općepriznati principi međunarodnog prava.

Takođe, u sistemu međunarodnog prava razlikuju se sledeći odnosi:

Odnosi državne prirode;
Nedržavni odnosi.

Funkcije međunarodnog prava

Funkcije međunarodnog prava– glavne oblasti delovanja subjekata međunarodnog prava:

Stabilizacija – međunarodnopravne norme imaju za cilj stabilizaciju međunarodnih odnosa, uspostavljanje određenog pravnog poretka;
Sigurnost – sastoji se od obezbjeđivanja zaštite međunarodnih odnosa;
Regulatorni – uspostavlja određeni pravni poredak, dodjeljuje prava i odgovornosti subjektima međunarodnog prava.

Odnos međunarodnog i domaćeg prava

Međunarodno i domaće pravo su 2 pravna sistema koja imaju i sličnosti i razlike.

Razlike:

Predmet regulacije– predmet međunarodnog prava su odnosi suverenih i nezavisnih subjekata (međunarodno privatno pravo reguliše odnose uz učešće fizičkih i pravnih lica), a predmet domaćeg prava su odnosi između subjekata nacionalnog prava;
Subjekti prava– subjekti međunarodnog prava su države, državotvorni subjekti, narodi i narodi koji se bore za svoju nezavisnost i međunarodne organizacije, a subjekti domaćeg prava su pojedinci, pravna lica i javna lica;
Izvori– izvori međunarodnog prava su međunarodni ugovori, međunarodni običaji, akti međunarodnih konferencija i dr., a izvori domaćeg prava nacionalno zakonodavstvo;
Način stvaranja pravnih normi– norme međunarodnog prava stvaraju subjekti zajednički na osnovu slobodnog izražavanja volje ravnopravnih učesnika, a norme domaćeg prava donose nadležni državni organi;
Način provođenja normi– poštivanje međunarodnog prava obezbeđuju državni organi; Prinudu mogu vršiti samo države (pojedinačno ili kolektivno). A sprovođenje domaćeg zakona kontrolišu nadležni organi te države.

Sličnosti:

Područje djelovanja– i međunarodno i domaće pravo imaju za cilj regulisanje društvenih odnosa i uspostavljanje mira i reda;
Struktura prava– i međunarodno i domaće pravo se sastoji od pravnih pravila.

Odnos međunarodnog prava, vanjske politike i diplomatije

Međunarodno pravo– sistem normi i pravila kojima se uređuju odnosi između subjekata međunarodnog prava.

Vanjska politika– opšti kurs države u međunarodnim odnosima.

Diplomacija– instrument za sprovođenje spoljne politike države.

Dakle, diplomatija je dio vanjske politike, vanjska politika dio međunarodnog prava.

Međunarodno pravo se razvija pod uticajem ukupnosti spoljnopolitičkih kurseva država, a diplomatija, zauzvrat, obezbeđuje postizanje zajedničkog imenitelja kada države sprovode svoju spoljnu politiku.

Tema 1. Pojam, predmet regulacije, sistem međunarodnog prava.

Uvod.

Koncept međunarodnog prava.
Pojam sistema i strukture međunarodnog prava.
Predmet uređenja međunarodnog prava.
Funkcije međunarodnog prava.
Međunarodno pravo i ideologija.

Zaključak.

Uvod . Unutrašnji razvoj bilo koje države je nemoguć bez međunarodne saradnje. Međunarodni odnosi su veoma raznolika i široka oblast, koja uključuje najrazličitije aspekte djelovanja država, vlada, različitih državnih organa, kao i javnih i drugih organizacija svih vrsta (političkih, ekonomskih, kulturnih, naučnih, stručnih itd. ). Za reguliranje ovog kompleksa odnosa koriste se različiti oblici i metode, različit arsenal sredstava koja djeluju samostalno i u međusobnoj interakciji. Društveni oblici i metode uključuju politička, pravna, moralna, organizaciona (u slučajevima kada su društvene prirode) sredstva regulacije, kao i tzv. međunarodnu uljudnost.

Dakle, pravno uređenje međunarodnih odnosa predstavlja jedan od oblika mogućeg regulisanja ove vrste organizacionih ljudskih aktivnosti, zasnovanih na pravnim sredstvima obezbjeđivanja njihove implementacije i poznatih uglavnom po svojoj sistemskoj ukupnosti kao međunarodno pravo.

1 pitanje . .

Međunarodno pravo je sistem prava koji se razlikuje od pravnih sistema pojedinih država. Međunarodno pravo djeluje u međudržavnom sistemu i njegov je podsistem. Njegove glavne komponente su države, narodi i narodi koji se bore za svoju nezavisnost, međudržavne međunarodne organizacije, međunarodne konferencije, udruženja država koje nisu međunarodne organizacije, razna međunarodna tijela (međunarodni sudovi, međunarodne komisije, međunarodne arbitraže), međunarodno pravo i druge društvene norme. rada u ovom sistemu, odnosi i interakcije između navedenih komponenti.

Glavne komponente međudržavnog sistema su države-suvereni entiteti. Sve ostale komponente u međudržavnom sistemu (sa izuzetkom nacija i naroda koji se bore za nezavisnost) su entiteti koje su na ovaj ili onaj način stvorile države.

U međudržavnom sistemu nema vrhovne vlasti, nema zakonodavnih, izvršnih i sudskih organa koji postoje u državama. Dakle, stabilno funkcionisanje ovog sistema u cjelini, stanje međunarodnih odnosa i djelotvornost međunarodnog prava prije svega zavise od država, kao i međunarodnih organizacija i njihovih aktivnosti, budući da države imaju stvarnu moć i sposobnosti, djelujući u okviru međunarodne pravne norme, kako bi se osiguralo poštovanje i ispunjavanje međunarodnih obaveza.

Prema tradicionalnom gledištu, države su slobodne da poduzmu bilo koju radnju osim onih koje su ograničene njihovim vlastitim pristankom. Prema ovom pristupu, pravila međunarodnog prava obavezuju državu samo ako je na njih pristala.

Dakle način , međunarodni u pravu - je skup pravnih pravila, ugovornih i običajnih, razvijenih kao rezultat sporazuma između država i regulacije odnosa između učesnika međunarodni zajednice. Ovo je poseban sistem prava koji se razlikuje od domaćeg po predmetu uređenja, subjektima, objektima prava, po izvorima, načinima formiranja pravila i metodama obezbjeđivanja normi.

2

^ Pojava međunarodnog prava.

2.1. Problem nastanka međunarodnog prava treba razmatrati u zavisnosti od toga kako pristupiti razumijevanju ove discipline. Ako međunarodno pravo shvatimo kao “pravo među narodima” u užem smislu, onda moramo priznati da je ono nastalo i prije nastanka država. Ako mu pristupimo kao “zakonu između država”, onda moramo povezati njegov nastanak s pojavom prvih država. Istovremeno, u naučnoj literaturi također nema konsenzusa o posljednjoj tvrdnji, budući da neki naučnici nastanak međunarodnog prava povezuju s nastankom prvih robovskih država (na primjer, sovjetski naučnici), drugi - s pojavom Kršćanstvo (Charles de Vischer) ili formiranje velikih centraliziranih država (L. Oppenheim).

Sovjetska nauka međunarodnog prava povezala je pitanje periodizacije svoje istorije sa doktrinom društveno-ekonomskih formacija i istorijskih epoha, na osnovu kojih je razlikovala međunarodno pravo ropskog, feudalnog, buržoaskog i socijalističkog perioda. U zapadnoj nauci postoje pokušaji da se periodizacija istorije međunarodnog prava odredi na osnovu razvoja ideologije ili čisto pravnih pojava. Na primjer, predlaže se sljedeća periodizacija: 1) od antike do 1. svjetskog rata; 2) između dva svjetska rata; 3) period nakon 2. svjetskog rata.

Danas i u ruskoj nauci međunarodnog prava postoji tendencija da se udalji od prethodne (sovjetske) periodizacije istorije međunarodnog prava (na primjer, Lukashuk I.I.). Treba imati na umu da ovo pitanje zahtijeva vrlo pažljiv pristup i mora biti povezano s periodizacijom svjetsko-historijskog procesa, budući da je sastavni dio potonjeg.

Priroda nastanka i faze razvoja međunarodnog prava odražavaju osnovne obrasce društvenih procesa, obrasce nastanka i razvoja države i prava.

Formiranje prvih normi i institucija međunarodnog prava datira još iz vremena raspada primitivnog komunalnog uređenja i formiranja ropskih odnosa.

Prije nastanka države međunarodno pravo nije postojalo, kao što nije postojalo ni pravo. To, međutim, nije značilo da uopće ne postoje društvene norme koje reguliraju odnose ne samo unutar određenog klana ili plemena, već i među njima. Takve norme su postojale posvuda, one su se ticale pitanja vođenja pregovora između plemena i plemenskih zajednica, primanja ambasadora, sklapanja međuplemenskih sporazuma i vođenja rata.

Glavna karakteristika antičkog međunarodnog prava je regionalizam (tj. njegov razvoj unutar pojedinih regiona – Mesopotamije, Egipta, Indije, Kine, Grčke i Rima), koji se zadržao do kraja 1. milenijuma nove ere. Svaka regija razvila je svoje specifične institucije, ali su istovremeno imale i zajedničke karakteristike (rasprostranjenost običaja, razvoj ratnog prava, ambasadorsko pravo, ugovorno pravo, institucija rješavanja sporova, itd.).

Možemo govoriti o sistematskim međunarodnim odnosima ropskih država u odnosu na kraj 3. - početak 2. milenijuma pre nove ere. Posebnost ovih odnosa bila je njihova fokalna priroda, tj. U početku su se međunarodni odnosi i norme koje su njima uređivale razvijale u onim područjima svijeta gdje je nastala civilizacija i nastali centri međunarodnog života država. To su prvenstveno doline Tigra i Eufrata. Nil, područja Kine i Indije, Egejsko i Sredozemno more. Međunarodne norme koje su se primjenjivale između država na ovim prostorima su izvorno bile vjerske i običajne prirode.

Najstariji međunarodni ugovori koji su do nas stigli vezani su za odnose između država Mesopotamije (23. vek pne), a zatim i za odnose između starog Egipta i hetitske sile. Do 1278. pne. poziva se na sporazum o miru i savezu između egipatskog faraona Ramzesa II. i kralja Hetita, koji predviđa ne samo prekid neprijateljstava, već i pružanje jedni drugima pomoći protiv vanjskog neprijatelja i u slučaju ustanka robova; Predviđeno je i izručenje odbjeglih robova.

Informacije o pravnim normama koje su se razvile između pojedinačnih kneževina i državnih entiteta u Indiji također datiraju otprilike iz tog vremena. Mnogi od njih su kasnije sadržani u “Manuovim zakonima”, koji su govorili o metodama ratovanja, diplomatskim pregovorima i nekim vrstama savezničkih ugovora; posebno je zabranjeno ubijanje nenaoružanih, zarobljenika i ranjenika i upotreba otrovanog oružja.

U Kini na prelazu iz 2. u 1. milenijum pr. Razvila se institucija „putujućih ambasadora“, koji su održavali odnose između pojedinih knezova i uživali imunitet. 546. godine prije Krista zaključen je jedan od prvih ugovora koji je rješavao međunarodne sporove arbitražom.

Nešto kasnije počele su se formirati međunarodne pravne norme u staroj Grčkoj. Ovdje su, zbog bržeg razvoja međuplemenskih, a potom i međudržavnih političkih i ekonomskih odnosa, dobili više detalja i raznolikosti.

Istorija je do danas sačuvala mnoge ugovore koje su sklopile grčke države. Oni su predviđali razmjenu ratnih zarobljenika i osvojene teritorije, te pomoć u slučaju napada trećih država. Razvoj razmjene doveo je do sklapanja posebnih trgovinskih ugovora, koji su kasnije počeli sadržavati odredbe o tretmanu stranaca (pravo naseljavanja, lična sloboda, pravo kupovine nekretnina). U svrhu pokroviteljstva stranaca, u Grčkoj je formirana posebna institucija proksenije. A u Rimskom carstvu pojavio se poseban instrument patronata, koji više nisu provodili privatnici, već državni službenici - tzv. "Praetori peregrinus". Običajno pravo koje je nastalo na osnovu njihovog djelovanja kasnije je formiralo samostalnu i prilično opsežnu granu rimskog prava.

Već u ranim periodima grčke istorije održavali su se prilično redovni odnosi između pojedinih gradova-država putem glasnika i glasnika. Kasnije se iz ovog običaja iskristalisala institucija ambasada. Ambasadori su dobili poseban sertifikat za vođenje pregovora (ploča presavijena na pola – diploma).

Norme robovlasničkog međunarodnog prava dalje su se razvijale u praksi vanjskih odnosa Rima, posebno u posljednja tri-četiri stoljeća njegovog postojanja.

U početku je odnose sa stranim državama obavljao poseban koledž specijalizovanih sveštenika. Kasnije u 3.-2. vijeku pne. Vodeću ulogu počinju da imaju ambasadori-legati, koje je birao Senat, kao i glasnici (nunciji). Tokom carskog perioda, diplomatske agente je postavljao šef države i bili su podnošeni samo njemu, a ne Senatu. Jačanjem vojne i političke moći Rimskog Carstva počela se razvijati vrlo složena i svečana ceremonija prijema stranih ambasadora.

Pravila vođenja rata, koji se smatrao legitimnim sredstvom za rješavanje sporova, nastala su pod utjecajem neograničene samovolje jakih: vjerovalo se da gubitnici u ratu postaju potpuno zavisni od pobjednika. Potonji je porobio pobijeđene, otimao njihovu imovinu, ubijao one koje nije htio zarobiti, a civilnom stanovništvu nametao danak ili odštetu. Uobičajena norma među Hetitima i Asircima bila je prisilno preseljenje pokorenih naroda, masovna ubistva civila i pljačka osvojenih naselja. Pravila o neutralnosti tokom rata također su bila uobičajena, na primjer, u staroj Grčkoj. ratno pravo imalo je religioznu konotaciju u antičkom svijetu, na primjer, u Rimu se vođenje rata smatralo pravednim razlogom, jer služio je u korist Rima i stoga je bio ugodan bogovima. S tim u vezi, pažljivo razvijena procedura za objavu rata u Rimu zasnivala se na pozivanju na bogove kao svjedoke otvaranja neprijateljstava.

Nastala institucija prava međunarodnih ugovora imala je vjerski karakter. Njegov važan element bila je vjerska zakletva. uključivao je svečano obećanje, sveti zavjet da će se poštovati ugovor i apel božanstvu da interveniše ako se on prekrši. Vjerovalo se da su bogovi, takoreći, nevidljivo prisutni pri sklapanju ugovora i postaju njihovi sudionici, a to je trebalo olakšati provedbu sporazuma.

Praksa je razvila određene vrste sporazuma: mir, savez; o uzajamnoj pomoći; granice; arbitraža; trgovina; o pravu na sklapanje braka sa strancima; o neutralnosti itd. Ugovorna praksa antičkih država doprinela je formiranju pravila “pacta sunt servanda” – ugovori se moraju poštovati.

Nakon što je rimska država zauzela čitav Mediteran i proširila svoju političku dominaciju daleko izvan Apeninskog poluostrva, formiran je sistem za regulisanje međunarodnih odnosa Rimskog carstva sa stranim državama, kao i provincijama koje su mu bile podvrgnute. Ovaj sistem je nazvan "jus gentium" - "zakon naroda" i predstavljao kombinaciju normi građanskog prava i međunarodnopravnih normi.
2.2. U srednjem vijeku, Zapadna Evropa i Vizantija postali su glavne regije za razvoj međunarodnog prava. Glavni događaj koji je uticao na razvoj međunarodnog prava u ovom periodu bio je Vestfalski kongres 1648. godine. Ugovorno pravo, pravo ambasada i ratno pravo se dalje razvija.

Formiranje normi novog, feudalnog međunarodnog prava, zbog razlike u istorijskim prilikama, nije bilo isto u zapadnoj i istočnoj Evropi, u Kini, Indiji i u državnim formacijama američkog kontinenta. Ovaj period je povezan sa razvojem međunarodnih odnosa feudalnih država u procesu njihovog formiranja, prevazilaženja rascjepkanosti, pojavom velikih feudalnih klasnih monarhija, kao i sa početkom formiranja apsolutističkih država. Najaktivniji razvoj feudalnih odnosa odvijao se na evropskom kontinentu, kao i među zemljama sjeverne Afrike koje se nalaze u mediteranskom bazenu, na Bliskom i Srednjem istoku.

U periodu ranih feudalnih država (5-9 stoljeće nove ere), norme međunarodnog prava predstavljale su svojevrsni konglomerat najstarijih plemenskih običaja i normi koje su se prethodno razvile u praksi ropskih država, uglavnom carskog Rima. Istovremeno, ove norme su se, pod uticajem državnosti nove formacije, obogatile i dalje razvijale. Prije svega, to se ticalo prirode normi međunarodnog prava i njihovog vjerskog prizvuka.

Međunarodno pravo počelo je značajno da se menja u 10. i 11. veku. nove ere, kada su se oblikovale nezavisne feudalne države. Odnose među njima tokom 3-4 stoljeća karakteriše činjenica da je svaki feudalac, kao prvo, na svojoj teritoriji posjedovao punoću političke i imovinske moći (zemlja i svi koji se na njoj nalazili i živjeli smatrali su se njegovim vlasništvom) ; drugo, postojala je složena hijerarhija, tj. potčinjavanje jednih feudalaca drugima (odnos vazalstva). Kao rezultat toga, međunarodnopravni odnosi, ne samo faktički, već i formalno, nisu bili odnosi ravnopravnih subjekata, a pokazalo se da je samo međunarodno pravo u velikoj mjeri rastvoreno među normama građanskog (privatnog) prava.

Ti odnosi su bili formalno posvećeni snagom i autoritetom crkve. U uvjetima feudalne rascjepkanosti, međunarodni autoritet i utjecaj crkve (naročito Katoličke crkve u zapadnoj Europi, muslimanske među arapskim zemljama, pravoslavne u Vizantiji i Rusiji) bili su vrlo visoki. Papa Grgur 7 u 11. veku. bio je prvi koji je pokušao da stvori “svjetsku državu” pod svojom vlašću. Rimske pape su se u svom uticaju na međunarodno pravo oslanjale na kanonsko pravo koje se sastojalo od dekreta crkvenih sabora i papinih dekreta.

Sa formiranjem klasnih monarhija, uloga crkve je počela da opada, na razvoj međunarodnog prava sve je više uticalo domaće zakonodavstvo i običajno pravo, kao i recepcija rimskog prava. Norme ambasadskog i ugovornog prava postale su najrasprostranjenije u ovom periodu. Diplomatske misije brzo postaju stalne. Postepeno se donose odredbe o rangu diplomatskih predstavnika, o međunarodnim jezicima i ceremonijama. postupak predsjedavanja i glasanja na međunarodnim konferencijama. Pojavljuju se posebni odjeli za vanjske poslove (prvi su se pojavili u Japanu u 7. vijeku; u Evropi su se počeli stvarati u 15. stoljeću. Pravila o imunitetu ambasadora važe za njihovu imovinu i zauzete prostorije).

Nakon razvoja zakona o ambasadama, počinju se formirati norme konzularnog prava. Konzuli su imenovani iz redova trgovaca, u početku u državama Sjeverne Afrike i Bliskog istoka. Imali su pravo jurisdikcije nad svojim sugrađanima, a obavljali su i neke diplomatske funkcije.

Počinju da se razvijaju i pravila pomorskog prava. oni su kodifikovani u niz kodeksa, od kojih su najpoznatiji bili tzv. Oleronijski svici iz 12. stoljeća, “Consolato del Mare” (pomorska zbirka) s kraja 13. stoljeća, Visbian pomorski zakonik, koji je regulisao plovidbu u Sjevernom i Baltičkom moru između Hanzeatske lige, Skandinavije i Rusije početkom 15. veka. U 16.-18. vijeku. norme pomorskog prava trpe snažne promene, odlučno su odbijeni zahtevi feudalnih država (uglavnom Španije i Portugalije) na imovinu u odnosu na otvoreno more, proklamovano je načelo otvorenog mora koje je od 17.st. dobija univerzalno priznanje. Holandska revolucija 10. veka, engleska revolucija 17. veka. i Velika francuska revolucija 18. veka. označavao prelazak u novu priču.

2.3. Novo razdoblje u povijesti međunarodnog prava povezano je s razvojem ideje suverene jednakosti država, sadržane u Vestfalskom ugovoru iz 1648. godine, kao i odobravanjem novih principa i normi međunarodnog prava zasnovanih na konceptima prirodne škole prava. Odluke kongresa i konferencija održanih u 19. veku bile su od velikog značaja za razvoj međunarodnog prava u ovom periodu. – Beč 1815, Pariz 1856, Berlin 1878. kongresi, kao i Berlinski 1884-1885. i Hag 1899 i 1907 konferencije. Neka pravila međunarodnog prava usvojena na ovim forumima i danas su na snazi.

Poticaj za usvajanje novih međunarodnopravnih normi bila je konsolidacija prirodnopravnih ideja u Deklaraciji o pravima čovjeka i građanina iz 1789. godine. u ustavima Francuske 1791-1793, u Deklaraciji međunarodnog prava koju je Francuskoj konvenciji 1793. predstavio opat Gregoire. Umjesto suvereniteta monarha, ističe se princip suvereniteta naroda.

Humanizacija pravila ratovanja zasniva se na nizu novih odredbi. Na inicijativu Rusije, 1868. godine u Sankt Peterburgu je potpisana Deklaracija o zabrani eksplozivnih metaka. Godine 1864. usvojena je Ženevska konvencija o bolesnicima i ranjenima. Ugovor iz Utrechta iz 1713. reguliše pitanje zaštite imovine civila.

Od prve četvrtine dvadesetog veka. formiraju se temelji modernog međunarodnog prava. Naučnici početak ovog perioda povezuju sa početkom (1914) ili krajem (1919) Prvog svetskog rata. Postoji mišljenje da ovaj period počinje Oktobarskom revolucijom 1917. Ovaj period traje do 1945. godine, kada je usvojena Povelja UN-a i karakteriše ga ukidanje nekih starih i nastanak niza novih principa međunarodnog prava. Štaviše, neki od ovih principa prolaze kroz značajnu transformaciju. Razvoj međunarodnog prava u ovom trenutku možemo povezati i sa aktivnostima Lige naroda.

2.4 Ni ropsko društvo ni rani srednji vijek nisu razlikovali nauku međunarodnog prava. Međunarodnopravna pitanja razmatrana su u kontekstu filozofskih i društveno-političkih problema, često zaodjenutih moralnim i religijskim normama (Konfučije i Lao Ce, Platon i Aristotel, Seneka i Marko Aurelije). Tek od kraja 12. veka. postoji odvajanje međunarodnog prava od teologije. U zapadnoj Evropi, u ogorčenoj borbi, pojavili su se teološki i kanonski trendovi, koji su pripremili početak 16. veka. uspon španske škole međunarodnog prava. Predstavnici ove škole F. Vittoria i A. Gentili potkrepili su ideju suverene ravnopravnosti subjekata međunarodnog prava. Pa ipak, samo Hugo Grotius se može nazvati tvorcem nauke međunarodnog prava. U njegovoj knjizi „O pravu rata i mira“, koja je bila prvi sistematski prikaz međunarodnog prava tog perioda, nauka međunarodnog prava dobila je potpuno samostalan karakter. Tako on dijeli pravo na božansko i ljudsko, a ljudsko, pak, na domaće i međunarodno.

U drugim regijama razvoj međunarodnog pravnog znanja bio je približno sličan.

U XVIII-XIX vijeku. mnogi istaknuti filozofi (Spinoza i Hobbes, Montesquieu i Rousseau, Kant i Hegel) okrenuli su se razjašnjavanju suštine i prirode međunarodnog prava, njegove uloge u društvu. U početku su dominantne ideje bile prirodno pravo, čije su pristalice branile progresivne ideale. Suprotstavila im se pozitivna škola (I.Ya. Moser), koja je smatrala da je zadatak ove nauke samo prikupljanje, proučavanje i komentarisanje postojećih normi.

Istovremeno se nastavio razvijati tzv. Grocijanski pravac (E. de Vattel, G.F. Martens), čije su pristalice vjerovale da se međunarodno pravo temelji i na zakonima prirode i na sporazumu naroda - prećutnom (običaj) ili eksplicitno izraženom (ugovor). Do kraja 18. vijeka. Nauka o istoriji međunarodnog prava počinje da igra sve važniju ulogu. Početkom 19. vijeka. međunarodno pravo se smatralo jednom od glavnih grana jurisprudencije. Važnu ulogu u njenom formiranju imao je Hegel, čiji su radovi imali veliki metodološki značaj. Svojim učenjem o istorijskom napretku kao kretanju čovečanstva ka slobodi, zasnovanom na unutrašnjim dijalektičkim protivrečnostima društvenog razvoja, prevazišao je apstraktnu prirodu škole prirodnog prava. Najautoritativniji i najrasprostranjeniji pravac u cijelom 19. stoljeću. bilo je pozitivno (istorijski pozitivno). Između ostalog, pažnju zaslužuje „nacionalna“ škola koju je osnovao P. Munchini. Svoje napore usmjerila je na potkrepljivanje prava nacija kao udruženja slobodnih ljudi sa jedinstvenom zajednicom jezika, teritorije i vlasti na samostalno postojanje države i međunarodnog pravnog subjektiviteta. Osim toga, u 19. vijeku. Doktrina jednakosti učesnika u međunarodnoj pravnoj komunikaciji dobila je široki razvoj. Ali to je bilo ograničeno samo na „civilizovane“ zemlje.

Pitanje 3 . Sistem i struktura međunarodnog prava.

Međudržavni sistem je u pravnoj literaturi predstavljen kao mnogo širi, obimniji pojam od sistema međudržavnih odnosa.

Međudržavni sistem je globalna kombinacija i objedinjavanje takvih osnovnih međunarodnih društveno-političkih kategorija (elemenata ili komponenti) kao što su države (sa bilo kojim političkim režimom i oblikom vladavine), narodi i nacije, međudržavne međunarodne organizacije, međunarodne konferencije država koje nisu međunarodne organizacije (Pokret nesvrstanih, „Grupa 77” itd.), različita međunarodna tijela (međunarodne komisije, međunarodni sudovi, međunarodne arbitraže i dr.), međunarodno pravo i druge društvene norme veza i odnosa između subjekata uređenih općenito priznatih principa, normi međunarodnog prava. Shodno tome, ova definicija međudržavnog sistema je veoma uslovna, ona ne tvrdi da je dominantna ili prioritetna (to je subjektivni sud i koncept). U pravnoj literaturi kasnijeg sovjetskog perioda, koncept „međudržavnog sistema“ tumači se kao „sistem međudržavnih odnosa“, ili kao „međunarodna zajednica država“. Ovaj koncept i danas priznaju neki pravni stručnjaci, međutim, čini mi se prilično uskim i nepotpunim. Mnogi savremeni autori dijele slično mišljenje.

Međunarodni odnosi u pravnoj literaturi se općenito smatraju odnosima između država (na primjer, ekonomske, kulturne veze, trgovine, itd.); između država i međudržavnih organizacija (na primjer, ulazak države u međunarodnu organizaciju “NATO”, “UN”); između stranaka različitih država; kompanije (npr. zajednička ulaganja, avio kompanije, građevinske kompanije); između privatnih lica različitih država (na primjer, o pristupanju državljana susjednih zemalja ruskom državljanstvu ili ruskih državljana državljanstvu Sjedinjenih Država i drugih zemalja).

Dakle, pojam međudržavnog sistema izgleda širi od koncepta međunarodnih odnosa.

U pravnoj literaturi se u problematici pojma međudržavnog sistema velika pažnja poklanja njegovoj važnoj osobini ili svojstvu - integraciji, koju karakteriše bliska međunarodna saradnja subjekata međunarodnog prava (država, naroda i naroda, međunarodnih, međudržavnih organizacija) u različitim sfere međunarodnih odnosa, uključujući ljudska prava, kao i međusobnu povezanost i međuzavisnost svih ostalih elemenata međudržavnog sistema. Primer integrativnih svojstava je uticaj Ujedinjenih nacija unutar međudržavnog sistema na proces dekolonizacije. Zahvaljujući međunarodnoj saradnji i podršci država, u okviru UN, mnoge države Afrike, Latinske Amerike i drugih stekle su nezavisnost u procesu nacionalno-oslobodilačkih ratova. Malo je vjerovatno da bi bilo koja pojedinačna država mogla postići uspjeh u ovom procesu, a kolonijalne sile nikada ne bi dobrovoljno dozvolile svojim kolonijama da steknu nezavisnost bez oružanog otpora oslobodilačkim snagama. Uloga UN-a je rješavanje ovakvih pitanja kroz organizovanje i vođenje mirovnih operacija, efikasnu saradnju između država u različitim oblastima međunarodnih odnosa, uključujući ljudska prava, nacije i narode u borbi za svoju nacionalnu nezavisnost. Treba napomenuti da su integrativna svojstva međudržavnog sistema rezultat interakcije svih njegovih komponenti, a ne samo država.

Međudržavne međunarodne organizacije (univerzalne i regionalne) su važne u ovom procesu integracije.

Sam međudržavni sistem je relativno slabo integrisan holistički sistem. Njeni subjekti - države - samo su djelimično integrisani u međudržavni sistem, postoje kao nezavisni suvereni entiteti, kao dio društva.

U savremenom periodu povećava se stepen integracije država u međudržavni sistem.

Okruženje mnogo većeg obima od međudržavnog sistema je društvo u cjelini, kao širi sistem. Između ovog okruženja i međudržavnog sistema postoji stalna interakcija, u kojoj dominira uticaj sredine (tj. snažan uticaj).

Neki događaji, na primjer (događaji u Čečeniji, nevladine organizacije u Tadžikistanu, opozicija) smatraju se dijelom okruženja. Ovi događaji imaju uticaj na međudržavni sistem (često dovodeći trupe UN-a u žarišta).

I dalje se dešavaju ogromne promjene kako u društvu u cjelini tako iu međudržavnom sistemu. Trenutno postoji značajan uticaj međunarodnog prava i međunarodnih organizacija u međudržavnom sistemu, čime se promovišu integracioni procesi u međudržavnom sistemu.

Promjene se dešavaju iu interakciji između samog okruženja i međudržavnog sistema. Na primjer, raste utjecaj pojedinih javnih organizacija, uključujući i nevladine (Stranku zelenih), pristalice borbe za mir. Međutim, postoji i suprotan efekat, na primer, povećava se uticaj međudržavnog sistema na unutrašnja dešavanja u državama. Kada karakterišu međudržavni sistem, međunarodni pravnici stavljaju glavni naglasak na države koje su suvereni entiteti. Države su glavni subjekti međunarodnog prava (učesnici u međunarodnim pravnim odnosima).

Dakle, treba da zaključimo: međudržavni sistem je globalna kombinacija i ujedinjenje takvih osnovnih međunarodnih društveno-političkih kategorija (elemenata ili komponenti) kao što su države (sa bilo kojim političkim režimom i oblikom vladavine), narodi i nacije, međudržavne međunarodne organizacije, međunarodne konferencije država koje nisu međunarodne. organizacije (Pokret nesvrstanih, „Grupa 77” itd.), razna međunarodna tijela (međunarodne komisije, međunarodni sudovi, međunarodne arbitraže itd.), međunarodno pravo i druge društvene norme veza i odnosa između subjekata uređenih opštepriznatim načela, norme međunarodnog prava.

Međudržavni sistem se sastoji od:

iz suverenih država;
narodi i nacije;
međudržavne međunarodne organizacije;
međunarodne konferencije;
asocijacije država koje nisu međunarodne organizacije (nezavisne);
međunarodna tijela;
međunarodno pravo;
društvene norme (moral, religija).

Druga karakteristika međudržavnog sistema je da odnos subjekata međunarodnog prava u njegovim okvirima karakteriše određeni stepen složenosti. Ovo se objašnjava činjenicom da

Prvo, razlika u njihovoj unutrašnjoj i spoljnoj politici, koja nije uvek u skladu sa principima i normama međunarodnog prava i korespondira sa njima;

Drugo, razlika u političkim režimima koji postoje unutar pojedinih država, kao i oblicima vlasti;

Treće, različiti nivoi društveno-ekonomskog razvoja država, kao i druge okolnosti ili faktori (opredijeljenost principima i normama međunarodnog prava u rješavanju međunarodnih sukoba i sporova).

Jednako važna karakteristika međudržavnog sistema je odsustvo u njemu vrhovne vlasti sposobne da reguliše zakonite i nezakonite radnje (nečinjenje) subjekata međunarodnog prava. Odsustvo vrhovne vlasti je od fundamentalnog značaja za obezbeđivanje suvereniteta država i njihove nezavisne unutrašnje i spoljne politike. Ne postoji država na svijetu koja bi se ponašala kao vrhovni organ koji reguliše različite međunarodne odnose koji se razvijaju kako između država, tako i između drugih subjekata međunarodnog prava. Međutim, to ne znači da subjekti međunarodnog prava moraju kršiti principe i norme međunarodnog prava, kao što se, na primjer, dešava u Jugoslaviji, kada države članice NATO flagrantno krše opštepriznate principe i norme međunarodnog prava upotrebom oružane agresije. protiv ove države. S tim u vezi, treba napomenuti da međunarodna zajednica ima određene mehanizme uticaja na državu agresora kako bi na nju izvršila mjere međunarodnog uticaja i zaustavila agresiju (navedena sredstva i metode uključuju: pregovore, različite međunarodnopravne metode , uključujući zaključivanje međunarodnih ugovora, koji sadrže međusobne obaveze strana, izvođenje mirovnih operacija i dr.).

Istovremeno, međunarodna praksa poznaje slučajeve kada određena država, koja ima prilično visok nivo društveno-ekonomskog razvoja i ima snažan vojni potencijal, pokušava da diktira svoje uslove određenoj državi ili čak nekoliko država. Ovo je često praćeno teškim kršenjima principa i normi međunarodnog prava (akata oružane agresije), što dovodi do pogoršanja međunarodne situacije u svijetu u cjelini. Sukobi ove vrste moraju se rješavati na civilizovan način u okviru Povelje UN-a i uz direktno učešće Vijeća sigurnosti UN-a, kao i zaraćenih strana.

Dakle, sve navedene karakteristike savremenog međudržavnog sistema izražavaju njegovu specifičnost u odnosu na aktuelne međunarodnopravne realnosti.

Sistem međunarodni prava - ovo je objektivno postojeći integritet interno međusobno povezanih elemenata: opštepriznatih principa, normi međunarodnog prava (ugovornog i običajnog prava), odluka međunarodnih organizacija, savetodavnih rezolucija međunarodnih organizacija, odluka međunarodnih pravosudnih tela, kao i institucija međunarodnog prava (institucija međunarodnog priznanja, institucija sukcesije u odnosu na ugovore, institucija međunarodne odgovornosti, itd.).

Svi navedeni elementi sistema čine grane međunarodnog prava (pomorsko, diplomatsko, pravo međunarodnih ugovora, itd.). Svaka grana je samostalan sistem, koji se može smatrati podsistemom u okviru integralnog, jedinstvenog sistema međunarodnog prava.

Treba napomenuti da lista industrija nije u potpunosti zasnovana na objektivnim kriterijumima. Kako u inostranstvu, tako iu domaćoj nauci međunarodnog prava, nastavljaju se rasprave o opštepriznatim granama međunarodnog prava, dotičući se osnova za konstituisanje grana i njihovih specifičnih karakteristika, njihovih naziva i unutrašnje strukture pojedinih grana.

Trenutno, opštepriznate grane međunarodnog prava obuhvataju (ne dotičući se pitanja naziva) sledeće grane: pravo međunarodnih ugovora, pravo spoljnih odnosa (diplomatsko i konzularno pravo), pravo međunarodnih organizacija, pravo međunarodnog prava. međunarodne sigurnosti, međunarodnog humanitarnog prava („pravo ljudskih prava”), međunarodnog pomorskog prava i drugih.

Pitanje 4

Predmet međunarodnopravnog uređenja su politički, ekonomski i drugi odnosi između država:

A) između država - bilateralni i multilateralni;

B) između država i međunarodnih međuvladinih organizacija, prvenstveno u vezi sa članstvom država u međunarodnim organizacijama;

C) između država i entiteta sličnih državi koji imaju relativno nezavisan međunarodni status;

D) između međunarodnih međuvladinih organizacija.

U prethodnim periodima bili su rašireni odnosi između država i nacionalnih političkih organizacija koje su vodile borbu naroda (nacija) za nezavisnost, kao i odnosi takvih nacionalnih političkih organizacija sa međunarodnim organizacijama.

Sve ove vrste odnosa se na kraju mogu kvalifikovati kao međudržavni odnosi, budući da je svaka međunarodna međuvladina organizacija oblik ujedinjenja država, politička organizacija nacije koja se bori djeluje kao država u nastajanju, a entitet sličan državi ima niz karakteristika države.

Uz međunarodne međudržavne odnose postoje međunarodni odnosi nedržavne prirode– između pravnih i fizičkih lica različitih država, kao i uz učešće međunarodnih nevladinih organizacija i međunarodnih poslovnih udruženja.

U posebnu kategoriju mješovitih međunarodnih odnosa državno-nedržavnog karaktera izdvajaju se odnosi država sa pravnim i fizičkim licima pod jurisdikcijom drugih država, kao i sa međunarodnim nevladinim organizacijama i međunarodnim ekonomskim udruženjima.

Prilikom razmatranja međunarodnih, međudržavnih odnosa, treba imati u vidu da oni dobijaju takav karakter jer njihov sadržaj prevazilazi nadležnost i jurisdikciju svake pojedinačne države i postaje predmet zajedničke nadležnosti i nadležnosti država ili čitave međunarodne zajednice kao cjelina.

Istovremeno, još jedan aspekt zaslužuje pažnju: karakteristike međunarodnog prava kao sastavnog dijela nastalog globalnog pravnog kompleksa, koji pored međunarodnog prava uključuje i pravne sisteme država, tj. unutardržavni, nacionalni pravni sistemi. To znači koordinaciju, interakciju u okviru koje određene norme međunarodnog prava uključene su u regulisanje međudržavnih odnosa, direktno se primjenjuju u sferi pravnog sistema države.

Pitanje 5

Funkcije međunarodnog prava:

koordiniranje- norme međunarodnog prava uspostavljaju opšte prihvatljive standarde ponašanja u različitim oblastima odnosa;

regulisanje- manifestuje se u usvajanju od strane država čvrsto uspostavljenih pravila, bez kojih su nemogući njihov suživot i komunikacija;

sigurnost- međunarodno pravo sadrži norme koje potiču države da slijede određena pravila ponašanja;

zaštitni- leži u mehanizmima uspostavljenim u međunarodnom pravu koji štite legitimna prava i interese država.

U međunarodnom pravu i doktrini umjesto pojma „obaveze“ koristi se izraz „obaveze“, jer odgovarajuće obaveze takve postaju samo ako se sa njima saglasi potencijalni učesnik u društvenom odnosu uređenom međunarodnim pravnim normama.

Objekti međunarodni prava- materijalne i nematerijalne koristi, radnje subjekata ili uzdržavanje od radnji, odnosno sve o čemu subjekti stupaju u pravne odnose međusobno.

Pitanje 6

Međunarodno pravo i ideologija Suština fenomena je međusobno povezana. Oboje se odnose na normativne pojave. Politika i pravo služe kao najvažnija sredstva implementacije ideoloških koncepata. S druge strane, politici i pravu je potrebna ideologija da bi sebi pružili društvenu podršku, kao i teorijsko razumijevanje zadataka s kojima se suočavaju. Ideologija utiče na međunarodno pravo i kroz politiku i direktno. Uključuje političke, pravne, moralne, filozofske ideje, principe i smjernice. Ideologija uključuje i međunarodnu pravnu svijest, koja igra važnu ulogu u funkcionisanju međunarodnog prava. Na primjer, za vrijeme Hladnog rata određeni dio zapadnih međunarodnih pravnika imao je čvrsto stajalište prema kojem su, zbog fundamentalnih razlika u ideologiji, sporazumi između socijalističkih i kapitalističkih država bili nemogući. Dovoljno je podsjetiti se na vrlo indikativan ideološki postulat američkog predsjednika R. Reagana da je SSSR „imperija zla“. Međutim, sovjetski pravnici su takođe plaćali „recipročno“. Ekstremna tačka gledišta su, možda, izjave A. Hitlera: “...Sporazumi se mogu sklapati samo između strana koje stoje na istoj ideološkoj platformi.”

Zauzvrat, MPP utiče na ideologiju svojim ciljevima, principima, normama, kao i praksom njihovog sprovođenja. Osim toga, IPP reguliše sadržaj ideološke aktivnosti u međunarodnoj areni. Propaganda koja može stvoriti ili povećati prijetnju miru ili narušavanje mira je zabranjena. Nacistička ideologija, rasizam itd. stavljeni su van zakona. Trenutno se govori o „deideologizaciji“ međunarodnih odnosa i prava. Ovo treba shvatiti kao eliminaciju iz međunarodnih sporova o superiornosti jednog ili drugog društvenog sistema, kao i metode ideološkog rata. Što se tiče borbe ideja, ona ostaje i služi kao faktor u daljem razvoju svjetskog razvoja.

Postoji i stalna interakcija između međunarodnog univerzalnog morala i međunarodnog prava . Nerijetko se moralne norme pretvaraju u norme MSP-a, ili, tačnije, u MSP-u nastaju norme koje odgovaraju normama univerzalnog ljudskog morala. Na primjer, zločini protiv mira i čovječnosti dugo su se osuđivali samo po moralnim standardima. Međutim, nakon Prvog svjetskog rata, oni su se postepeno pretvorili u principe MPP-a, da bi se konačno oblikovali nakon Drugog svjetskog rata. “U stvari, cijela Povelja UN-a, ovaj najvažniji dokument međunarodnog prava, zasniva se na određenim jednostavnim zakonima morala i pravde... Ne može se podcijeniti činjenica da duh modernog međunarodnog prava izražava vjekovne težnje naroda. .” 1 Značajno je i to da je temeljni princip međunarodnog prava – princip savjesnog poštivanja obaveza – istovremeno i ključni princip međunarodnog morala, međunarodni „kodeks džentlmenskog ponašanja“ jedne države.

Trenutno se povećava uloga međunarodnog prava, budući da je svjetska zajednica u stanju još jedne transformacije nakon eliminacije poslijeratnog bipolarnog modela međunarodnog razvoja.. S jedne strane, procesi regionalizacije međudržavnih odnosa se intenziviraju; s druge strane, razvija se globalni informacioni prostor koji sve više ujedinjuje svjetsku zajednicu; s treće strane, rastu nove kontradikcije u odnosima velikih sila, koje dovode do pojave novih oblika saradnje i preraspodjele političkog uticaja; s četvrte strane, uloga međunarodnih mehanizama podrške, koji su uglavnom uspješno funkcionisali tokom hladnog rata (UN, KEBS, itd.) i tako dalje, postepeno slabi. U ovim uslovima međunarodno pravo može djelovati kao oruđe za održavanje reda u svjetskoj zajednici, osiguravajući kontinuitet između pozitivnih dostignuća u međunarodnoj saradnji 20. vijeka i nadolazećeg modela međunarodnih odnosa 21. vijeka. Zato je Generalna skupština UN na 60. plenarnom sastanku 17. novembra 1989. usvojila rezoluciju 44/23 o proglašenju 90-ih godina. XX vijek Decenija međunarodnog prava.

Zaključak. Međunarodno pravo je sistem, a ne samo skup normi. Sistem se zasniva na opšteprihvaćenim principima i normama koje imaju najveću pravnu snagu. Osnovna pravna funkcija međunarodnog prava je da reguliše međudržavne odnose.

Karakteristike ovog prava, njegove karakteristike su generisane upravo predmetom regulacije, posebnom vrstom društvenih odnosa sa učešćem suverenih država. Ovo određuje kako sadržaj normi, tako i cjelokupni mehanizam zakona.

1 Šiškin A.F., Švarcman K.A. 20. vijek i moralne vrijednosti čovječanstva.- M., 1968.- P.231-232.

Međunarodno pravo

1) između država;

Karakteristike:

Razlikuju se sljedeće funkcije:

Međunarodno priznanje.

Međunarodno pravno priznanje- ovo je akt države kojim smatra da je shodno da stupi u pravne odnose sa priznatom stranom. Ova strana može biti:

· novonastalo stanje;

· nova vlada;

· nacija ili narodi koji se bore za nezavisnost;

· pobunjenička ili zaraćena strana;

· međunarodna organizacija.

Možemo razgovarati o tome dvije doktrine prepoznavanja:

1) konstitutivni- priznanje se smatra konstituisanjem novog subjekta međunarodnog prava;

2) deklarativno- priznanje je konstatacija činjenice o nastanku novog subjekta međunarodnog prava.

Rusko međunarodno pravo je uvijek stajalo i stoji na poziciji deklarativne doktrine priznanja.

Sukcesija država.

Sukcesija država je prenos određenih prava i obaveza sa jedne države koja je predmet međunarodnog prava na drugu. Sukcesija je složena međunarodnopravna institucija, pravila ove institucije su kodifikovana u Bečkoj konvenciji o sukcesiji država u pogledu ugovora iz 1978. godine iu Bečkoj konvenciji o sukcesiji država u pogledu državne imovine, državnih arhiva i javnosti iz 1983. Dugovi.

Postoje dvije glavne teorije o sukcesiji država.

Prema univerzalnoj teoriji državnog sukcesije, država sljednica u potpunosti nasljeđuje prava i obaveze koje su pripadale državi prethodnici. Predstavnici ove teorije (Puffendorf, Vattel, Bluntschli) smatrali su da sva međunarodna prava i obaveze države prethodnice prelaze na državu nasljednicu, budući da identitet države ostaje nepromijenjen.

Negativna teorija sukcesije. Njen predstavnik A. Kates smatrao je da kada se vlast u jednoj državi promijeni u drugu, međunarodni ugovori države prethodnice se odbacuju. Varijacija ove teorije je koncept tabula rasa, što znači da nova država iznova započinje svoje ugovorne odnose.

Tako se u pravnom nasleđu država izdvaja sukcesija u odnosu na međunarodne ugovore, državnu imovinu, državne arhive iu odnosu na javne dugove.

Sukcesija u odnosu na međunarodne ugovore podrazumijeva da nova nezavisna država nije u obavezi da zadrži na snazi bilo koji ugovor niti da postane njegova strana samo na osnovu činjenice da je u vrijeme sukcesije ugovor bio na snazi u odnosu na teritoriju na kojoj je je predmet sukcesije (član 16. Bečke konvencije iz 1978.).

Sukcesija u odnosu na državnu imovinu podrazumeva da se prenos državne imovine iz države prethodnice u državu sukcesiju dešava bez naknade, osim ako ugovorom između strana nije drugačije određeno.

Sukcesija u odnosu na državne arhive podrazumijeva da se državni arhiv u cijelosti prenosi u novu nezavisnu državu iz države prethodnice.

Sukcesija javnih dugova zavisi od toga koja je država naslednica: deo države prethodnice, dve spojene države ili nova nezavisna država. Dug države prethodnice prelazi na državu sljednicu, a visina duga zavisi od vrste države sukcesora.

Struktura ugovora.

· Preambula- ovo je dio ugovora koji navodi svrhu ugovora i koristi se u njegovom tumačenju.

· Glavni dio. Ovaj dio ugovora podijeljen je na članove koji se mogu grupisati u odjeljke (Konvencija UN-a o pomorskom pravu 1982.), poglavlja (Povelja UN-a) ili dijelove (Čikaška konvencija o međunarodnom civilnom zrakoplovstvu 1944. godine). kao i nazivi sekcija (poglavlja, dijelova) mogu se dati.

· Završni dio. Završni dio ugovora utvrđuje odredbe za stupanje na snagu i raskid ugovora, kao i jezik na kojem je sastavljen tekst ugovora.

Trenutno se aneksi široko koriste, ali da bi im se dala snaga samog ugovora, neophodna je posebna naznaka u njemu ili u aneksu uz njega, inače se takvi akti ne mogu smatrati dijelom ugovora.

Naziv ugovora. Ugovori se mogu nazivati različitim nazivima (na primjer, sporazum, konvencija, sam ugovor, protokol, deklaracija, povelja, povelja, itd.), ali u međunarodnom pravu ne postoji općeprihvaćena klasifikacija takvih naziva. Naziv ugovora nema nikakav pravni značaj, jer je ugovor pod bilo kojim imenom ugovor koji stvara prava i obaveze za njegove učesnike.

Međunarodni sud pravde.

Međunarodni sud pravde je glavno pravosudno tijelo UN-a, osnovano 1945. godine. Međunarodni sud pravde svoje aktivnosti obavlja na osnovu Statuta Međunarodnog suda, kao i Poslovnika Suda.

Glavna svrha Međunarodnog suda pravde je rješavanje ili rješavanje mirnim putem, u skladu sa principima pravde i međunarodnog prava, međunarodnih sporova ili situacija koje mogu dovesti do kršenja mira.

Funkcije Međunarodnog suda pravde su: razmatranje i rješavanje sporova koje podnose države, donošenje savjetodavnih mišljenja o pravnim pitanjima.

Međunarodni sud pravde nalazi se u Holandiji, u gradu Hagu. Međunarodni sud pravde sastoji se od 15 sudija koji se biraju na devet godina i mogu biti ponovo birani. Članovi Suda su sudije koje se biraju iz reda osoba visokog moralnog karaktera koje ispunjavaju uslove u svojim zemljama za imenovanje na najviše pravosudne funkcije ili su pravnici sa priznatim autoritetom u oblasti međunarodnog prava.

Članove Suda biraju Generalna skupština i Vijeće sigurnosti UN-a. Izbori se održavaju istovremeno i nezavisno jedan od drugog. Da biste bili izabrani, potrebno je dobiti apsolutnu većinu glasova u oba tijela. Predsjednik Suda bira se na period od tri godine sa mogućim ponovnim izborom. Prilikom obavljanja sudijske dužnosti, članovi Suda uživaju diplomatske privilegije i imunitet. Sud je stalno tijelo i zasjeda u punom sastavu. Za razmatranje određene kategorije predmeta mogu se formirati veća od tri ili više sudija. Službeni jezik Suda: francuski ili engleski.

Prema čl. 38 Statuta, Sud odlučuje o sporovima koji mu se podnose na osnovu međunarodnog prava i primjenjuje:

1) međunarodne konvencije, opšte i posebne, kojima se utvrđuju pravila posebno priznata od strane država u sporu;

2) međunarodni običaj kao dokaz opšte prakse priznate kao pravna norma;

3) opšta pravna načela priznata od civilizovanih naroda;

4) sudske odluke i doktrine najkvalifikovanijih stručnjaka za javno pravo raznih naroda kao pomoć pri utvrđivanju pravnih pravila.

Odluke Suda su obavezujuće za države koje su bile strane u sporu. Ako bilo koja strana u predmetu ne ispuni obavezu koja joj je nametnuta odlukom Suda, Vijeće sigurnosti, na zahtjev druge strane, „može, ako smatra da je potrebno, dati preporuke ili odlučiti da preduzme mjere za sprovesti odluku” (klauzula 2 člana 94 Povelje UN).

Vijeće Evrope.

Vijeće Evrope je osnovano u skladu sa svojom Poveljom u maju 1949. godine. Svrha Organizacije je postizanje većeg jedinstva među svojim članovima u odbrani i implementaciji ideala i principa koji su njihovo zajedničko naslijeđe i promoviranje njihovog ekonomskog i društvenog napretka. Cilj se ostvaruje naporima organa Savjeta Evrope kroz razmatranje pitanja od zajedničkog interesa, zaključivanje sporazuma i zajedničko djelovanje na ekonomskom, društvenom, kulturnom, naučnom, pravnom i administrativnom planu, kao i kroz održavanje i dalje sprovođenje ljudskih prava i osnovnih sloboda.

Aktivnosti Vijeća Evrope koncentrisane su na sljedeća pitanja: pravna podrška za ljudska prava; promicanje svijesti i razvoj evropskog kulturnog identiteta; traženje zajedničkih rješenja društvenih problema (nacionalne manjine, ksenofobija, netolerancija, zaštita životne sredine, bioetika, AIDS, narkomanija); razvoj političkog partnerstva sa novim demokratskim zemljama Evrope.

U okviru Vijeća Evrope razvijen je veliki broj međunarodnopravnih dokumenata koji su izvori međunarodnog javnog prava. Među njima su Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda iz 1950. godine i njeni protokoli; Evropska konvencija o sprečavanju torture i nehumanog ili ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja iz 1987. godine i njeni protokoli; Okvirna konvencija za zaštitu nacionalnih manjina, 1995

U okviru Saveta Evrope stvoren je mehanizam za praćenje i sprečavanje kršenja ljudskih prava u državama članicama - Evropski sud za ljudska prava, koji razmatra žalbe građana zemalja članica SE, pod uslovom da su iskoristili sve efektivne nacionalne metode zaštite i vraćanja povrijeđenih prava.

Upravljačka tijela Vijeća Evrope su Komitet ministara, Konsultativna skupština, sastanci resornih ministara i Sekretarijat.

Komitet ministara se sastoji od ministara vanjskih poslova država članica i najviši je organ Vijeća Evrope. On donosi odluke o programu rada organizacije i odobrava preporuke Konsultativne skupštine. Na ministarskom nivou, obično se sastaje dva puta godišnje. Održavaju se i mjesečni sastanci na nivou stalnih predstavnika država članica Vijeća Evrope. Konsultativnu skupštinu čine poslanici i njihovi zamjenici. Broj predstavnika svake zemlje zavisi od njenog stanovništva. U skupštini je pet frakcija: demokrate i reformatori, demokrate, liberali i socijalisti.

Prema čl. 4 Statuta Saveta Evrope, država koja želi da pristupi Savetu Evrope mora da ispuni sledeće uslove: usklađenost njenih institucija i pravne strukture sa osnovnim principima demokratije, kao i poštovanje ljudskih prava; izbor narodnih predstavnika putem slobodnih, jednakih i opštih izbora.

41 država je članica Vijeća Evrope, uključujući i Rusiju. Sjedište organizacije nalazi se u Strazburu.

Zvanični ciljevi MMF-a

1. „promovisati međunarodnu saradnju u monetarnoj i finansijskoj sferi“;

2. „promovisati ekspanziju i uravnotežen rast međunarodne trgovine“ u interesu razvoja proizvodnih resursa, postizanja visokog nivoa zaposlenosti i realnih prihoda država članica;

3. “osigurati stabilnost valuta, održavati uredne monetarne odnose među državama članicama” i spriječiti “deprecijaciju valuta u cilju sticanja konkurentskih prednosti”;

4. pruža pomoć u stvaranju multilateralnog sistema poravnanja između država članica, kao i u otklanjanju valutnih ograničenja;

5. obezbijediti državama članicama privremena sredstva u stranim valutama kako bi im se omogućilo da “isprave neravnoteže u svom platnom bilansu”.

Glavne funkcije MMF-a

· unapređenje međunarodne saradnje u monetarnoj politici

proširenje svjetske trgovine

· pozajmljivanje

stabilizacija monetarnih kurseva

· savjetovanje zemalja dužnika

· razvoj standarda za međunarodnu finansijsku statistiku

· prikupljanje i objavljivanje međunarodne finansijske statistike

IBRD ciljevi

· pružanje pomoći u rekonstrukciji i razvoju privreda zemalja članica;

· promoviranje privatnih stranih ulaganja;

· promovisanje ravnomjernog rasta međunarodne trgovine i održavanje platnog bilansa;

· prikupljanje i objavljivanje statističkih informacija,

U početku, IBRD je bio pozvan da uz pomoć akumuliranih budžetskih sredstava kapitalističkih država i privučenog kapitala od investitora stimuliše privatna ulaganja u zapadnoevropske zemlje, čije su ekonomije značajno stradale tokom Drugog svetskog rata. Od sredine 50-ih godina, kada su se privrede zapadnoevropskih zemalja stabilizovale, aktivnosti IBRD-a su sve više počele da se fokusiraju na zemlje Azije, Afrike i Latinske Amerike.

Za razliku od MMF-a, Međunarodna banka za obnovu i razvoj daje kredite za ekonomski razvoj. IBRD je najveći zajmodavac razvojnih projekata u zemljama u razvoju sa srednjim dohotkom i kreditno sposobnim siromašnim zemljama. Zemlje koje se prijave za članstvo u IBRD moraju prvo biti primljene u MMF.

Za razliku od MMF-a, IBRD ne koristi standardne uslove kreditiranja. Uslovi, obim i stope kredita IBRD-a određeni su karakteristikama projekta koji se finansira. Kao i MMF, IBRD obično nameće određene uslove na svoje kredite. Za sve bankarske kredite moraju garantovati vlade članica. Krediti se izdaju po kamatnoj stopi koja se mijenja svakih 6 mjeseci. Krediti se daju, po pravilu, na 15-20 godina sa odgodom plaćanja glavnice kredita od tri do pet godina.

Osnovni cilj, koji su prvobitno proklamovali osnivači IBRD-a, bio je da banka, pre svega, bude pokretač i organizator privatnih investicija, da za njih postigne povoljne uslove i „klimu“ u zemljama zajmoprimcima. Banka je mogla da daje zajmove državama pod državnim garancijama, ali je morala da izbegava ulaganje svog kapitala u visoko profitabilna preduzeća koja se brzo plaćaju. Pretpostavljalo se da će IBRD svoje poslovanje koncentrirati isključivo na one objekte koji su važni za države, ali u koje privatni investitori nerado ulažu. Zapravo, IBRD je odmah počeo da se naširoko miješa u unutrašnje stvari zemalja pozajmica u interesu svojih vlasnika (SAD), vršeći pritisak na vlade, namećući svoje „razvojne programe“. Kao rezultat, svi programi „obnove i razvoja“ podrazumevali su očuvanje zemalja zajmoprimca kao poljoprivrednih i sirovinskih dodataka industrijskih sila. Misije banke, njeni „tehnički saveti“, „konsultacije“ i „preporuke“ na kraju su se sveli na razvoj poljoprivrede u zemljama zajmoprimcima i povećanje proizvodnje minerala kako bi se povećao obim njihovog izvoza u SAD i niz druge industrijske prestonice. zemljama

Najviši organi IBRD-a su Upravni odbor i Direkcija kao izvršni organ. Na čelu banke je predsjednik, obično predstavnik najviših američkih poslovnih krugova. Vijeće, sastavljeno od ministara finansija ili guvernera centralnih banaka, sastaje se jednom godišnje zajedno sa MMF-om. Samo članovi MMF-a mogu biti članovi banke. Glasovi su takođe određeni kvotom zemlje u kapitalu IBRD-a (više od 180 milijardi dolara). Iako je 186 zemalja članica IBRD-a, vodeće mjesto ima sedam: SAD, Japan, Velika Britanija, Njemačka, Francuska, Kanada i Italija.

Izvori sredstava banke, pored dioničkog kapitala, su i plasman emisija obveznica, uglavnom na američko tržište, te sredstva dobijena prodajom obveznica.

Pojam, predmet i metoda međunarodnog prava.

Međunarodno pravo je skup međunarodnopravnih normi, samostalna grana prava koja reguliše međunarodne odnose i neke srodne unutardržavne odnose.

Uloga međunarodnog prava u savremenom svijetu konstantno raste zbog pojave niza problema i procesa koje države nisu u mogućnosti riješiti uz pomoć domaćeg prava i na teritoriji jedne države.

Osobenosti međunarodnog prava se manifestuju prvenstveno u obimu normi međunarodnog prava, posebnostima odnosa regulisanih međunarodnim pravom, izvorima međunarodnog prava, specifičnostima pravnog uređenja ove industrije, kao i osobenostima sistema međunarodnog prava. zakon.

Kao i svaka grana prava, međunarodno pravo ima svoj predmet i metod.

Predmet pravnog uređenja- to je ono čemu je cilj zakonska regulativa industrije. Predmet međunarodnog prava su međunarodni odnosi koji se razvijaju između subjekata međunarodnog prava (država, međunarodne organizacije, pseudodržavni subjekti, narodi).

Odnosi koji su predmet međunarodno-pravnog uređenja mogu se podijeliti na međudržavne i nemeđudržavne.

Međudržavni odnosi uključuju:

1) između država;

2) između država i naroda koji se bore za nezavisnost.

Međunarodne pravne norme imaju za cilj prvenstveno regulisanje odnosa između glavnih subjekata međunarodnih odnosa – država.

Odnosi između država i naroda koji se bore za nezavisnost su u suštini „preddržave“, a odnosi sa njima su odnosi sa budućim državama, ako se, naravno, takve države stvore.

Međutim, međunarodno pravo reguliše i odnose nemeđudržavne prirode – tj. odnosima u kojima je država samo jedan od učesnika ili uopšte nije uključena.

Međunarodni nemeđudržavni odnosi su:

1) između država i međunarodnih organizacija, kao i entiteta sličnih državi;

2) između međunarodnih organizacija;

3) između država, međunarodnih organizacija, s jedne strane, i fizičkih i pravnih lica, s druge strane;

4) između fizičkih i pravnih lica.

Način pravnog regulisanja- Ovo je način da industrija utiče na predmet svoje regulacije. U međunarodnom pravu se koriste i imperativne i dispozitivne metode.

Međunarodno pravo koristi sljedeće metode: historijski; Formalno-logički; Comparative; Funkcionalni; Sistem

Opća operativna metoda pokriva pet specifičnih metoda:

1) političko-pravni metod - norme međunarodnog prava sprovode subjekti političkim sredstvima;

2) moralni i pravni metod - korišćenje mehanizma delovanja morala za sprovođenje normi međunarodnog prava; ovdje je glavna stvar mobilizacija moralnih sredstava u ime obezbjeđenja savjesne primjene međunarodnog prava;

3) ideološko-pravni metod - ideologijom se utiče na međunarodne odnose, jača pozicije međunarodnopravne svesti, razjašnjava ciljeve, principe i norme, stvara uverenje u neophodnost njihovog sprovođenja;

4) organizaciono-pravni metod - preduzimanje organizacionih mera za sprovođenje normi međunarodnog prava kako unutar država tako i u međunarodnim odnosima;

5) poseban pravni metod - upotreba specifičnih pravnih sredstava uticaja na međunarodne odnose. Ova metoda je suština međunarodnopravne regulative.

Funkcije međunarodnog prava su glavni pravci uticaja na međunarodne odnose.

Međunarodno pravo ispunjava sljedeće Karakteristike:

Razlikuju se sljedeće funkcije:

1) stabilizacijski - njegovo značenje je da su međunarodne pravne norme osmišljene da organizuju svjetsku zajednicu, uspostave određeni međunarodni pravni poredak, nastoje da ga ojačaju, učine stabilnijim;

2) regulatorni - kada se sprovodi uspostavlja se međunarodni pravni poredak i shodno tome uređuju društveni odnosi;

3) zaštitni - sastoji se od obezbjeđivanja odgovarajuće zaštite međunarodnopravnih odnosa. U slučaju kršenja međunarodnih obaveza, subjekti međunarodnih pravnih odnosa imaju pravo da koriste mjere odgovornosti i sankcije dozvoljene međunarodnim pravom;

4) informativno-edukativni – sastoji se u prenošenju stečenog iskustva racionalnog ponašanja država, edukaciji o mogućnostima korišćenja prava i vaspitanju u duhu poštovanja zakona i interesa i vrednosti koje se njime štite.

1. Pojam, predmet uređenja, funkcije, principi i izvori međunarodnog prava.

2. Subjekti međunarodnog prava. Sukcesija u međunarodnom pravu.

1. Međunarodno pravo se može definisati kao poseban pravni sistem - skup međunarodno-pravnih principa i normi koje stvaraju subjekti međunarodnog prava i koji regulišu odnose između država, naroda koji se bore za svoju nezavisnost, međunarodnih organizacija, entiteta sličnih državi, a takođe i , u nekim slučajevima, odnosi sa učešćem fizičkih i pravnih lica.

Kao i svaki pravni sistem, međunarodno pravo ima svoj predmet regulacije. Odnosi koji su predmet međunarodno-pravnog uređenja mogu se podijeliti na međudržavne i nemeđudržavne.

Međudržavni - odnosi između država, između država i naroda koji se bore za nezavisnost. Međunarodne pravne norme imaju za cilj, prije svega, regulisanje odnosa između glavnih subjekata međunarodnih odnosa - država.

Međunarodno pravo reguliše i odnose nemeđudržavne prirode – tj. odnosi u kojima je država samo jedan od učesnika ili uopšte nije uključena. Odnosi između država i međunarodnih organizacija, između međunarodnih organizacija, između država, međunarodnih organizacija, s jedne strane, i pojedinaca i pravnih lica, s druge, kao i između fizičkih i pravnih lica.

Funkcije međunarodnog prava shvataju se kao glavni pravci uticaja međunarodnog prava na odnose koji su predmet međunarodno-pravnog regulisanja. Stvarne pravne funkcije međunarodnog prava mogu se smatrati stabilizirajućim, regulatornim i zaštitnim.

Stabilizujuća funkcija je da su međunarodnopravne norme osmišljene da organiziraju svjetsku zajednicu, uspostave određeni međunarodni pravni poredak i stabilizuju ga.

Najvažnija funkcija međunarodnog prava je regulatorna. Uspostavljanjem međunarodnog pravnog poretka i odgovarajućim uređenjem društvenih odnosa, međunarodnopravne norme daju učesnicima u međunarodnim odnosima određena prava i odgovornosti.

Zaštitna funkcija je da obezbijedi odgovarajuću zaštitu međunarodnih pravnih odnosa. U slučaju povrede međunarodnih obaveza, subjekti međunarodnih pravnih odnosa imaju pravo da primjene mjere odgovornosti i sankcije predviđene međunarodnim pravom.

Osnovni principi međunarodnog prava:

1. Načelo suverene jednakosti država i poštovanje prava koja su inherentna suverenitetu. Prema ovom principu, sve države uživaju suverenu ravnopravnost u međunarodnim odnosima, imaju jednaka prava i obaveze i ravnopravne su članice svjetske zajednice. Koncept jednakosti znači da su sve države pravno jednake i da moraju poštovati pravni subjektivitet drugih učesnika u međunarodnim odnosima. Sve države uživaju prava koja su svojstvena punom suverenitetu. Imaju pravo da samostalno odlučuju o učešću na međunarodnim konferencijama, organizacijama i međunarodnim ugovorima. Načelo suverene jednakosti znači da su teritorijalni integritet i politička nezavisnost država nepovredivi, a državne granice se mogu mijenjati samo sporazumno iu skladu sa međunarodnim pravom.

2. U skladu sa principom neupotrebe sile ili prijetnje silom, sve države u međunarodnim odnosima dužne su da se uzdrže od prijetnje ili upotrebe sile protiv teritorijalnog integriteta i političke nezavisnosti drugih država.

Pretnja silom ne bi trebalo da se koristi kao sredstvo za rešavanje sporova između država. Agresivni ratovi su proglašeni zločinima protiv mira i čovječnosti i povlače odgovornost prema međunarodnom pravu. Teritorija jedne države ne može biti predmet zauzimanja od strane druge države kao rezultat prijetnje ili upotrebe sile. Nikakva teritorijalna akvizicija koja je rezultat prijetnje silom nije priznata kao legitimna po međunarodnom pravu.

3. Prema principu mirnog rešavanja međunarodnih sporova, države su dužne da svoje međunarodne sporove sa drugim državama rešavaju mirnim putem i na način koji ne ugrožava međunarodni mir, bezbednost i pravdu. Sporovi se mogu rješavati pregovorima, istragom, posredovanjem, mirenjem, arbitražom, parnicama, obraćanjem međunarodnim organizacijama ili drugim sredstvima po izboru država. Ako strane ne riješe spor na jedan od gore navedenih sredstava, treba da nastoje da svoje nesuglasice riješe drugim mirnim sredstvima.

4. Na osnovu principa nemešanja u unutrašnje stvari država, svaka država ima pravo da samostalno bira svoj politički, ekonomski, društveni ili kulturni sistem bez mešanja drugih država. U tom smislu, države nemaju pravo da se direktno ili indirektno miješaju u unutrašnje ili vanjske poslove druge države; ne smije podsticati subverzivne aktivnosti usmjerene na promjenu sistema druge države putem nasilja, ne smije se miješati u unutrašnju borbu u drugoj državi, uzdržavati se od pružanja pomoći terorističkim ili subverzivnim aktivnostima.

5. Princip teritorijalnog integriteta država podrazumijeva da države moraju poštovati teritorijalni integritet jedne druge. Države su takođe dužne da se uzdrže od pretvaranja teritorija jedne druge u objekt okupacije ili upotrebe sile kršeći međunarodno pravo. Nikakvo zauzimanje ili sticanje teritorije se stoga ne priznaje kao legalno.

6. U skladu sa principom nepovredivosti granica, države smatraju sve granice jedne druge nepovredivim i moraju se uzdržati od bilo kakvih zahtjeva ili radnji koje imaju za cilj zauzimanje dijela ili cijele teritorije druge države.

7. Jedan od osnovnih principa međunarodnog prava je princip poštovanja ljudskih prava, koja se smatraju sastavnim dijelom sveobuhvatnog sistema međunarodne sigurnosti. Države su dužne da poštuju ljudska prava i osnovne slobode bez razlike u pogledu rase, pola, jezika ili vjere. Poštovanje ljudskih prava je bitan faktor za mir, pravdu i demokratiju, neophodan je za prijateljske odnose i saradnju.

8. Načelo prava na samoopredjeljenje naroda i nacija znači da svi narodi imaju pravo da slobodno, bez vanjskog uplitanja, određuju svoj politički status i svoj ekonomski, društveni i kulturni razvoj. Države su dužne da se uzdrže od bilo kakvih nasilnih radnji kojima se narodima oduzima pravo na samoopredjeljenje. Međutim, države neće poticati djela koja dovode do rasparčavanja ili narušavanja teritorijalnog integriteta ili političkog jedinstva onih država koje imaju vlade koje predstavljaju cijeli narod bez razlike rase, vjere ili boje kože.

9. Princip saradnje između država. Države moraju međusobno sarađivati. Razvijajući saradnju, države moraju promovirati međusobno razumijevanje i povjerenje, prijateljske odnose među sobom i unaprijediti dobrobit naroda.

Norme međunarodnog prava su općenito obavezujuća pravila za aktivnosti i odnose država ili drugih subjekata.

Ne postoje posebna tijela koja donose pravila u oblasti međunarodnih odnosa. Norme međunarodnog prava kreiraju sami subjekti, prvenstveno države. Proces stvaranja normi međunarodnog prava je koordinacija stavova država, koja obuhvata dve faze: 1) postizanje saglasnosti o sadržaju pravila ponašanja; 2) uzajamno uslovljeno izražavanje volje država u pogledu priznavanja pravila ponašanja kao obaveznog.

Norme međunarodnog prava su fiksirane u obliku određenih pravnih izvora. Izvorom međunarodnog prava smatra se oblik izražavanja i konsolidacije međunarodne pravne norme.

Trenutno su u praksi međunarodnog komuniciranja razvijena četiri oblika izvora međunarodnog prava: međunarodni ugovor, međunarodnopravni običaj, akti međunarodnih konferencija i skupova, rezolucije međunarodnih organizacija.

2. Osobine međunarodnog prava kao posebnog sistema prava predodređuju specifičnosti međunarodnog pravnog subjektiviteta i, u krajnjoj liniji, kvalitativne karakteristike subjekata međunarodnog prava. Najvažnija karakteristika subjekta međunarodnog prava je njegovo pravo na samostalne međunarodne radnje, uključujući stvaranje dogovorenih međunarodnopravnih normi.

Međunarodni pravni subjektivitet se može definisati kao pravna sposobnost lica da bude subjekt međunarodnog prava. Međunarodni pravni subjektivitet po svom nastanku se deli na faktičku i pravnu. Shodno tome, postoje dvije kategorije subjekata međunarodnog prava: primarni (suvereni) i derivatni (nesuvereni).

Primarni subjekti međunarodnog prava – države i zaraćene nacije – na osnovu urođenog državnog ili nacionalnog suvereniteta prepoznate su kao nosioci međunarodnopravnih prava i obaveza. Suverenitet (državni ili nacionalni) čini ih nezavisnim od drugih subjekata međunarodnog prava i predodređuje mogućnost samostalnog učešća u međunarodnim odnosima.

Pravni izvor pravnog subjektiviteta za nesuverene subjekte međunarodnog prava su njihovi konstitutivni dokumenti. Takvi dokumenti za međunarodne organizacije su njihove povelje, koje donose i odobravaju subjekti međunarodnog prava (prvenstveno primarni) u formi međunarodnog ugovora.

Države su glavni subjekti međunarodnog prava. Međunarodni pravni subjektivitet je svojstven državama na osnovu same činjenice njihovog postojanja. Države imaju aparat moći i kontrole, imaju teritoriju, stanovništvo i, što je najvažnije, suverenitet.

Pravni subjektivitet zaraćenih naroda, kao i pravni subjektivitet država, objektivne je prirode, tj. postoji nezavisno od bilo čije volje.

Međunarodne organizacije čine posebnu grupu subjekata međunarodnog prava. Riječ je o međunarodnim međuvladinim organizacijama, tj. organizacije koje su stvorili primarni subjekti međunarodnog prava. Međunarodne međuvladine organizacije nemaju suverenitet, nemaju svoje stanovništvo, svoju teritoriju ili druge atribute države. Njih stvaraju suvereni subjekti na ugovornoj osnovi u skladu sa međunarodnim pravom i daju im određene nadležnosti zapisane u konstitutivnim dokumentima (prvenstveno u povelji).

Neki političko-teritorijalni entiteti uživaju i međunarodno pravni status. U ovu kategoriju predmeta spadaju Vatikan i Malteški red jer oni najviše liče na mini-države i imaju gotovo sve karakteristike države.

Pitanje priznanja usko je povezano sa problemom međunarodnog pravnog subjektiviteta. Priznanje u međunarodnom pravu je međunarodno-pravna radnja subjekta međunarodnog prava, kojom on konstatuje postojanje pravno značajnog događaja, činjenice ili ponašanja subjekta međunarodnog prava. Činom priznanja država pristaje na odgovarajuće promjene međunarodnog pravnog poretka i međunarodnog pravnog subjektiviteta. Priznanje, posebno, označava ulazak nove države ili vlade u međunarodnu arenu i ima za cilj uspostavljanje pravnih odnosa između priznate i priznate države, čija priroda i obim zavisi od vrste i oblika priznanja. Priznanje kao pravna činjenica je osnov svih kasnijih odnosa između subjekata međunarodnog prava. Diplomatski i konzularni odnosi uspostavljaju se nakon priznavanja.

Postoje dva oblika priznanja: de jure priznanje i de facto priznanje.

De facto priznanje je službeno priznanje, ali nepotpuno. Ovaj oblik se koristi kada se želi pripremiti teren za uspostavljanje odnosa između država ili kada država smatra da je de jure priznanje preuranjeno. Danas je de facto prepoznavanje prilično rijetko.

De jure priznanje je potpuno i konačno priznanje. On pretpostavlja uspostavljanje međunarodnih odnosa između subjekata međunarodnog prava u potpunosti i prati ga, po pravilu, izjava o zvaničnom priznanju i uspostavljanje diplomatskih odnosa.

Sukcesijom država obično se naziva tranzicija uzimajući u obzir osnovne principe međunarodnog prava i pravila o sukcesiji određenih prava i obaveza iz jedne države u drugu. Pored država, subjekti sukcesije u međunarodnom pravu su i međunarodne organizacije.

Sukcesija država znači zamenu jedne države drugom u preuzimanju odgovornosti za međunarodne odnose neke teritorije. U pravnom nasljeđivanju pravi se razlika između: države prethodnice (država koja je zamijenjena drugom tokom sukcesije) i države sukcesije (država koja je zamijenila prethodnicu). Osnovi za pitanje pravne sukcesije mogu biti socijalne revolucije, dekolonizacija, ujedinjenje ili podjela država, ili prenos dijela teritorije drugoj državi.

Međunarodno pravo se može definisati kao poseban pravni sistem - skup međunarodnopravnih principa i normi koje stvaraju subjekti međunarodnog prava i regulišu odnose između država, naroda koji se bore za svoju nezavisnost, međunarodnih organizacija, državotvornih subjekata, kao i, u nekim slučajevima odnosi koji uključuju fizička i pravna lica.
Kao i svaki pravni sistem, međunarodno pravo ima svoj predmet regulacije. Odnosi koji su predmet međunarodno-pravnog uređenja mogu se podijeliti na međudržavne i nemeđudržavne.
Međudržavni - odnosi između država, između država i naroda koji se bore za nezavisnost. Međunarodne pravne norme imaju za cilj, prije svega, regulisanje odnosa između glavnih subjekata međunarodnih odnosa - država.
Međunarodno pravo reguliše i odnose nemeđudržavne prirode – tj. odnosi u kojima je država samo jedan od učesnika ili uopšte nije uključena. Odnosi između država i međunarodnih organizacija, između međunarodnih organizacija, između država, međunarodnih organizacija, s jedne strane, i pojedinaca i pravnih lica, s druge, kao i između fizičkih i pravnih lica.

Međunarodno pravo karakteriše univerzalnost:

u predmetnoj sferi (sve države, bez obzira na broj stanovnika, stepen razvijenosti, veličinu teritorije, imaju jednaka prava i odgovornosti u međunarodnim pravnim odnosima, svaka nacija ima pravo na samoopredeljenje);
u prostornom smislu (svemirski prostor, dno Svjetskog okeana podliježe regulaciji međunarodnog prava).

Međunarodno pravo je zakon protiv diskriminacije, koji ne priznaje ni unutrašnju ni eksternu diskriminaciju. Zabranjeno je umanjivanje ljudskih prava na osnovu nacionalnosti, jezika, pola, vjere ili pripadnosti društvenoj grupi.
Genocid (državna politika usmjerena na uništavanje nacije, nacionalnosti, etničke grupe), aparthejd (državno legalizovana podjela i ograničavanje prava stanovništva na osnovu rase) međunarodno pravo kvalifikuje kao zločin protiv čovječnosti.
Demokratski sadržaj međunarodnog prava očituje se u konsolidaciji takvih univerzalnih ljudskih vrijednosti kao što su pravda, ljudska prava, jednakost velikih i malih naroda, nemiješanje u unutrašnje stvari država, neupotreba sile ili prijetnja silom. .
Funkcije međunarodnog prava shvataju se kao glavni pravci uticaja međunarodnog prava na odnose koji su predmet međunarodno-pravnog regulisanja. Stvarne pravne funkcije međunarodnog prava mogu se smatrati stabilizirajućim, regulatornim i zaštitnim.
Stabilizujuća funkcija je da su međunarodnopravne norme osmišljene da organiziraju svjetsku zajednicu, uspostave određeni međunarodni pravni poredak i stabilizuju ga.
Najvažnija funkcija međunarodnog prava je regulatorna. Uspostavljanjem međunarodnog pravnog poretka i odgovarajućim uređenjem društvenih odnosa, međunarodnopravne norme daju učesnicima u međunarodnim odnosima određena prava i odgovornosti.
Zaštitna funkcija je da obezbijedi odgovarajuću zaštitu međunarodnih pravnih odnosa. U slučaju povrede međunarodnih obaveza, subjekti međunarodnih pravnih odnosa imaju pravo da primjene mjere odgovornosti i sankcije predviđene međunarodnim pravom.