Добрый день! Цитата из Державина по изданию Я. Грота: "Посему-то, думаю я, более, а не по чему другому, дошли до нас оды Пиндара и Горация, что в первом блещут искры богопочтения и наставления царям, а во втором, при сладости жизни, правила любомудрия". Как вам кажется: слитное написание _посему-то_ и раздельное _по чему другому_ правильно? Или надо в обих случаях писать слитно? И почему? Спасибо.

О правильности написания можно рассуждать с точки зрения правил 1956 года (т. е. можно утверждать, что сегодня раздельное написание по чему в предложенном контексте правильным не является). При этом логические основания для написания сочетания по чему другому с пробелом , несомненно, есть: в указанном сочетании по чему другому имеет значение ("по иной причине"), отличное от наречия почему ("по какой причине").

Слитное написание посему отвечает современным нормам правописания.

Как правильно писать в текстах для людей: "физ.лицо" или "физлицо" или еще как-то? Мы пишем юридические тексты, там это определение встречается часто. Иногда даже в заголовках: например, "Банкротство физ.лица: кому оно подходит". Кажется, что "физическое лицо" звучит как-то неестественно: так уже никто не говорит.

Ответ справочной службы русского языка

Слово физлицо фиксируется «Русским орфографическим словарем» под ред. В. В. Лопатина и О. Е. Ивановой 2012 г., сокращение физ. лицо (с пробелом после точки) соответствует правилам, поэтому оба варианта возможны в письменной речи.

Здравствуйте. Как пишутся наращения в английском языке? Например, 21(st)? 21 st - с пробелом ? 21st - без пробела? Или это должен быть верхний индекс (без пробела, видимо)? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, готовы проконсультировать только по вопросам, касающимся русского языка.

Добрый день, как правильно писать "мур мяу" ? Через дефис или раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Написание не кодифицировано. Можно написать с пробелом или через дефис.

Здравствуйте! Как правильно ставить знак сноски с пробелом после предложения или без пробела? Это пример со сноской*. Или так. Это пример со сноской *.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Они нам были не по душе. Пожалуйста, подскажите, нужно ли ставить дефис "по-душе"? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно написание с пробелом : по душе .

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно писать сокращения "то есть", " и тому подобное", " и так далее". Нужен ли пробел между точной и буквой? Например, т.е. или т. е.? И второй вопрос - сноска к слову с пробелом или без? Спасибо заранее.

Ответ справочной службы русского языка

Пробелы в сокращениях нужны: т. е., и т. п., и т. д.

Знак сноски отбивается от слова пробелом.

Добрый день. Столкнулся с таким вопросом: как правильно указывать размер р.43 или с пробелом р. 43? И еще относительно таких размеров как S, M, XL?

Ответ справочной службы русского языка

Пробел между сокращением и цифрой (или латинской буквой), называющей размер, обязательно нужен.

Добрый день! Скажите пожалуйста, нужен ли пробел между цифрой и значком, обозначающим проценты (%)? Например, 10% или 10 %, как правильно? Спасибо большое!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно с пробелом .

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, правильное склонение сложных иностранных имен, таких как Жан-Жак, Пьер-Мишель, Франк-Вальтер. У ЖанА-Жака или Жан-Жака? С Пьер-Мишелем или ПьерОМ-Мишелем? Насколько я понимаю, в таких вариантах как Пьер-Анри первое имя склоняется

Ответ справочной службы русского языка

Как правило, склоняются первые части имен, написанные с пробелом (отдельно от последующего имени), и не склоняются первые части имен, пишущиеся через дефис.

Нужен ли пробел после "P." в сокращении P.S. (т.е. постскриптум)? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно с пробелом : P. S.

Скажите, пожалуйста, как пишутся инициалы в деловом письме - И. И. Иванову или И.И. Иванову. В одном вашем ответе на вопрос указан первый вариант, а отвечая на другой вопрос вы предлагаете второй вариант. Как же правильно писать инициалы? Коготок

Ответ справочной службы русского языка

Инициалы пишутся с пробелом : И. И. Иванову.

Нужен ли дефис в словосочетании старый-новый друг?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно написание с пробелом : старый новый друг . Вариант с дефисом также возможен.

Уважаемые сотрудники "Грамоты", почему-то вы совсем перестали отвечать на мои вопросы. Но я попробую еще раз. Подскажите, пожалуйста, как правильно написать слово "сложноскоординированный" (слитно, раздельно или через дефис). И второй вопрос: как все-таки правильно писать инициалы перед фамилией на обложке книги - с пробелом между инициалами (А. С. Пушкин) или без (А.С. Пушкин)? С нетерпением жду ответа. Спасибо! С уважением, gappa

Ответ справочной службы русского языка

1. Словарной фиксации нет. Корректно: сложноскоординированный . Ср.: сложносокращенный .

2. Правильно с пробелом .

Самое простое правило - пробелы должны быть одинарными. Всё, что больше, - признак технической неподкованности. Так что в любой непонятной ситуации автозаменой вычищайте текст от лишней пустоты.

Исключение. Есть один невероятно элегантный приём из английской традиции - ставить два пробела между предложениями. Это не правило, даже не пожелания. Но смотрится замечательно.

Сокращения

Пробелы с сокращениями употребляются точно так же, как и со словами после расшифровки сокращений (пробелы ставятся) :

• г. Москва (не г.Москва, т. к. после расшифровки «г.» получится городМосква слитно в одно слово);
• ул. Великого Человека, д. 1;
• м. ул. 1905 г.;
• А. Пушкин (не А.Пушкин - АлександрПушкин);
• т. к., т. е. (не т. к. - таккак, не т. е. - тоесть);
• п. 15, ст. 185 ГК (не п.15 - пункт15, не ст.185ГК - статья185Гражданского кодекса).

Номер (No. и №)

Пробел ставится после английского сокращения «No.» и после знака «№»: паспорт № PE1234500 (не паспорт №PE1234500).

Процент (%)

Здесь всё мутно. Был ГОСТ, который требовал писать процент через пробел.

Но традиция сильнее. Основная позиция - между цифрой или числом и знаком «%» пробел не ставится : 75% (не 75 %).

Неразрывные пробелы

Высший пилотаж - это неразрывные пробелы. Неразрывные пробелы нужны, чтобы слова (и другие элементы), которые разделяются такими пробелами, оставались на одной строке. Например, неприемлемо, когда инициалы остаются на одной строке, а фамилия находится на следующей. Чтобы поставить неразрывный пробел, нужно нажать Ctrl + Shift + пробел.

Неразрывные пробелы, в частности, употребляются в следующих случаях:

• между инициалами и фамилией;
• между разрядами чисел;
• между сокращениями города, улицы, дома, пункта, части, статьи и т. д. (кстати, «и т. д.» тоже пишется через неразрывные пробелы);
• в английском языке после обозначения валюты и сокращений «Mr» и «Ms»;
• после «No.» и «№»;
• в куче других случаев.

Правильность расстановки неразрывных пробелов можно проверить, нажав кнопку Show/Hide ¶ на стандартной панели инструментов Word. Неразрывные пробелы будут выглядеть в виде кружочков.

Как правильно писать инициалы с пробелом или нет?

Можно встретить такие варианты: А.С.Пушкин (пробелов нет ни между инициалами, ни между инициалами и фамилией), А.С. Пушкин (между инициалами и фамилией пробел есть), А. С. Пушкин (пробелы есть везде). А еще бывает так Пушкин АС (без точек). Что из этого правильно?

По правилам русского языка сокращенные слова, к которым относятся инициалы, заканчиваются точкой, после точки ставится пробел. Тогда, верно А. С. Пушкин или Пушкин А. С. Но в ГОСТах и законах можно увидеть и другие варианты написания.

Изучение этого вопроса оказалось весьма занимательным. В современном правописании жёсткого правила нет. Можно встретить нормы разного варианта написания. Более того, редакции журналы правы, что оформляют инициалы так, как они их оформляют. У издания есть право установить свой стандарт.

Сайт gramota. ru , который является официальным сайтом русского языка, говорит о том, что пробелы стоять должны, но, цитирую: «Проблема в том, что, насколько нам известно, нет ни одного ГОСТа или справочника, в котором содержалось бы однозначное указание - либо на то, что между инициалами должен быть пробел, либо на то, что между инициалами пробел недопустим. Можно ориентироваться на приведенные в ГОСТах и справочниках примеры, но в одних случаях пробелы там стоят, в других - не стоят.»

Обсуждений этой проблемы, мнений, доводов, ссылок можно найти очень много. Просто «война правок», когда один редактор, говорит, что надо ставить пробелы, а другой доказывает обратное.

Небольшой экскурс в историю проблемы. Если посмотреть книги, изданные в классических издательствах в советское время, то можно увидеть, что пробелы стоят. Но несколько уменьшенные по сравнению с обычными пробелами. В типографском деле такие пробелы называются «шпация». Ни на пишущей машинке ни на клавиатуре компьютера шпации нет. Т. е. можно или поставить везде одинаковый пробел или не ставить вовсе.

Сложность ещё и в том, что нельзя разрывать инициалы или отрывать их от фамилии. Нельзя, чтобы на одной строке стояло А. С., а на другой Пушкин. Если всё написать слитно, то правило будет соблюдено без каких-то дополнительных усилий.

Надо ли говорить о том, что профессиональный наборщик обеспечит, чтобы инициалы не отрывались даже, если между ними стоит пробел, да и автор, владеющей клавиатурой компьютера, не допустит разрыва. Для этого существует «неразрывный пробел».

Тем не менее, в учебниках по делопроизводству приведены правила слитного написания инициалов — А.С. Сторонники классических правил русского языка говорят, что такие учебники и ГОСТы писали не лингвисты, и нельзя в полной мере на них опираться, приводят примеры из энциклопедий. Стоит напомнить, что строго правила нет, и правы и те и другие.

Один из исследователей пишет о том, что неправильное (без пробелов) написание инициалов встречается так часто, что стало привычным, в итоге правильное написание
(с пробелами) режет глаз. Лично мне ближе классические правила, глаз режет написание без пробелов.

Среди дискуссий попалась очень хорошая сводка источников правил написания инициалов. Приведу текст с сайта «Клуб народной карты» (Яндекс Карты):

Аргументы против пробелов:

• ГОСТ Р 7.0.5—2008, регламентирующий библиографические ссылки, явно указывает на написание «А.С. Пушкин»;
• во многих других ГОСТах, регламентирующих официальный документооборот, «А.С.Пушкин» встречается (весьма бессистемно) наравне с «А.С. Пушкин», в то время как «А. С. Пушкин» не встречается вовсе;
• в официальных документах, как следствие, в последние 20 лет сложилась традиция использовать одно из этих двух беспробельных описаний (например, подписи в Федеральных законах);
• существует устоявшаяся традиция при проектировании официальных государственных баз данных использовать ФИО в качестве уникального идентификатора в виде «Пушкин А.С.», и требуется поддерживать единообразие с этими базами.

• ГОСТ Р и иные нормативные акты принимались не лингвистами и не являются регулирующими документами для русского языка в целом, это всего лишь документы административных органов одной из стран, где русский язык является официальным;
• в русском языке пробелы ставятся между всеми словами (а инициалы - это сокращённые слова), заглавная буква в середине слова недопустима, и нет (например, в справочнике Розенталя) ни одного указания на то, что для инициалов это правило не должно соблюдаться;
• в Википедии как результат консенсуса достаточно большого сообщества уже давно принято написание с пробелами: http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Оформление_статей#.D0.97.D0.BD.D0.B0.D0.BA.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.BF.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F ;
• Грамота.ру тоже за пробелы:

Как следует из заголовка, речь в статье пойдёт о неотъемлемой части любого русскоязычного (и не только) текста - о пробеле. Мы затронем историю пробела, виды пробелов, вопросы употребления пробела в веб-типографике.

Вообще говоря, пробел - это любое пустое место в рукописном, печатном или отображаемом на любом другом носителе тексте. Так что пробелы бывают разные:

• спусковые (большие вертикальные пропуски в первой полосе издания) и концевые пробелы полосы,
• абзацные отступы и концевые пробелы абзаца,
• межстрочные пробелы (между строками текста),
• межсловные пробелы (между словами в одной строке),
• межбуквенные пробелы (между буквами в слове).

История межсловного пробела

Также есть неплохая статья Антона Бизяева о пробелах и об их истории «В начале пробелов не было» , которая была опубликована в 1997 году в журнале «Publish».

Вкратце, пробел появился достаточно поздно, в тех письменностях, где отсутствие разграничения слов приводило к сложности чтения (так называемое консонантное письмо, где записываются только согласные звуки). Однако в греческом и латыни, в которых записывали и гласные звуки, использование пробела было утеряно. Пол Санджер связывает это с тем, что чтение производилось вслух, что упрощало разграничение слов при восприятии текста.

Вновь пробел начал использоваться приблизительно в VII-IX вв. н. э., и эта традиция пришла из Ирландии, где у писцов и чтецов родным языком являлся древнеирландский, а религиозная литература записывалась на латыни. По-видимому, по этой причине монахи испытывали трудности с чтением вслух. Считается, что появление пробела плотно связано с постепенным переходом от чтения вслух к чтению про себя. Примерами книг на латыни с межсловными пробелами являются памятники британской литературы: Евангелие из Дарроу (VII в.) и Келлская книга (VIII-IX вв.).

В глаголице и кириллице пробел также отсутствовал, и в привычном нам смысле используется только с XVII века.

До того, как человечество изобрело наборный шрифт, никакой особенной классификации межсловных пробелов не было - ставили писцы пробелы на глазок и ставили. Напомню (мы писали об этом в статье «Выключка по ширине»), что рукопись и ксиллография относятся к способам создания текстов без подвижности литер. Естественно, пробелы могли получаться различной ширины, так как пропуски делались вручную.

Пробелы в ручном наборе

Технология ручного набора такова, что набранная строка полностью зажимается в верстатке и в гранке, и, соответственно, должна иметь ширину, практически точно равную ширине полосы (подробнее с технологией ручного набора можно познакомиться в одноимённой книге М. В. Шульмейстера).

Строка при ручном наборе набиралась из литер (брусков, на торце которых делались выпуклые зеркальные копии букв, отпечатывающиеся на бумаге), а межсловные пробелы создавались с помощью так называемых шпаций - брусков различной толщины, у которых на торце нет печатающей поверхности. Выглядит это примерно вот так . Шпации для каждого кегля шрифта, естественно, выпускались свои, и имели различную ширину. Например, для шрифта кегля 10 пунктов (стандартный кегль для большинства текстовых изданий) выпускались шпации шириной 10, 5, 4, 3, 2 и 1 пункт.

Шпации шириной в кегль назывались кегельными или круглыми. Шпации в половину кегельной назывались полукегельными или полукруглыми. Также существует название «тонкая шпация», под которой понимают шпации толщиной 1-2 пункта для шрифта кегля 8-12 пунктов. То есть, для шрифта кегля 10 пунктов тонкая шпация обычно составляет 2 пункта (соответственно, 1⁄5 кегельной). Однако, в связи с отсутствием точного определения тонкой шпации, в руководствах издателя, редактора и верстальщика обычно говорят не об отбивке на тонкую шпацию, а об отбивке на столько-то пунктов (считая, что кегль шрифта равен 10 пунктам).

Таким образом, нужно понимать, что в зависимости от кегля шрифта доля круглой шпации (треть, четверть и т. п.) может иметь разную ширину в пунктах, и наоборот.

Традиционная ширина межсловного пробела

Шульмейстер пишет (стр. 94), что при наборе строки между словами ставится полукруглая. Когда строка набрана до конца, в большинстве случаев её ширина оказывается либо меньше, либо больше ширины полосы набора. Поэтому верстальщику приходится изменять ширину пробелов, уменьшая её минимум до 1⁄4 круглой и увеличивая максимум до 3⁄4 круглой (соответственно, при наборе кеглем 10 пунктов межсловные пробелы могут варьироваться от 3 до 7 пунктов). Естественно, бывают нюансы, зависящие от формата издания, но мы их касаться не будем.

Однако, Шульмейстер оговаривается, что сам по себе межсловный пробел в полукруглую великоват, и использование стандартного пробела в 1⁄3 круглой является как более экономичным с точки зрения расхода бумаги, так зачастую и более красивым. Также использование межсловного пробела в полукруглую не рекомендуется для узких шрифтов.

С появлением строкоотливных машин пробелы стали делаться равномерными по ширине в пределах одной строки, а ширина межсловного пробела стала варьироваться около 1⁄3 круглой.

Компьютерный набор и веб-типографика

При переходе к компьютерным системам вёрстки был совершён переход от указания ширины шпаций в пунктах к указанию ширины шпаций в долях круглой, так как шрифты стали легко масштабироваться до любого кегля, а пробельные элементы должны были оставаться пропорциональными кеглю шрифта.

Символы пробела в Unicode

• Межсловный пробел , U+0020, - ширина от 1⁄5 до 1⁄2 круглой в зависимости от шрифта. Для средних шрифтов межсловный пробел имеет ширину порядка 1⁄4 круглой (например, Times New Roman имеет именно такой пробел), для широких - порядка 1⁄3 круглой (Microsoft Verdana - 0,35 круглой, Microsoft Tahoma - 0,31 круглой).
• Неразрывный межсловный пробел , U+00A0, - имеет ту же ширину, что и обычный межсловный пробел, но в месте неразрывного пробела запрещён разрыв строки.

Все остальные пробельные символы имеют фиксированную ширину и не растягиваются при выключке строк по ширине. Вместе с тем, согласно алгоритму разрыва строк в Unicode , все они должны обрабатываться как точка разрыва строки.

• Круглая шпация , U+2003,   - как было сказано, имеет ширину, равную размеру кегля. Также называется Em Space, возможно, потому что буква «M» в каких-либо старых шрифтах имела такую ширину. Вместе с тем, сейчас это выполняется далеко не везде, и поэтому утверждение, что Em Space всегда имеет ширину буквы «M» - заблуждение.
• Полукруглая шпация , U+2002,   - половина круглой. Также называется En Space, возможно, потому что буква «N» в каких-либо старых шрифтах имела такую ширину. Вместе с тем, сейчас это выполняется далеко не везде, и поэтому утверждение, что En Space всегда имеет ширину буквы «N» - заблуждение.
• Третная шпация , U+2004,   - треть круглой. По-английски называется Three-per-Em Space.
• Четвертная шпация , U+2005,   - четверть круглой. По-английски называется Four-per-Em Space.
• Одна шестая круглой , U+2006,  . По-английски называется Six-per-Em Space.
• Тонкая шпация , U+2009,   - обычно имеет ширину в 1⁄5 круглой (реже - 1⁄6). Вообще говоря, её ширина зависит от языка набора и производителя шрифта, и в кириллических шрифтах тонкая шпация обычно имеет ширину в 1⁄5 круглой. Эта шпация по пропорциям в точности соответствует двухпунктовой шпации при наборе кеглем в 10 пунктов. По-английски называется Thin Space.
• Волосяная шпация , U+200A,   - самая узкая шпация, шириной около 1⁄10-1⁄16 круглой. Такая шпация по пропорциям примерно соответствует однопунктовой шпации при наборе кеглем в 10 пунктов или выглядит даже у́же.

Использование различных пробелов

В обычной вёрстке для веба для разделения слов достаточно пользоваться обычными и неразрывными межсловными пробелами.

Вместе тем, по правилам русскоязычной типографики в ряде мест должна использоваться тонкая шпация (точнее, в справочниках написано о двухпунктовой шпации, но мы будем употреблять термин «тонкая шпация» как наиболее соответствующий и с точки зрения устоявшейся терминологии, и с точки зрения внешнего вида строки при наборе).

Основные правила использования пробелов будут описаны ниже, но в целом мы рекомендуем следующий принцип для использования при вёрстке для веба.

При подготовке документов в формате HTML для публикации в Интернете в качестве пробельных элементов должны использоваться только пробел, неразрывный пробел и тонкая шпация. В том случае, если автор предполагает, что страница должна просматриваться с помощью агентов, некорректно обрабатывающих символ, то вместо тонкой шпации должен использоваться обычный или неразрывный пробел.

Использование только тонкой шпации из всего разнообразия пробельных элементов позволяет, во-первых, сохранить гармоничный вид набранного текста, а во-вторых, не перегружать автора публикации разнообразными правилами употребления шпаций различной дробной ширины.

Обработка пробелов браузерами и поисковиками

Как выяснилось, рендеринг нестандартных пробельных элементов работает в браузерах из рук вон плохо. Нормально справляются с задачей только Firefox 3.0 в Windows XP и *nix, MSIE 7.0 и Safari в Windows XP. Об MSIE 8.0 данных нет, но скорее всего, у него тоже всё в порядке.

• Firefox до версии 3.0 вообще не разрывает строку в местах нестандартных пробелов. При этом ширина пробелов отображается правильно.
• Opera 9.26 и 9.50, FireFox 3.0 под Mac, Safari под Mac строку переносят, но зато все пробелы оказываются одной ширины.
• MSIE 5.5 и 6.0 под Windows 2000 вместо пробелов ставят квадратики (возможно, соответствующие символы просто отсутствуют в системном шрифте).

Основные правила употребления пробелов

В том случае, если использование таких браузеров вероятно, мы рекомендуем использовать вместо тонкой шпации обычный или неразрывный межсловный пробелы.

Как было описано выше, согласно рекомендациям Unicode тонкая шпация является таким пробелом, где возможен разрыв строки. В тех случаях, когда правила требуют постановки тонкой шпации и запрета разрыва строки (например, между разрядами при наборе числа), необходимо использовать конструкцию типа 250 000 . HTML-элемент nobr является проприетарным и к использованию запрещён.

Далее мы опишем те правила расстановки пробелов, которые чаще всего, по нашим наблюдениям, нарушаются при вёрстке текстов. Более подробную информацию о правилах набора текстов можно почерпнуть, например, в «Справочнике издателя и автора» А. Э. Мильчина и Л. К. Чельцовой.

Сокращения и символы

1. В сокращениях «и так далее», «и тому подобное», «так как», «то есть», «и другие», «до нашей эры», «южной широты» и подобных все элементы сокращения отделяются неразрывным пробелом.
   и т. д. - и т. д.
   и т. п. - и т. п.
   т. к. - т. к.
   т. е. - т. е.
   и др. - и др.
   до н. э. - до н. э.
   ю. ш. - ю. ш.
2. Инициалы отбиваются друг от друга и от фамилии неразрывным пробелом.
   А. С. Пушкин - А. С. Пушкин
   Дж. Р. Р. Толкиен - Дж. Р. Р. Толкиен
   Допустима также отбивка инициалов друг от друга и от следующей за ним фамилии тонкой шпацией, однако перенос инициалов либо фамилии на следующую строку запрещён. Независимо от выбора стиля отбивки инициалов необходимо придерживаться единства стиля в рамках всего документа или сайта.
   В. В. Путин - В.  В.  Путин
   В. Путин - В.  Путин
   Путин В. В. - Путин В.  В.
   Путин В. - Путин В.
3. Сокращённое слово отбивается от имени собственного неразрывным пробелом.
   ул. Щорса - ул. Щорса
   г. Москва - г. Москва
   метрополитен им. Ленина - метрополитен им. Ленина
4. Число и соответствующее ему счётное слово отбиваются неразрывным пробелом.
   12 млрд рублей - 12 млрд рублей
   гл. IV - гл. IV
   пп. 3-6 - пп. 3-6
   рис. 42 - рис. 42
   XX в. - XX в.
   1941-1945 гг. - 1941-1945 гг.
   палата № 6 - палата № 6
   § 22 - § 22
   25 % - 25 %
   97,5 ? - 97,5 ?
   16 ¢ - 16 ¢ .
5. Число и соответствующая ему единица измерения (кроме знаков градуса, минуты и секунды) отбиваются тонкой шпацией, разрыв строки запрещён.
   400 м - 400  м
   100 т - 100  т
   451 °F - 451 °F
   но 59°, 57′, 00″.
6. Знаки градуса, минуты и секунды отбиваются тонкой шпацией от последующих цифр.
   59° 57′ 00″ - 59° 57′ 00″

Числа и интервалы

1. Дробная и целая части числа не отбиваются пробелом от запятой: 0,62 , 345,5 .
2. Разряды числа отбиваются друг от друга тонкой шпацией, кроме дат, номеров (например, документов), обозначений машин и механизмов.
   25 563,42 - 25 563,42
   1 652 - 1 652
   1 298 300 - 1 298 300
   но 1999 год , ГОСТ 20283 , вх. № 982364
3. При численном обозначении интервалов тире не отбивается от границ интервала.
   50-100 м - 50-100  м
   1 500-2 000 - 1 500-2 000
   1,5-2 тыс. - 1,5-2 тыс.
   15-20 % - 15-20 %
4. Унарные знаки плюс, минус и плюс-минус не отбиваются от следующего за ним числа: +20 °C , −42 , ±0,1 .
5. Бинарные знаки математических операций и соотношений отбиваются с обеих сторон на тонкую шпацию.
   2 + 3 = 5 - 2 + 3 = 5

Знаки препинания

1. Точка, запятая, двоеточие, вопросительный и восклицательный знаки, точка с запятой не отбиваются пробелом от предшествующего слова, и отбиваются пробелом от последующего: Ха, ха. Ха? Ха!
2. Многоточие не отбивается от предшествующего слова, если оно стоит в конце предложения или части предложения, и от последующего - если оно стоит в начале предложения: Ого… Что? …Ничего.
3. Кавычки не отбиваются пробелами от заключённого в них текста: броненосец «Потёмкин» .
4. Скобки не отбиваются пробелами от заключённого в них текста, и отбиваются пробелами снаружи (кроме того случая, когда закрывающая скобка соседствует с знаком препинания справа): Текст в скобках никому не интересен (обычно).
5. Тире отбивается от предыдущего слова неразрывным пробелом, а от следующего - обычным пробелом (в том числе и в случае, если интервал указан в словесной, а не цифровой форме).
   Витенька - молодец!
   нам подойдёт только огурец длиной пятнадцать - двадцать сантиметров
   пакт Молотова - Риббентропа .
6. Если два числа в словесной форме не образуют интервал, а означают «то ли одно число, то ли другое», то между ними ставится дефис, который не отбивается пробелами: выпил рюмки две-три .

Нежелательные переносы

1. Короткие слова и союзы (а , и , но , я , ты , и так далее) лучше отбивать от последующего слова неразрывным пробелом, так как висящее на конце строки короткое слово ухудшает читаемость. В том числе очень желательно не допускать переноса строки между частицей не и следующим за ней глаголом.
2. Частицы же , бы , ли желательно отбивать от предыдущего слова неразрывным пробелом: то же , сказал бы , думал ли я .
3. Желательно не отрывать предлоги в начале предложения от следующих за ними слов. (даже более длинные, чем одно- и двухбуквенные)

Пробе́л - интервал между буквами , обозначающий границы слов во многих системах письменности . Функционально пробел принадлежит к знакам препинания .

Пробел - сравнительно позднее изобретение. В финикийском и первоначальных вариантах древнееврейского и арамейского пробел не использовался. В греческом письме он используется более тысячи лет. В латинском пробел иногда встречался в древности, потом исчезал и вернулся тоже около тысячи лет назад. В древнейших славянских памятниках пробел также отсутствует (как в глаголице, так и в кириллице); регулярно и в нынешнем смысле используется в кириллице только с XVII века. В арабском письме практически не использовался до XX века. В современном китайском и японском языках пробел также может не использоваться.

Для указания словораздела в письменностях, не имеющих или редко использующих пробелы, применялись и применяются различные приемы, например:

• особые формы букв для начала и (или) конца слова;
• использование диакритических знаков, ставящихся при первой и (или) последней букве слов, либо добавление к началу (концу) слова особых непроизносимых букв;
• разделение слов вместо пробелов другими знаками (чаще всего точкой или двоеточием, иногда вертикальной чертой и т. п.);
• слитное начертание знаков, входящих в одно слово, либо обозначение принадлежности знаков к слову графически (например, чертой).

В старинных письменностях пробелами (или иным способом разделения) могли отделяться не отдельные слова, а более крупные единицы текста (словосочетания) или более мелкие (слоги). Слитное и раздельное написание сочетаний полнозначных слов со служебными элементами (предлогами, частицами и т. п.) представляет собой одну из самых сложных для учащихся и нестабильную часть орфографии многих языков, в том числе и русского.

Примечания

Литература

• А. Э. Мильчин, Л. К. Чельцова. Справочник издателя и автора. Редакционно-издательское оформление издания. 2-е издание, исправленное и дополненное. М.: ОЛМА-Пресс, 2003. - 800 с. П. 6.1.3. ISBN 5-224-04565-7
• О. А. Добиаш-Рождественская, История письма в средние века , М.: Книга, 1987. (Книга о латинской палеографии.)
• И. Фридрих, История письма , М.: Наука, 1979.
• И. В. Ягич, Глаголическое письмо // Энциклопедия славянской филологии, вып. 3, Спб., 1911, стр. 51-262 и 36 листов снимков. [Существуют как минимум два современных репринта.]
• B. A. van Groningen, Greek Palaeography , Leyden: A. W. Sijthoff’s Uitgeversmaatschappij N. V., 1955.

См. также

• Непечатаемые символы (англ.)

Ссылки