История человечества доказывает, что наркотизм – устойчивое социальное явление. Состояние, уровень, динамика негативных социальных девиаций, в том числе и наркотизма, служат своеобразным зеркалом социальной действительности. Сегодня на основе анализа следственной практики и результатов исследований специалисты делают вывод о наличии 3 миллионов россиян, употребляющих наркотики. На мировой рынок наркотиков Россия вышла всего лишь за пять лет – с 1991 по 1996. Уже на начало 2001 года она вошла в пятерку крупнейших производителей и экспортеров синтетических наркотиков и является главным посредником при переправке наркотиков на рынки Западной Европы. Россия безвозвратно теряет поколение своих граждан, которым сегодня от 13 до 25 лет 1 .

Среди всех негативных социальных явлений, характерных для современного общественного организма, наркотизм занимает одно из ведущих мест 2 . Содержащийся в нем потенциал опасности создает реальные предпосылки для физическою и нравственного вырождения человечества, его постепенной деградации и дегенерации.

Понятие наркотизма впервые вошло в отечественную научную литературу в первой половине XIX века, и означало «…способ производить без боли хирургические операции, притупляя чувствительность посредством вдыхания паров серного эфира…» 3 .

Хотя наркотизм имеет под собой биологическую основу, в 20-е и 60-е годы ХХ столетия этот узкий медицинский термин получил расширенное толкование среди советских криминологов. Последующая эволюция понятия наркотизма привела к тому, что оно стало определять общественно опасное явление, связанное с потреблением наркотиков, выражающееся в тех и иных незаконных действиях с наркотическими веществами, над которыми установлен специальный международно-правовой и внутригосударственный контроль.

Социологические определения наркотизма обычно включают в себя социальный и эпидемиологический аспекты, например, «Наркотизм – социальный феномен, выражающийся в относительно распространенном, статистически устойчивом потреблении частью популяции наркотических (или иных токсических, нелегальных психотропных) средств, влекущем определенные медицинские (заболеваемость наркоманией) и социальные последствия» 1 .

В специальной литературе понятие «наркотизм» появилось не так давно – в семидесятые годы двадцатого столетия. Оно было сформулировано для обозначения негативного социального явления, выражающегося в приобщении граждан к немедицинскому потреблению наркотических и психотропных веществ 2 . Так, Т.Д. Боголюбова И К.А. Толпекин понимали наркотизм «как социальное явление, сущность которого состоит в приобщении к употреблению наркотиков отдельных групп населения» 3 .

Более точным представляется понятие наркотизма, которое было дано Ю.Б.Леонтьевым, В. П. Лобзяковым и В. С. Овчинским. Они определяли его, как «общественно опасное явление, выражающееся в незаконном потреблении и иных незаконных действиях с наркотическими веществами, над которыми установлен специальный международно-правовой и внутригосударственный контроль» 4 .

Наркотизм как понятие является более широким и объемным, поскольку включает в себя и медицинские (биологические), и социальные, и правовые аспекты, отражает суть явления, а не только лишь болезни. При этом следует иметь в виду, что понятием «наркотизм» наркомания полностью не поглощается, так как интересуют те черты наркомании, которые непосредственно связаны с наркотизмом и обусловливают его отдельные аспекты как мнения, предопределяют его вредоносность.

Наркотизм – это негативное социальное явление международного характера, суть которого заключается в приобщении отдельной части населения страны к немедицинскому потреблению наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным международно-правовым и внутригосударственным контролем, а также участии (прямом или косвенном) в организации и осуществлении их нелегального оборота как в национальных рамках, так и в межгосударственных масштабах.

Итак, наркотизм представляет собой негативное социальное явление, то есть он оказывает отрицательное воздействие на общественный организм, производя в нем нежелательные изменения и деформации.

По масштабности и разнообразию возможного и фактически причиняемого обществу вреда наркотизм, пожалуй, превосходит остальные негативные социальные явления. Его негативность и общественная опасность предопределяются несколькими аспектами: медицинским, социальным, демографическим, экономическим, культурным.

Медицинский аспект опасности (вредоносности) наркотизм обусловлен тем, что осью, вокруг которой формируется это явление, вне всяких сомнений, выступают потребители наркотических средств и психотропных веществ, основная масса которых – наркоманы. Именно наличие этих людей и их потребность в соответствующих препаратах порождают спрос на наркотики, ради удовлетворения которого действует целый механизм нелегального оборота наркотических средств и психотропных веществ. Потребление же указанных препаратов приводит к губительным последствиям. Оно чревато глубоким истощением физических и психических функций человеческого организма.

По оценкам специалистов, мало кому из наркоманов, начавших потреблять наркотики в возрасте от 18 до 25 лет, удается дожить до собственного тридцатилетия. Средний срок жизни наркомана, потребляющего жесткие наркотики, составляет пять лет. Согласно результатам проводимых исследований, 90% наркоманов склонны к суициду. За последние десять лет число смертей от употребления наркотиков увеличилось в двенадцать раз, а среди детей – в сорок два раза. Ежегодно в РФ из-за наркотиков умирает около 75 тысяч россиян, не доживших до 30 лет.

2. ПРЕСТУПНОСТЬ И НАРКОМАНИЯ: ГРАНИ СООТНОШЕНИЯ

Социальная вредоносность наркотизма связана, прежде всего, с рассмотренным выше медицинским аспектом. Это проявляется, во-первых, в том, что наркоман, деградирующий физически и интеллектуально, фактически потерянный для общества человек. Он не может быть полноценным работником, активно участвующим в процессе общественного производства, не способен должным образом выполнять иные позитивные социальные функции (например, проходить службу в Вооруженных Силах, осуществлять управленческую деятельность, активно участвовать в политической жизни государства и т.д.) 1 . Больной наркоманией не в состоянии дать обществу новых полноценных во всех отношениях (не только в плане физического здоровья) членов. Во-вторых, развитие наркомании влечет моральную и социальную деградацию личности.

Для наркоманов утрачивают свою значимость такие моральные категории, как добро, совесть, долг, взаимопомощь, ответственность, справедливость, порядочность; такие чувства, как дружба, любовь, сопереживание. Все это также не может не сказаться на положении и роли наркомании в семье, коллективе и обществе.

Социальная вредоносность наркотизма проявляется, далее, в том, что его распространение наносит обществу огромный материальный ущерб. Лечение и ресоциализация наркоманов требуют от государства и социума весьма значительных сумм, которые могли бы быть использованы для решения важнейших социальных проблем, связанных с развитием здравоохранения, образования, науки, культуры, искусства, с совершенствованием системы охраны экологии и т.д.

Демографический аспект. В сферу систематического употребления наркотиков вовлекаются преимущественно мальчики и юноши. Соотношение наркоманов мужского и женского пола составляет примерно 10:1. Формирование наркотической зависимости ведет к разрушению полоролевого поведения и угасанию сексуальных инстинктов. С другой стороны, смерть от передозировки и несчастных случаев связанных с наркоманией вызывает резкую диспропорцию в соотношении полов.

Культурологический аспект. В результате систематического употребления наркотиков происходит стремительная деградация личности, разрушение нравственных основ поведения. Наркоманская субкультура предстает сегодня как контркультура с гораздо большим потенциалом, нежели потенциал традиционной культуры, которую пытаются ей противопоставить. Как контркультура, наркотизм эксплуатирует глубинные основания культуры, извращая их позитивный смысл.

Психологический аспект. Некоторые исследователи выделяют следующие черты личности молодых людей, которые могут, хотя и не обязательно, стать причиной пристрастия к наркотикам: эмоциональная незрелость, неполноценная психосексуальная организация, садистские и мазохистские проявления, агрессивность и нетерпимость. Способствуют этому также и слабые адаптационные способности, склонность к регрессивному поведению, затруднения в межличностном общении. Эффективная профилактика наркотизма возможна, если она строится как системное воздействие, повышающее возможности самореализации личности в динамичной социальной среде.

Наконец, наркотизм играет роль криминогенного фактора, и в этом проявляется правовой аспект характеристики данного явления. С одной стороны, это обусловлено тем, что немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ выступает в качестве стимулятора преступного поведения. Лица, потребляющие наркотики без назначения врача, стремясь приобрести необходимое количество препарат, вынуждены совершать различного рода преступные деяния. Поскольку свободное обращение наркотических средств и психотропных веществ в Российский Федерации запрещено, над ними установлен жесткий государственно-правовой контроль и на законодательном уровне определен четкий режим их оборота в стране, постольку каждое действие с указанными препаратами, совершенное с нарушением установленного порядка или в обход него, представляет собой правонарушение. Абсолютное большинство этих правонарушений, как следует из предписаний закона, носит характер преступлений 1 , за исключением незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, являющихся административными проступками 2 .

Источником получения средств для приобретения наркотиков нередко становится совершение преступных посягательств – корыстных и корыстно-насильственных: краж, грабежей, мошенничества, вымогательства и др. По официальной статистике, шесть из десяти имущественных преступлений совершаются наркоманами, большинство из которых в возрасте до тридцати пяти лет.

Связь немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ с преступностью просматривается в том, что наркоманы, особенно находящиеся в состоянии эйфории, обладают повышенной виктимностью, в связи с чем нередко становятся жертвами преступных посягательств, как правило, насильственного и реже имущественного характера.

С другой стороны, связь наркотизма и преступности проявляется в том, что соответствующий спрос порождает предложение наркотических средств и психотропных веществ. Ради удовлетворения спроса на указанные препараты формируется и функционирует, как уже отмечалось выше, целый механизм нелегального оборота наркотических средств и психотропных веществ, включающий в себя, в том числе, их производство, изготовление, перевозку, пересылку, культивирование наркотикосодержащих растений, осуществляемые в целях сбыта, а равно сам сбыт (или торговлю) ими.

Несмотря на все усилия, направленные на преодоление наркотика, которые прикладывают государства мирового сообщества как на национальном, так и на международном уровне, наркобизнес и немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ продолжают процветать во всем мире.

Приведем ряд тенденций развития наркотизма. Первая из них — продолжение процесса значительного распространения в обществе наркотизма, в том числе расширение девиантной среды наркоманов и потребителей наркотических средств и психотропных веществ, неуклонный рост преступности, связанной с нелегальным оборотом указанных препаратов, облечение ее во все более организованные формы, расцвет наркобизнеса. Следует отметить, что за 2006 год произошел рост наркопреступлений на 12%. В отдельных регионах темпы роста их числа более высоки. Во-вторых, не прекращает расширяться география наркотизма. Российской Федерации нет уже ни одного региона, не охваченного этим явлением. Прочно осваивает свои позиции наркотизм и в сельской местности. Если раньше делался вывод о том, что на эти процессы оказывает влияние, главным образом, миграция населения и сопутствующая ей «миграция» обычаев, традиций, привычек и; и наклонностей, то сейчас акцент следует делать на иных обстоятельствах и социально-экономических причинах (резкое падение жизненного уровня, безработица и т.д.); проникновении метастазов бездуховности из центра на окраины, из города — в сельскую местность; расширении географии деятельности «миссионеров» наркобизнеса, стремящегося как можно широко раздвинуть границы наркорынка; пассивности соответствуют государственных структур и общественных объединений, призванных осуществлять противодействие наркотизму. Территориально изменяется рынок наркотических средств и психотропных веществ. Если еще три года назад работники правоохранительных органов изымали героин лишь в десяти регионах России, то в последние годы героиновая волна захлестнула практически всю страну 1 . Согласно Отчетам и Обзорам МВД РФ за 1997 – 2004 годы, повсеместное распространение получили также кокаин. ЛСД, наркотики амфетаминовой группы, пришедшие на смену привычным для России десятилетие назад маковой соломке, гашишу, анаше, отдельным видам лекарственных наркотикосодержащих препаратов - омнопону, промедолу, ноксирону.

В Краснодарском крае к концу 2006 г. на учёте в наркологических диспансерах состояло 542 несовершеннолетних, из которых 38 детей в возрасте до 14 лет, 83 девочки. Врачи-наркологи утверждают, что если три четыре года назад средний возраст наркоманов-подростков составлял 16 – 17 лет, то сегодня – 13 – 14 лет. Таким образом, страна оказалась и ситуации развития процесса деградации значительной части молодого населения, которая, которая должна обеспечивать будущее страны - репродукцию потомства и эволюцию общества. Положение тем более усугубляется, если учесть, что за последние десять двенадцать лет в 6,5 – 7 раз увеличилось число женщин, употребляющих наркотические и психотропные препараты.

Вторая тенденция обнаруживается в том, что в девиантную среду наркоманов и потребителей наркотических и психотропных препаратов все шире вовлекаются наряду с иными гражданами те группы населения, которые характеризуются относительно лучшими социально-демографическими показателями: более высоким образовательным уровнем, наличием значительных доходов, отсутствием бытовых проблем, проживанием в благополучных семьях и т.д..

В-третьих, все более тесной и очевидной становится связь наркотизма российского с международным. В первую очередь, она проявляется, в интеграции российского и международного наркобизнеса и в обогащении национального наркорынка соответствующими препаратами в результате зарубежных поставок, которые пока еще имеют приоритет над местным производством.

Проявляется и следующая – четвертая – тенденция, вызывающая особую тревогу и обеспокоенность за будущее страны. Она связана с демографической характеристикой наркотизма, а точнее, – девиантной среды наркоманов и потребителей наркотических средств и психотропных веществ. Это, во-первых, колоссальное увеличение числа несовершеннолетних потребителей и, во-вторых, все более широкая наркотизация женщин.

Отмеченные тенденции в динамике наркотизма еще раз свидетельствуют о том, каким, на самом деле, опасным и вредоносным для общества явлением он предстает перед нами на грани XX и XXI веков развития человеческой цивилизации.

3. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ АНАЛОГОВ

Исследователи проблемы отмечают, что в динамике преступности, связанной с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, наблюдается два периода роста. Первый имел место в 1993 – 1996 годах и характеризовался плавным ростом общего числа преступлений рассматриваемого вида – с 50 тысяч в 1993 году до 100 тысяч к началу 1996 года (рост в два раза за три года). Второй наблюдался в 1996 – 1997 годах и отличался резким увеличением числа соответствующих посягательств: до 200 тысяч к концу 1997 года (рост в два раза за год и в четыре раза по сравнению с 1993 годом). В последующий период – с 1998 года по настоящее время – проявляется тенденция, аналогичная направлениям развития изучаемого вида преступности в 1993 – 1996 годах. К концу 2006 года число преступлений и связанных с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, выросло по сравнению с концом 1997 года примерно в 1,3 раза, составив около 250 тысяч. При этом в 1998 году наблюдалось некоторое его сокращение — в 0,9 раза, а в 1999 году – вновь рост в 1,3 раза 1 .

Таким образом, несмотря на некоторые колебания, динамика преступности изучаемого вида характеризуется тенденцией постоянного роста.

По информации Председателя Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ В.В. Черкесова, число лиц, употребляющих наркотики, составляет 4 миллиона человек или около 3 % населения России 2 .

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) на медицинский учет становится только каждый 50-й наркоман. Исследования профессора С. Ревазова говорят о том, что под контроль попадают лишь 10 % больных наркоманией от их общего числа. Учитывая, что наличие в обществе более 1 % наркоманов представляет собой мутации, более 7 % — ведет к вырождению нации, подтверждается актуальность проблемы управления рисками в профилактике наркотизма среди молодежи.

За последнее десятилетие численность наркопреступлений увеличилась в стране в целом в 15 раз 1 . В 2006 году на территории России зарегистрировано 181688 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, раскрыто 137364 преступления (77,6 %), в Центральном федеральном округе зафиксировано 32865 фактов, раскрываемость снижена до 66,4 %. По данным УВД Белгородской области, в 2003 году на территории области совершено 1026 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, (в 2002 году – 882), из них в 2003 году раскрыто 968 преступлений, что составило 95,4 % раскрываемости. В Воронежской области в 2003 году зарегистрировано 1942 наркопреступления (в 2002 году – 1964), из них в 2003 году раскрыто 1345 преступлений, что составило 66,3 % раскрываемости. В Костромской области в 2003 году зафиксированно 297 фактов (в 2002 – 311, спад составил 4,5 %).

По состоянию на 01.07.2006 года на территории края прокуратурой, органами внутренних дел, подразделениями и местными органами Управления Госнаркоконтроля РФ по Краснодарскому краю выявлено 3585 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, что составило 71 преступление на 100 тысяч населения. Их удельный вес по отношению ко всем выявленным в крае преступлениям составил более 14%. Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений данной линии составил 29,7% (1063).

Наблюдается профессионализм организованных наркогрупп. По данным Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ФСКН РФ) в России действует 950 наркогруппировок, более 330 из них имеют ярко выраженный этно-клановый характер 2 .

Структура преступности, связанной с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, выглядит следующим образом. Ведущее место в ней — около 59,5% от общего числа зарегистрированных наркопреступлений – занимают незаконные действия с наркотиками и психотропными веществами (приобретение, хранение, и изготовление, переработка, перевозка, пересылка), совершаемые без цели сбыта (ст 228 УК); 37,2% – доля вышеперечисленных деяний, осуществляемых с целью сбыта (ст. 228 1 УК); хищения наркотических средств и психотропных веществ (ст.229 УК) составляют примерно 0,29% (в том числе 0,03% — хищения, совершаемые с использованием служебного положения); склонение к их потреблению (ч 1 ст. 230 УК) — 0,52 %; организация либо содержание притонов для потребления указанных препаратов (ст. 232 УК) — 0,55%; незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (ст. 231 УК), – 1,46%; нарушение установлен тех правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылка, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств или психотропных веществ, а также вещее; в, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем (ч.5 ст.228 УК), — 0,44%; незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст.233 УК), — 0,44%. По данным Краснодарский краевой прокуратуры, в Краснодарском Крае – в 2006 г. эти показатели составляли соответственно 70,5%; 24,1%; 0,11%; 0,49%; 0,69%; 1,21%; 0,74%; деяний, предусмотренных ст. 233 УК, выявлено не было.

4. ОБЩЕСОЦИАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПРОФИЛАКТИКИ НАРКОТИЗМА

Исходя из общего определения профилактики преступности и различных форм антиобщественного поведения, выработанного в криминологии 1 , под профилактикой наркотизма следует понимать специфический вид социальной деятельности, осуществляемой как государственными, так и негосударственными органами, организациями (объединениями, формированиями) и учреждениями, направленной на устранение либо нейтрализацию выявленных причин и условий распространения этого негативного социального явления. Воздействуя на комплекс социальных явлений и личностных процессов и характеристик, детерминирующих приобщение личности к немедицинскому потреблению наркотических средств и психотропных веществ, а также включение ее в нелегальный оборот названных препаратов, тем самым оказываем влияние на корни, истоки наркотизма.

Следует учитывать, что на формирование мирового опыта преодоления наркотизма, на процесс разработки и осуществления программ профилактики этого явления в отдельных странах оказывают влияние множество различных обстоятельства, как сугубо специфического национального свойства, так и характерные для всего сообщества или ряда государств.

Несмотря на несовершенство существующих подходов к профилактике наркотизма, следует констатировать, что мировым сообществом тем не менее накоплен значительный опыт борьбы с нелегальным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и с немедицинским их потреблением. Его анализ позволяет выделить три основные модели преодоления наркотизма, существующие в мире: правовую, медицинскую и психосоциальную модель.

Правовая модель доминирующую роль отводит законодательному регулированию проблем, связанных с преодолением наркотизма. Она же предполагает и карательно-репрессивное воздействие на лиц, потребляющих наркотики без назначения врача, в том числе наркоманов, и иных лиц, участвующих в нелегальном обороте наркотических средств и психотропных веществ. Если уголовное наказание оказывает влияние на преступность посредством воздействия на личность преступника, то меры предупреждения направлены на устранение или нейтрализацию причин и условий, порождающих преступность. Поэтому предупредительная деятельность по своему содержанию, масштабам мероприятий и количеству субъектов, участвующих в ней, значительно шире и богаче, чем практика применения уголовного наказания.

Медицинская модель основана на постулате о том, что злоупотребление наркотиками представляет собой серьезный болезненный процесс, а его распространение носит характер эпидемии. Поэтому медицинская модель отдает предпочтение мерам медицинского характера.

Психосоциальная модель рассматривает потребителя наркотиков через призму разнообразных психологических процессов, происходящих в личности, во взаимодействии с окружающей средой. Этот подход обусловливает многообразие мер преодоления наркотизма, предлагаемых сторонниками данной модели.

Анализ трех предложенных моделей приводит к выводу о том, что сама по себе ни одна из них не содержит в себе потенциала, необходимого для успешной деятельности по профилактике наркотизма. Только правовыми средствами проблему не решить, так как они не способны излечить и реабилитировать наркомана, просветить подростка, дав ему необходимую информацию, и т. д.

Возможно классифицировать меры профилактики наркотизма на три основные группы.

1. Меры запретительные. К ним относятся изъятие наркотических средств и психотропных веществ из свободного оборота, а также установление административной и уголовной ответственности за участие в их нелегальном обороте.

2. Меры реабилитирующие. Эту группу образовывают лечение наркомании и мероприятия по ресоциализации и общественной реадаптации наркоманов.

3. Меры ликвидирующие. В эту группу включены меры, устраняющие обстоятельства, способствующие приобщению лица к участию в нелегальном обороте наркотических средств и психотропных веществ, а также к немедицинскому их потреблению. К ним отнесены, в частности, следующие мероприятия: устранение недостатков в воспитательной работе, проводимой на различных уровнях (семья - школа - учебный, трудовой коллектив); осуществление антинаркотической пропаганды; совершенствование деятельности правоохранительных органов, направленной на сдерживание наркотизма; перекрытие источников поступления наркотических средств и психотропных веществ в нелегальный оборот; нейтрализация девиантной среды наркоманов и др.

Каждая из этих моделей объединяет присущие только ей меры, а в совокупности они образуют единый комплекс мероприятий, проводимых в самых различных сферах и способных при грамотном и разумном их осуществлении привести хотя бы к некоторому сокращению распространенности этого пернициозного социального явления.

На современном еще кризисном уровне социально-экономического развития России социально-правовой контроль как одно из направлений профилактической деятельности является наиболее реалистичным.

На общефедеральном уровне важным является организация пропаганды против наркотизма в системе воспитания и образования в стране, в средствах массовой информации. При этом чисто «информационный» метод (о вреде наркотиков для жизни и здоровья человека) больших положительных фезультатов не дает. Необходимо воздействие на эмоциональную сферу детки (например, талантливо поставленным художественным фильмом о жизненной истории наркомана, иногда жестким, максимально правдивым, натуралистичным документальным фильмом), создание телевизионных игровых программ отдельно для детей и взрослых о наркотиках, наркомании, наркотизме, а также информационных программ о правовых мерах борьбы с наркобизнесом в стране.

Кроме того, необходимо оперативное перекрытие каналов поступления на местный рынок наркотических, психотропных веществ. Осуществить эти можно различными способами, например, за рубежом, родители патрулируют и снимают на видеокамеру места продажи наркотиков, в результате чего торговцы наркотиков вытеснены с улиц.

Реабилитация наркоманов и алкоголиков - это поэтапное воздействие

– первый этап - фармакотерапия с целью очищения от токсинов, вредных микроорганизмов, деинтоксикация, а также выработка отвращения к алкоголю, наркотикам и др.; при этом применяются фармакологическая экстракорпоральная, деинтоксикация («чистка крови» способами гемосорбции, ликворосорбции и плазма-фереза); рефлексотерапия - иглотерапия, гипноз, метод Назаралиева – атропиношоковая терапия, управляемая гипертермия, т.е. нагревание организма человека до 44°, при котором происходит освобождение нервных клеток от нейропептидов и аминов, вызывающих наркозависимость;

– второй этап – психотерапия – закрепление отвращения, компенсация психической зависимости к наркотикам иной, более жесткой привязанностью - любовью к лицу противоположного пола, к детям, к проявлению своего профессионализма; формирование веры в жизнь, оптимизма, поддержка нормального психического состояния; устойчивое отсечение от микросреды наркоманов и т.п., а главное - продолжительный и устойчивый отрыв от наркозависимости, которая сродни любви;

Третий этап - собственно реабилитация - восстановление социальных прав, трудовое, жилищное устройство наркоманов и алкоголиков (что можно в полной мере реализовать только в реабилитационных центрах, созданных по типу клубов «Оптималист», обществ АА - анонимных алкоголиков и др

Как уже отмечалось, лечение наркомана - это только первый шаг на пути его действительного освобождения от тяжкого недуга. И этот первый шаг, если за ним не последует процесс реабилитации, социальной реинтеграции, никогда не приведет к успеху.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обобщая результаты проведенного исследования, следует сделать следующие выводы.

Наркотизм как понятие является более широким и объемным, поскольку включает в себя и медицинские (биологические), и социальные, и правовые аспекты, отражает суть явления. Наркотизм представляет собой негативное социальное явление, то есть он оказывает отрицательное воздействие на общественный организм, производя в нем нежелательные изменения и деформации. Его негативность и общественная опасность предопределяются несколькими аспектами: медицинским, социальным, демографическим, экономическим, культурным.

Тенденция распространения наркотизма имеет крайне негативный показатель. Из года в года число больных наркоманией и лиц, вовлеченных в преступный бизнес, связанный с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ увеличатся, достигнув в данный момент по некоторым данным пятимиллионного уровня. И что еще страшнее наркомания уже охватывает детей и подростков более раннего возраста. В России число лиц, употребляющих наркотики и психотропные вещества, их аналоги, достигает колоссальной цифры – 4 миллиона человек, или около 3% населения страны. В Краснодарском крае к концу 2004 г. на учёте в наркологических диспансерах состояло 542 несовершеннолетних, из которых 38 детей в возрасте до 14 лет, 83 девочки.

Результатом генезиса российского законодательства об ответственности за преступления, связанные с наркотиками, стало принятие Уголовного кодекса РФ 1996 г., в который включены шесть статей (228 – 233), запрещающих эти преступные деяния, объединенные в главе 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» раздела IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка». Указанными статьями УК РФ 1996 г. установлена ответственность, во-первых, за деяния (кроме культивирования), связанные не только с наркотическими средствами, но еще и с психотропными веществами, что является воплощением в российском уголовном законодательстве положений Венской Конвенции о психотропных веществах 1971 г., а также Конвенции Организации Объединенных Наций против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года

В криминологии предупреждение преступности рассматривается как многоуровневая система государственных и общественных мер, направленных на выявление, устранение, ослабление или нейтрализацию причин и условий преступности, преступлений отдельных видов конкретных деяний, а также на удержание от перехода или возврата на преступный путь людей, условия жизни или поведениё которых указывают на такую возможность.

В профилактике асоциального поведения применительно к ее содержанию традиционно выделяют три уровня. Первый - это общесоциальная профилактика; второй - общая криминологическая профилактика; третий - индивидуальная криминологическая профилактика антиобщественного (в том числе преступного) поведения.

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Кулинич Владимир Николаевич. Наркотизация общества как социальное явление современности: 09.00.11 Кулинич, Владимир Николаевич Наркотизация общества как социальное явление современности (социально-философский анализ) : дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 Москва, 2006 219 с. РГБ ОД, 61:07-9/294

Введение

Раздел 1. Наркотизация современного общества и её сущностные аспекты 17

Раздел 2. Типология, функции и специфика проявления наркотизации современного общества 75

Раздел 3. Приоритетные направления противодействия наркотизации российского общества

Заключение 178

Список литературы 189

Приложения № 1 - 4

Введение к работе

В последние годы мировое сообщество и Россия столкнулись с беспрецедентной по масштабам и последствиям проблемой, которая и сегодня далека не только от своего решения, но и от адекватного осмысления - стремительным распространением наркомании и вовлечения в сферу потребления наркотических веществ подростков и молодежи. Наркотизация общества представляет собой крайне негативное социальное явление, которое затрагивает практически все стороны жизнедеятельности личности и социальных групп и выражается в заболеваемости наркоманией и совокупности противоправных деяний, направленных на нарушение общественных отношений, обеспечивающих защиту значимых общечеловеческих социальных ценностей. В частности, сегодня в российском обществе около шести миллионов человек употребляют наркотические средства и психотропные вещества, из них 62,4 % составляют люди в возрасте до 30 лет. Не уменьшается количество ежегодно регистрируемых правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Только в 2004 г. зарегистрировано более 380 тысяч таких правонарушений, что на 22,5 % больше, чем в 2003 г.1 Сегодня наркотики также отрицательно воздействуют на развитие демографической ситуации в России. В силу все более усиливающейся наркотизации российское общество теряет значительную часть потенциально наиболее активных - с точки зрения воспроизводства населения России и развития свободной гармоничной личности - граждан. Печальный опыт стран-«родоначальников» наркобизнеса и наркологической обработки молодого поколения убедительно свидетельствует, что мало кто из наркоманов переживает тридцатилетний рубеж.

Общество, государство, наука оказались неспособными решительно и эффективно отреагировать на всплеск наркомании в нашей стране. Прилагаемые сегодня усилия не приносят желаемого результата. Представляется, что основная причина нерешенности указанной проблемы связана со спецификой наркомании как сложного, многоаспектного социального явления. Стремительное распространение наркотиков обусловлено наличием нескольких групп факторов, одновременное воздействие которых порождает необычайно благоприятные условия для наркотизации российского общества.

Таким образом, наркотизация общества представляет собой одну из главных угроз национальной безопасности России, угрозу самому существованию государства, причем по тотальности и количеству жертв значительно большую, чем терроризм, объявленный чумой XXI в.

Более конкретно актуальность исследования обусловливается следующими обстоятельствами.

Во-первых, возросшие масштабы распространения и потребления наркотических веществ объективно выделяют сегодня наркотизацию как одну из наиболее серьезных угроз безопасности личности, общества и государства. Современный наркобизнес стремится распространить свое влияние на целые страны и регионы.

Во-вторых, по массовости изготовления, специфике распространения и методам внедрения в общественную жизнь сегодня наркотизация способна противостоять практически всем службам государственной и общественной защиты личности, что, в свою очередь, предполагает вовлечение в данный процесс все большего числа людей, особенно молодежи. В этих условиях настоятельной потребностью выступает выработка наиболее эффективных мер по противодействию наркотизации населения страны.

В-третьих, сложность и многоплановость наркотизации - ее симптоматика, патогенез, индивидуальные и социальные последствия, криминогенность, высокая экономическая рентабельность, динамичность и другие факторы - требуют в нынешних условиях всестороннего переосмысления данного феномена на основе системного подхода, который предполагает глубокие исследования, в частности, организационно-правовых и информационно-логических моделей борьбы с этим злом.

Устойчивость статистических показателей наркотизации дает основание представить ее в виде вероятностного, многомерного, неоднородного социаль ного процесса, подчиняющегося определенным статистическим закономерностям, что предполагает возможность воздействия на данный процесс, осуществляя эффективное управление органами, участвующими в борьбе с незаконным оборотом наркотиков и наркоманией.

В-четвертых, стремительная наркотизация общества связана в первую очередь с медленными темпами экономического роста, ростом безработицы, ухудшением условий жизни людей, их обнищанием, а также с навязываем индивидуалистских эгоистических духовных ориентиров со стороны экономически развитых стран «золотого миллиарда». Это с неизбежностью ведет к поиску путей выхода из создавшегося положения, отвлечению от повседневных житейских проблем и способствует широкому распространению наркотизации среди населения страны, особенно неокрепшей в духовном отношении значительной части молодежи.

В-пятых, определенной закрытостью, конспиративностью и мифологизацией самого феномена наркотизации общества, что выражено в недостаточной научной проработке его как целостного социального явления, и в связи с этим возникшей потребностью социально-философского осмысления сущности, содержания, основных форм проявления наркотизации и выработке приоритетных направлений противодействия ее распространению.

В-шестых, проблемой наркотизации современных вооруженных сил страны, которая все больше и больше поражает ряды «людей с оружием в руках». Воинские коллективы представляют собой относительно закрытые социальные структуры (в которых традиционно осуждается информирование надзорных структур - командования - о межличностных отношениях), их члены имеют приблизительно одинаковые возраст, пол и интересы, что позволяет более или менее активным наркоманам быстро находить друг друга и потенциальных потребителей наркотиков. Наличие определенной благоприятной среды для наркотизации армейских рядов создает угрозу безопасности страны, эффективности выполняемых воинскими коллективами учебно-боевых задач и требует раз работки и применения оптимальных направлений противоборства с социально опасным явлением.

Таким образом, проблема изучения наркотизации общества на примере современной России, ее роли в происходящих процессах общественной жизни, генезиса и тенденций видоизменения, проявления сущности, содержания, форм и функций в настоящее время приобретает особое значение.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема наркотизации современного общества выступает одной из активно изучаемых проблем различными науками, которые представляют свой анализ данного феномена. Но, к сожалению, в большинстве работ, пытающихся рассмотреть явление наркотизации во всем его многообразии и сложности, наблюдаются проявления тенденциозности и однобокости в зависимости от профессиональной принадлежности исследователя. Тем не менее, различные научные установки и особые области исследования привели к четкой дифференциации знаний об этом явлении. Например, политология исследует различные аспекты наркотизации как одной из главных угроз национальной безопасности России1. Педагогика рассматривает факторы, способствующие педагогической профилактике и антинаркотическому воспитанию граждан2. Психологическая наука ориентирует на исследование особенностей психики наркоманов и воздействию психоактивных веществ на сознание человека3. Социология исследует динамику наркотизации общества4. В экономической науке рассматриваются особенности распространения наркотизации из одного сектора наркорынка к другому, а также причины экономической эффективности распространения наркотиков. В медицине исследуются особенности наркотизации как тяжелого заболевания и способы его лечения.

Представление об уровне социально-философского анализа наркотизации современного российского общества можно составить на базе имеющейся литературы, которая условно разделена на следующие группы.

Первую группу составляют работы, в которых исследуется сущность наркотизации как явления общественной жизни. Среди многочисленных работ данной группы следует отметить те исследования, которые в зависимости от прояснения сущности указанного феномена позволяют выделить природу и основные признаки наркотизации как общественного явления.

В частности, СВ. Березин, А.А. Габиани, Я.И. Гилинский, К.С. Лисецкий акцентируют внимание на наркотизме, его воздействии на человека и общество, механизме возникновения, развития и влияния наркотизма на различные стороны жизнедеятельности современного общества3.

Л.Е. Балашов, СБ. Белогуров, А.Н. Гаранский и другие в своих исследованиях уделяют внимание анализу различных аспектов процесса употребления наркотических средств группой риска4.

Рассмотрению наркотизации общества как явления антикультуры или альтернативной цивилизации, обоснованию усиливающейся опасности со стороны данного феномена для развития общества на современном этапе посвящены работы Р.К. Баландина, И.В. Бестужева-Лады, Д. Рашкоффа и др.5

Многие современные исследователи, в частности, А.Н. Глинкин, Ю. Ива-нич, Н.Е. Маркова в наркотизации общества усматривают войну против общества, воплощение стратегии продвижения наркотиков, реализуемой совокупными усилиями наркобизнеса, наркомафии и нарколобби1.

Часть авторов (И.В. Исаев, А.В. Сухарев) склоняется к мысли о том, что наркотизация представляет собой тяжелейшее социальное зло, эпидемию порока, «нашествие всепожирающего духовного недуга, который захлестывает со-временное человечество» . Похожей точки зрения придерживаются и духовные лидеры различных религий: так, митрополит Ташкентский и Среднеазиатский Владимир выразил общее мнение Русской Православной Церкви о наркотизации общества как о зле, медленном и мучительном убийстве, прежде всего, молодых людей3.

Ряд специалистов в области права (Э.Г. Гасанов, И.Н. Кузнецов, С.К. Куп-рейчик и другие) рассматривают наркотизацию как преступную деятельность, создающую опасность здоровью и гибели людей, вызывающую негативные последствия, подпадающие под действие уголовного преследования4.

Ко второй группе относятся труды, посвященные выявлению содержания наркотизации общества, отличительных черт и форм ее проявлений, а также обоснованию тенденций развития наркотизации современного общества. Наиболее общий подход представлен в работах Д. Соломзеса, В. Чебурсона, Ю.В. Татуры, Х.О. Фекъяера и других авторов, рассматривающих содержание

наркотизации как совокупности трех взаимосвязанных граней - доктринальной, организационной и деятельностной1.

Исторический анализ представлен в трудах Э.А. Бабаяна, И.Д. Гадаскиной, Д. Годфри, К. Мэттью, М.Е. Поздняковой, Н.А. Толоконцева, М.Ш. Шакирова и других, которые акцентируют внимание на присущих наркотизации современного общества особенностях, отличающих ее от наркотических проявлений в прошлом, и тенденциях ее дальнейшего видоизменения, отображают многооб-разие содержания феномена наркотизации.

Исследователи наркотизации Т.В. Отвагина, Н.Б. Сердюкова, К. Фалковски и другие в своих публикациях анализируют структурные элементы, выявляют ее отдельные виды и классифицируют их по различным основаниям.

Необходимо указать на наличие работ таких авторов, как У. Берроуз, Дж. Бакалар, Л. Гринспун, С. Гроф, Т. Де Квинси, К. Кастанеда, Т. Маккенна, X. Томпсон, А. Хофманн и других, которые всячески защищают и оправдывают наркотизацию общества и, по сути, предстают идеологами наркотизации4.

К третьей группе следует отнести научные публикации и документы, рассматривающие возможные направления противодействия наркотизации в различных сферах жизнедеятельности современного общества.

В частности, международный уровень проблемы борьбы с наркотизацией исследуется в трудах Э.Г. Гасанова, А.А Лавуты и других, которые предлагают целый ряд мероприятий, регламентирующих международные отношения по вопросам пресечения деятельности наркомафии1. P.O. Авакян, Е.В. Ройзман, Л.М. Шипицына в своих работах формулируют систему мероприятий со стороны государственных органов и общественных организаций по устранению противоречий социальной жизни, вызывающих распространение наркотиков2.

Такие исследователи, как СБ. Белогуров, А.Г. Данилин, Т. Димофф, С. Карпер и другие анализируют методы, снижающие наркотическую опасность для индивидов, формулируют правила безопасного поведения личности3.

Среди государственно-правовой литературы, посвященной проблеме противодействия наркотизации, выделяются международные соглашения, законы РФ, юридические нормы, направленные на организацию сотрудничества между государствами, определяющие законодательное противодействие распространению наркотиков, материальной и финансовой поддержке наркотизации, организацию обмена информацией для эффективного противодействия и т.д.4

Существует также работы сторонников антипрогибиционизма (т.е. «противников запрещения»), обосновывающих частичное разрешение распространения так называемых «слабых» наркотиков1.

В особую группу следует выделить электронные ресурсы по указанной проблеме, имеющиеся на информационных сайтах, порталах и форумах Интернета. К первой подгруппе необходимо отнести сайты общественных учреждений, например, ведомств, университетов и исследовательских институтов, целью деятельности которых является содействие обмену полученными результатами о потреблении наркотиков2.

Вторую подгруппу представляют сайты социальных объединений, учреждений и инициатив, ставящие перед собой просветительские цели, работающие в интерактивном режиме, что позволяет посетителям сайта получать индивидуальную консультацию от экспертов, участвовать в дискуссиях и т.п.3

К третьей, самой большой, подгруппе следует отнести сайты частных лиц, которые используют Интернет с целью распространения в свободной форме своих идей о наркотиках, риске их потребления, а также обсуждения взглядов на существо наркотизации современного общества4.

Четвёртую, наиболее опасную, подгруппу представляют так называемые сайты «headshops» (главные магазины), предназначенные для торговли легальными и полулегальными психоактивными веществами и принадлежностями для их потребления.

В изученной научной литературе высказывается много различных точек зрения, подходов и мнений по проблеме наркотизации современного общества. Это обусловлено тем, что данное явление чрезвычайно сложно, многообразно, противоречиво и рассматривается в различных плоскостях научного знания. Следует отметить и то обстоятельство, что за исследовательскими рамками остается интегрирование в единое целое всех граней и уровней сущности и содержания наркотизации при учете наработок в других отраслях научного знания.

Таким образом, анализ имеющейся литературы показывает, что существование проблемы наркотизации современного общества связано, прежде всего, с распространением не только различных наркотиков, но и доктринальных идей, обосновывающих необходимость удовлетворения гедонических потребностей человека, изменения его сознания или выражения протестного отношения к существующим в социуме отношениям. В связи с этим возникает необходимость проанализировать взаимосвязи, взаимовлияния и взаимодействия наркотизации с различными сферами общества, что в качестве самостоятельной исследовательской задачи практически не ставилось, а изучались и исследовались только отдельные аспекты (например, наркомания как болезнь; распространение наркотиков как эпидемия) в контексте других задач.

Актуальность исследовательской задачи, предпосылки ее научного и практического решения определили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования является наркотизация как специфически опасная социальная реальность. Предметом - сущность, содержание, источники, причины и функции наркотизации современного общества.

Цель исследования состоит в рассмотрении с социально-философских позиций глубинных сущностных черт и основного содержания современной наркотизации, выявлении источников развития, основных типов и функций данного феномена, а также обосновании приоритетных направлений противодействия наркотизации в целях обеспечения безопасности личности, общества и государства.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих взаимосвязанных конкретных задач:

Уточнение сущности наркотизации современного общества и анализ ее структуры как социального феномена;

Выявление специфики проявления наркотизации общества через анализ функций наркотизации как социального явления современности;

Обоснование приоритетных направлений противодействия наркотизации современного российского общества в целях обеспечения безопасности личности, общества и государства.

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют идеи и положения представителей отечественной и зарубежной философской мысли, в которых исследуются социальные явления общественной жизни, феномены общественного и индивидуального сознания, в частности, проблемы мировоззрения, духовности, ценностей и мировоззренчески-ценностных оснований жизнедеятельности личности и социальных групп, места и роли их в жизни общества и человека. В работе широко представлены итоги осмысления научно-методических материалов различных социальных институтов, научно-практических конференций и семинаров, научных исследований, диссертаций и авторефератов диссертаций, публикаций в научных журналах, средствах массовой информации по теме исследования.

Непосредственно методологическую основу диссертации составили базовые положения социально-философской науки, ее понятийно-категориальный аппарат применительно к объекту и предмету исследования. В работе используются и реализуются принципы философского анализа: функционально-деятельностный, организационно-системный, структурно-содержательный, ак сиологический, феноменологический подходы, принципы социального детерминизма, историзма и т.д. Использовались также более конкретные методы классификации и систематизации, теоретического обобщения и описания, контент-анализ и др. В данном исследовании учитывались методологические требования принципа познаваемости объективной реальности, многомерности истины, ее опосредованности различными формами научного познания.

Эмпирическая база исследования включает результаты анализа руководящих документов, регламентирующих деятельность государственных органов и общественных организаций по изучению данного феномена и противодействию наркотизации общества; научно-методические обобщения различных социальных институтов по проблеме; социологические данные, полученные и использованные другими авторами по теме диссертации; контент-анализ материалов периодической печати по проблеме, а также обобщение практики профессиональной деятельности различных органов общества и государства с целью обеспечения безопасности государства, общества и личности в области противодействия наркотизации общества.

Научная новизна диссертационного исследования выражается:

В исследовании сущности и структуры наркотизации современного общества как социального феномена;

В выявлении специфики проявления наркотизации как социального явления современности через анализ функций данного феномена;

В обосновании приоритетных направлений противодействия наркотизации современного российского общества в целях обеспечения безопасности личности, общества и государства.

На защиту выносятся следующие основные положения: 1. Наркотизация современного общества представляет собой реализацию идей, отношений и деятельности организованных социальных субъектов в це лях создания альтернативного типа личности и общества с характерными наркокультурой, наркоэкономикой, наркополитикой и наркосоциальностью на основе использования наркотических средств и наркотизирующих технологий.

2. Типология наркотизации как социального явления может быть представлена: а) по масштабам распространения (личностный, социально-групповой, общественно-государственный, региональный и глобальный); б) по характеру осуществления (добровольная и принудительная); в) в культурно-историческом контексте (сакрально-культовый, секулярно-гедонистический, социально-протестный, технолого-манипулятивный и смешанный); г) по средствам формирования и распространения (психотропная и психотронная).

3. Основными функциями наркотизации общества в современных условиях выступают: политическая; экономическая; псевдогносеологическая; псевдорелигиозная; геноцидная и др.

4. Приоритетные направления противодействия наркотизации российского общества определяются антисоциальной сущностью явления, характером и масштабами вызовов и угроз. Выделяются направления противодействия наркотизации российского общества в основных сферах жизнедеятельности социума (экономической, духовной, политической и социальной) по уровням их реализации (личностный, социально-групповой, общественный, национально-государственный, регионально-международный и глобальный).

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в углублении и расширении социально-философских знаний о сущности, содержании и типологии наркотизации современного общества, а также выявлении источников и причин ее возникновения, обосновании приоритетных направлений по противодействию распространения данного феномена. Полученные в исследовании результаты социально-философского анализа могут рассматриваться в качестве основы дальнейшего изучения места и роли, состояния и специфики наркотизации общества в современных условиях и на этой основе выработки концепции противодействия антисоциальному явлению в жизни общества.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности и необходимости совершенствования системы противодействия распространению наркотизации современного российского общества, принятии на различных управленческих уровнях научно обоснованных решений по повышению эффективности деятельности различных государственных органов и общественных организаций в данной области. Положения и выводы диссертационного исследования могут иметь практическое значение для государственных органов, общественных и научных организаций, педагогических коллективов, проводящих исследования в области духовной жизни социальных групп и личности.

Апробация исследования. Основные теоретические положения диссертации обсуждались на кафедре философии и религиоведения Военного университета, в выступлениях на различных научно-практических конференциях и семинарах, в ходе проведения занятий с учащимися и студентами вузов по актуальным проблемам обществознания.

Основные результаты исследования нашли отражение в публикациях:

1. Кулинич В.Н. Наркотизация России как угроза безопасности //Силовое принуждение: история и современность. Тезисы Общероссийской научно-практической конференции 17 мая 2006 г. (г. Голицыно). - Голицыно: ГПИ ФСБ России, 2006. - 0,3 п.л.

2. Кулинич В.Н. Наркотизация как духовная угроза российскому обществу /Вестник МГОУ. Серия «Философские науки». № 2 (29). - М: Изд-во МГОУ, 2006. - 0,5 п.л.

3. Кулинич В.Н. Наркотизация российского общества как фактор дестабилизации духовной жизни //Кафедральный сборник. - 2006. - № 4. - 0,5 п.л.

Общий объем публикаций по теме диссертационного исследования составил 1J3_ п.л.

Структура работы подчинена цели и задачам исследования. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, списка литературы.

Наркотизация современного общества и её сущностные аспекты

Анализ наркотизации общества как социального явления современности предполагает определение его сущности, содержания, взаимосвязей и особенностей проявления, а также рассмотрение места данного феномена в системе социальных отношений, подчинения социальным законам, используя при этом понятийно-категориальный аппарат социальной философии как науки. В этой связи задачей социально-философского анализа является обобщение имеющихся частнонаучных знаний о наркотизации общества, рассмотрение на основе важнейших методологических принципов и требований сущности, структуры, специфики, типов, условий и причин проявления данного феномена. Теоретико-методологическую основу социально-философского анализа данного феномена составляют онтологические, гносеологические, функциональные подходы к исследованию наркотизации общества, позволяющие прогнозировать деятельность конкретного индивида и социальных групп, а значит, и определять условия, способствующие наиболее полной, конструктивной реализации мер, направленных на противодействие этому антисоциальному явлению.

Социально-философский анализ наркотизации общества как социального явления, по нашему мнению, послужит необходимым условием вычленения специфики проявления ее в современных условиях, типологизации и определения функций, а также обоснования направлений противодействия данному феномену.

Современное общество является чрезвычайно уязвимым перед лицом угрозы его наркотизации. Подпольные производство, изготовление и распространение наркотиков затрагивают сегодня все большее число стран во многих регионах мира. В докладах на 20-й специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН в июне 1998 г. с тревогой отмечалось, что эта глобальная угроза обострилась, так как принятые международным сообществом меры оказались недостаточными, чтобы дать решительный отпор вызову транснационального наркобизнеса. Наркомания признана социальным бедствием во многих странах. Наркотическая мафия оказывает большое влияние на политику некоторых государств Латинской Америки (Колумбия, Эквадор), имеет собственные армии в Юго-восточной Азии («Золотой треугольник» на границе Таиланда, Бирмы и Лаоса), производство наркотиков составляет большую часть экономики Афганистана.

Доходы подпольных корпораций по торговле наркотиками превышают доходы от торговли нефтью и приближаются к мировым доходам от торговли оружием. Оборот мировой наркоиндустрии оценивается экспертами ООН примерно в 400 миллиардов долларов в год, что составляет около 8% оборота всей международной торговли. Только в пределах Российской Федерации «отмывается» от 2 до 7 миллиардов долларов наркоденег, и эти средства затем фактически беспрепятственно перемещаются за рубеж1.

Во всех странах мира, в том числе и в России, идет в невиданных прежде масштабах и с катастрофическими последствиями массовая деформация сознания, формируется особая альтернативная наркокультура. По расчетам Международного антинаркотического центра в Нью-Йорке число людей, хотя бы однократно употреблявших наркотики, на земном шаре превышает 1 млрд. человек. Румынский исследователь Д. Бабоян утверждал, что в 60-70 гг. прошлого столетия в мире насчитывалось около 400 млн. наркоманов, потреблявших опиум и его производные, 300 млн. - курили гашиш и марихуану, 300 млн. - жевали листья коки, сотни тысяч потребляли психотропные галлюциногенные вещества2.

По приблизительным подсчетам, на сегодняшний день по всему миру свыше 200 миллионов человек постоянно употребляют наркотики различного вида. В том числе, примерно 140 миллионов курят марихуану - самое распространенное средство, кокаин употребляют 13 миллионов, героин - 8 милли-онов, 30 миллионов злоупотребляют стимуляторами амфетаминового ряда. Снижение регистрируемого количества наркоманов объясняется, прежде всего, их переключением на все новые, в основном синтетические препараты, а также употреблением так называемых «легальных наркотиков».

Еще Л.Н. Толстой отмечал, что «девять десятых из всего числа преступлений, пятнающих человечество, совершены под влиянием вина»2. Сегодня эти слова без преувеличения можно отнести и к наркотикам. Организация по контролю над наркотическими веществами в своем докладе, опубликованном в 1988 г., отмечала, что эта деятельность, размах которой не может не вызвать тревоги, финансируется и организуется различными преступными организациями, имеющими разветвления во всем мире, а также доступ к финансовой системе различных государств. Крупные наркодельцы часто используют для своей деятельности абсолютно легальные каналы известных транснациональных корпораций. Располагая практически неограниченными средствами, наркодельцы коррумпируют служащих этих компаний (...), используют методы насилия и террора, лоббируют в нужном для них направлении при принятии международных конвенций по борьбе с наркотиками и обладают реальной политической и экономической властью во многих регионах мира.

Жертвами наркотиков являются, прежде всего, представители молодого поколения. Так, по данным социологического исследования 2,5 тыс. жителей Санкт-Петербурга, проведенного в 2000 г., около 70% юношей в возрасте до 25 лет знакомы с нелегальными наркотиками, т.е. так или иначе приобщены к ним. У девушек этот показатель не превышает 30%. Одна четвертая часть от числа всех «приобщенных» к наркотикам страдает выраженной зависимостью. Количество приобщенных к конопле и другим ее производным практически равно общей численности молодых людей. Четыре пятых всех активных потребите-лей наркотиков впервые встретились с ними в возрасте от 15 до 17 лет.

Во многих странах мира проходят процессы трансформации демократии в «наркократию». На карту поставлено не только здоровье самих наркоманов, но и здоровье всего общества и, в частности, экономики, коррумпированной наркодолларами, а также политических институтов и информационных центров, также коррумпированных и находящихся под частичным, а, может быть, и полным контролем наркомафии. Параллельно с этим происходит рост бюрократии, призванной бороться с наркотиками и получившей в свое распоряжение мощные и с каждым годом все совершенствующиеся средства, которая, естественно, заинтересована в сохранении и усилении существующей системы.

Распространение наркомании - это еще и внутренний подрыв общества, снижение его организованности и управляемости и не в последнюю очередь мобилизационной готовности страны к отражению вооруженной агрессии извне.

Наркология сегодня активно криминализируется, чем дороже лечение от наркозависимости, тем невыгоднее полное выздоровление. Принцип «чем больше больных, тем выгоднее врачам» - является разрушительным для общества и недопустим даже в условиях рынка.

Наркотизм как социальное явление вовлекает в свой круг не только жертв потребителей наркотиков, но и тех, кто на этом стремится нажиться. Сегодня торговля наркотиками в мире приносит настолько большой доход, что участники наркобизнеса не останавливаются ни перед чем. Еще в 1860 г. Т.Дж. Дан-нинг в своей книге «Тред-юнионы и стачки» дал характеристику капитализма, которую К. Маркс процитировал в «Капитале»: «Обеспечьте 10% и капитал согласен на всякое применение, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы» .

В выступлении Митрополита Ташкентского и Среднеазиатского Владимира, прозвучавшем в 2005 г., в ходе работы Всероссийской научно-практической конференции «Национальная сфера ответственности: «Власть, церковь, бизнес, общество - против наркомании в России», отмечалось, что в последние годы Россия подвергается воздействию оружия массового поражения - наркотиков, последствия которого, быть может, страшнее, чем у взрыва атомной бомбы. «Счет погубленных «белой смертью» российских подростков и молодежи идет уже на миллионы, пропадает надежда на будущее России. Между тем законодательная власть фактически бездействует, видные российские политики молчат об этом тотальном бедствии, в обществе царит трудно объяснимое равнодушие, а средства массовой информации в лучшем случае камуфлируют ужас наркоугрозы, в худшем -явно или скрыто рекламируют наркотический «кайф»1.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в результате многолетних специальных наблюдений пришла к выводу, что если доля наркоманов страны составляет 7 и более процентов от населения какой-либо страны, то в этой стране наступают необратимые процессы дегенерации населения, разложение всех социальных структур. Наркокультура начинает воспроизводить сама себя.

Типология, функции и специфика проявления наркотизации современного общества

Более детальное раскрытие специфики проявления наркотизации современного общества предполагает рассмотрение её типологии и функций. Исторические аналогии, сопоставимые с наркотизацией общества в современных условиях, сравнительный анализ исторических данных и современных фактов позволяет выяснить причины наркотизации и её специфику в современном мире.

Наркотики знакомы людям уже несколько тысяч лет. Их потребляли люди разных культур, в разных целях: во время религиозных обрядов, для восстановления сил, для изменения сознания, для снятия боли и неприятных ощущений. Есть свидетельства, что уже в дописьменный период люди знали и использовали психоактивные химические вещества: алкоголь и растения, потребление которых влияет на сознание. Археологические исследования показали, что уже в 6400 г. до н.э. люди знали пиво и некоторые другие алкогольные напитки. Современные ученые полагают, что процессы брожения были открыты случайно (виноградное вино, между прочим, появилось только в IV - III вв. до н.э.).

Первое письменное свидетельство использования интоксикантов - рассказ о пьянстве Ноя из Книги Бытия. Использовались и различные растения, вызывающие физиологические и психические изменения, обычно в религиозных обрядах или при проведении медицинских процедур. Пример - использование на Ближнем Востоке в V тыс. до н.э. «злака радости» (по всей видимости, опиумного мака).

Около 2700 г. до н.э. в Китае уже использовали коноплю (в виде настоя, как чай): император Шеи Нунг предписывал своим подданным принимать ее в качестве лекарства от подагры и рассеянности. Люди каменного века знали опиум, гашиш и кокаин и использовали эти наркотики для изменения сознания (в ходе религиозных обрядов) и при подготовке к сражению. На стенах погребальных комплексов индейцев Центральной и Южной Америки есть изображения людей, жующих листья коки (один из способов приема кокаина), датируе мые серединой III тыс. до нашей эры. Нужно иметь в виду, что факт использования наркотика в одной культуре не дает нам права предполагать, что и в других культурах в это же самое время люди знали этот наркотик и употребляли его. Как и сейчас, в употреблении наркотиков людьми разных культур есть и сходства и различия1.

В древнейшие времена наркотические средства использовались в обрядовых, религиозно-культовых и магических целях. Так, Древняя Греция знает менад (вакханки, служительница Диониса). Само слово «менады» образовано от слова «мания» - безумие.

А.В. Мень отмечает, что дионисизм проповедовал слияние с природой, в котором человек всецело ей отдается. Когда пляска среди лесов и долин под звуки музыки приводила вакханта в состояние исступления, он купался в волнах космического восторга, его сердце билось в лад с целым миром. Тогда упоительным казался весь мир с его добром и злом, красотой и уродством... Все, что видит, слышит, осязает и обоняет человек, - проявления Диониса. Он разлит повсюду. Запах бойни и сонного пруда, ледяные ветры и обессиливающий зной, нежные цветы и отвратительный паук - во всем заключено божественное. Разум не может смириться с этим, он осуждает и одобряет, сортирует и выбирает. Но чего стоят его суждения, когда «священное безумие Вакха», вызванное опьяняющим танцем под голубым небом или ночью при свете звезд и огней, примиряет со всем! Исчезает различие между жизнью и смертью. Человек уже не чувствует себя оторванным от Вселенной, он отождествился с ней3.

В культе Диониса использовались определенные наркотические вещества, которые способствовали возникновению различных видений и экстатическим состояниям, неотъемлемым спутникам оргиастических культом, среди которых и был культ Диониса.

В. Вундт дает следующую характеристику оргиастическому культу, его структуре и характеру использования наркотических средств: «Он происходит из выразительных движений, в которых находят свое выражение, с одной стороны, горячее желание человека об исполнении его направленных к демонам и богам просьб, а с другой, вера в свою собственную чародейскую деятельность. Рассматривая культовые пляски, исполняемые во время празднеств растительности, процессии для низведения дождя и аналогичных обстоятельств, - пляски, значительные следы которых мы встречаем и в праздниках культурных народов, - мы имели возможность ознакомиться с подобными весьма распространенными методами вызывания экстатических состояний, а также вызывания видений наяву с мифологически-религиозным содержанием. Здесь ритмически повторяющееся, подражающее воображаемым поступкам движение приводит с собой, при своем усилении и подъеме, галлюцинаторное состояние возбуждения, что ясно доказывается переходом мимических плясок... в экстатические пляски. Но вместе с этим соединяется с ранних пор и другой метод для порождения состояния видений наяву: он состоит в применении возбуждающих средств, как табак, гашиш, опий, впоследствии перебродивших, содержащих в себе алкоголь, напитков, вина в греческом культе Диониса, который порождает экстаз и сопутствующее ему видение. Но особенно сильно действуют оба эти средства вместе взятые. Благодаря этому употребление возбуждающих и опьяняющих наркотиков становится само культовым действием, и опьяняющее средство (как, например, табак, вино, напиток сомы) при дальнейшем развитии этих ассоциаций становится священным предметом и под конец местопребыванием божества или даже самим божеством.

Приоритетные направления противодействия наркотизации российского общества

Интенсивность и крупномасштабность распространения наркотизации в России и в целом в мире ставит на повестку дня осознание необходимости борьбы с этим сложным и многосторонним социальным злом, выработку соответствующей системы мер. Борьба против наркотизации современного общества крайне сложна и опасна. Полагаем, что наиболее перспективной мерой в антинаркотической борьбе является создание целостной системы противодействия наркотизации, в которой будут выделяться различные направления по сферам и уровням жизнедеятельности общества. Такой подход является наиболее оправданным, так как сама наркотизация принимает комплексный характер, воздействуя на все сферы социума, и приобретает характер альтернативной цивилизации, альтернативного общества.

Основными направлениями борьбы против наркотизации должны быть меры противодействия во всех сферах общества - духовной, экономической, политической и социальной. А уровнями реализации этих направлений будут: личностный, социально-групповой, общественный, национально-государственный, регионально-международный и глобальный.

Для создания целостного представления о возможных способах и методах борьбы с наркотизацией целесообразно обратиться к опыту зарубежных стран. С момента окончания холодной войны человечество столкнулось с двумя новыми угрозами: мировым терроризмом и мировой сетью распространения наркотиков. Сегодня очевидно, что наркотрафик хорошо организован, легко приспосабливается, безжалостно прибегает к насилию, владеет беспрецедентными в истории богатствами. Наркосиндикатами уже создана изощренная сеть каналов снабжения и распределения, механизм отмывания денег и, что, возможно, наиболее опасно, влиятельные контакты в правительственных кругах во многих наркопроизводящих и транзитных странах.

Исследователи выделяют следующие основные направления борьбы с наркотизацией в зарубежных странах на современном этапе:

использование системного анализа при разработке стратегии и тактики борьбы полиции с наркоманией, совершенствование научных методов и технических средств проведения анализа данных;

анализ природы, характера и размеров нелегального производства и провоза наркотиков в соответствующие страны;

совершенствование и сближение правовых систем разных стран с целью обеспечения одинакового усилия уголовной ответственности для лиц, участвующих в организованной контрабанде и подпольной торговле наркотиками в крупных масштабах;

расширение и углубление международного сотрудничества;

активизация деятельности полиции США и европейских государств, направляемых в страны, являющиеся основными производителями и поставщиками наркотических средств, усиление пограничного и таможенного контроля иностранцев из стран, являющихся производителями и поставщиками наркотиков;

форсированное сокращение производства наркотических средств;

расширение стажировки в развитых капиталистических странах специалистов по борьбе с наркоманией из Азии, Америки и Африки;

повышение уровня специальной подготовки не только сотрудников полиции, но и служащих прокуратуры и таможни;

расширение масштабов антинаркотической пропаганды, особенно среди молодежи, проблем, связанных с индивидуальной и общественной опасностью распространения наркотиков и т.д.1

Для реализации указанных направлений борьбы с наркотизацией современного общества представляет определенный интерес опыт США, где с середины 1970-х годов ведется настоящая война против наркомании, главное внимание в которой сосредоточено на:

активном участии населения в профилактических мероприятиях;

организации совместных и целенаправленных действий полиции и власти с учетом местных условий;

широком вовлечении в борьбу с наркоманией как вооруженных сил, так и спецслужб для ликвидации высшего звена руководства наркобизнесом, уничтожения наркотиков в местах их производства и переработки;

запрещении въезда в страну лиц, подозреваемых в причастности к торговле наркотиками,

поощрении международного сотрудничества по искоренению производства наркотических средств в странах, где оно сложилось исторически (Турция, Бирма, Афганистан);

создании и развитии законодательной базы, для организации системы принудительного медицинского лечения, избавления от наркозависимости;

принятии мер по конфискации банковских вкладов и средств для финансирования мероприятий по предотвращению употребления наркотиков детьми и подростками и т.д.

В США противостоянием наркотизации занимаются два десятка ведомств и организаций1.

На сегодняшний день имеется множество сценариев дальнейшей наркотизации российского общества в недалеком будущем - от ожидания в обозримом времени окончательной победы над ним до самых трагических финалов гибели человеческой цивилизации в результате глобальных изменений в его генофонде. В зависимости от этих сценариев решается и задача борьбы с наркотизацией российского общества.

Специфика молодежной, женской, мужской наркомании, что такое наркомания среди пенсионеров, каковы проблемы семей социальных маргиналов – много полезных сведений и статистики для всех, интересующихся этой проблематикой, в работе заведующей сектором девиантного поведения Института социологии РАН М.Е. Поздняковой .

Проблема наркомании требует комплексного рассмотрения. Сам процесс выявления многочисленных аспектов этой социальной патологии с последующей интеграцией полученных данных предполагает междисциплинарные исследования. Поэтому в разработке проблемы, результаты которой будут изложены далее, участвовали специалисты различных областей знания – социологи, юристы, психологи, а также практические работники, имеющие опыт работы с профилактикой девиантного поведения.

Такой подход позволяет по-новому осмыслить эпидемиологические проблемы наркомании, биологические и социальные механизмы приобщения к наркотикам, роль определенных наркотиков в изменении личности потребителя и его поведенческих характеристик, выявить преморбидные (предболезненные) патохарактерологические особенности будущих наркоманов и многое другое. Безусловно новым в исследованиях проблем наркомании является ее рассмотрение как формы девиантного поведения, обусловливающего специфический образ жизни наркомана. К сожалению, сама наркомания становится элементом современного образа жизни в нашей стране.

В последнее десятилетие наркотическая ситуация в России резко обострилась из-за серьезных изменений в причинно-следственных связях, характерных для процесса наркотизации. Известно, что статистика МВД России, Минздрава РФ, других министерств и ведомств не отражает реального положения вещей, когда дело касается такого латентного явления, как наркомания. По данным Минздрава, на конец 1999 года на медицинском учете состояло 300 тысяч наркоманов. По нормам ВОЗ, на учет становится в среднем каждый 50-й наркоман. По тем же данным, если доля наркоманов в структуре населения составляет от 7 процентов и более, то в этой стране происходят необратимые процессы дегенерации населения, разложения всех социальных структур. Наркокультура начинает воспроизводиться в ее собственных рамках. По расчетам специалистов, количество наркоманов в России перешло 7 процентов и составляет более 10 миллионов человек.

Методика изучения особенностей распространения наркомании в России, основанная на результатах государственной статистики, позволила выявить очаги распространения наркомании и токсикомании и показать своеобразие ситуации в отдельных регионах. В России насчитывается 24 региона повышенной наркотической опасности, где соответствующие показатели превышают средние по стране (показатель заболеваемости – 19,2 на 100 тысяч населения). Самые высокие показатели отмечены в Томской области (80,1), Тюменской (61), Иркутской (58,9), в Республике Тува (50,9), а также в Краснодарском, Приморском краях и Калининграде. Рост показателя распространенности наркомании характерен как для городского, так и для сельского населения, но в городах проблема наркомании проявляется острее, чем на селе. За последние пять лет показатель заболеваемости наркоманией увеличился в городе в 6,7 раза, а на селе – в 3,4 раза. Наркотики имеют сегодня свои устоявшиеся каналы распространения, отличные от тех, что были в прошлом. Причина – в изменившихся мотивах потребления и большей открытости между странами. Главный мотив сегодня – поиск эйфории, характер которой определяется культурно-социальными факторами. Выявлены и другие мотивы обращения к наркотикам.

Молодежная наркомания. Если для старших молодежных групп в выборе определенного наркотика характерен поиск эйфории, то в младших возрастных группах основной мотив – любопытство, ведущее к распространению психоделических препаратов, вызывающих галлюцинации. То обстоятельство, что у подростков социализация проходит в группе сверстников, часто оказывается решающим фактором при распространении информации, моды, норм поведения, способов самоутверждения.

Таким образом, у детей и подростков ведущим оказывается групповой мотив – следование образу действий группы, подчинение моде. Группа диктует, что и в каком количестве должно принять. Следовательно, групповая зависимость и взаимовлияние являются одной из существенных причин распространения интереса к наркотикам. Ребенок и подросток принимают наркотики потому, что их принимают все, это модно, любопытно. Указанные мотивы – общие для группы.

Группа действует как целое – ею движет один мотив, даже если этот мотив не совпадает с мотивом индивида. Стимул исходит от более старшего и более сильного, иногда от взрослого, подчинившего себе подростка. Подросток не может отказаться ни от принимаемого всей группой наркотика, ни от участия в краже, даже если знает, что наркотик вреден, а кража наказуема. Эта взаимная индукция делает группы подростков крайне опасными для себя и для других.

Кроме группового мотива в более старшей возрастной группе присутствует поиск эйфории. Но этот момент у детей и подростков нечеток. Часто больший вес имеет любопытство. Отличительной чертой подростковой наркомании является отсутствие четкого выбора "своего любимого наркотика", совмещение наркотика с алкоголем, комбинирование различных наркотиков. Предпочтения какому-либо определенному наркотику не наблюдается. Такая полинаркотизация формирует и особое влечение, направленное не на получение определенного ощущения, а на достижение состояния оглушения. Незначительная роль эйфории в приобщении к наркотикам подтверждается и тем, что длительное время опьяняющие вещества употребляются неразборчиво, то есть то, что попадается под руку. Для них важно лишь совместное опьянение, сближающее группу, уравновешивающее ее членов. В отличие от подростка взрослый человек никогда не руководствуется групповыми соображениями. Групповой мотив приема опьяняющих веществ детьми и подростками отличен от мотива взрослого человека.

Главной особенностью современной наркотизации подростков является снижение возрастной границы начала наркотизации до одиннадцати – тринадцати лет, в то же время первое знакомство с препаратами бытовой химии отмечается в семь – девять лет.

Изменение схемы распространения наркотиков. Ранее наркотики были сосредоточены в низших социальных слоях. В настоящее время процесс наркотизации идет от более обеспеченных к менее обеспеченным. Это обостряет криминальную ситуацию и приводит к повышению социальной опасности. В наркотизацию вовлечена молодежь всех социальных слоев. Среди подростков формируется субкультура предпочтения наркотиков традиционному потреблению алкоголя. Опасность наркотиков для здоровья молодого поколения нужно рассматривать в двух аспектах: последствия как разового (иногда случайного), так и систематического их приема.

Первый, как ни покажется неожиданным, представляет более серьезную проблему. Пробующих наркотик гораздо больше, чем вторых, но из-за них увеличивается риск опасных последствий первичной наркотизации. Некоторые погибают, не успев стать наркоманами, иногда при первых инъекциях. Трагедия этих эпизодов заключается в том, что умирают не наркоманы, а молодые здоровые люди из-за передозировок.

Употребление дорогостоящих для подростков наркотических веществ свидетельствует об их вовлеченности в криминальные структуры.

По данным проведенных исследований, раннее злоупотребление опьяняющими веществами сопряжено с ранней половой жизнью. Девочки тринадцати-четырнадцати лет, находящиеся на различных стадиях "наркотической карьеры", имеют опыт сексуальной жизни. Злоупотребление психоактивными веществами вносит свой вклад в распространение половых извращений в обществе. Этот ущерб еще по-настоящему не оценен, как не оценено и влияние потребления наркотиков на рост криминала. Из рассказов большинства опрошенных –любителей подвальных и чердачных компаний – следует, что, например, утрата социальных связей и отсутствие источников заработка превращает некоторых потребителей наркотиков в пассивных гомосексуалистов ради заработка на наркотик.

Взаимосвязь преступности и наркомании. Число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в среднем по стране ежегодно увеличивается в два раза практически по всей совокупности деяний, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации. Рост регистрируемой преступности не дает представления о всем массиве преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотиков. Подавляющее большинство их остается латентными, в статистике отражаются только каждое третье преступное деяние и каждое седьмое из деяний, совершаемых с целью сбыта.

По данным наших исследований, наметилась тенденция изменения соотношения числа осужденных за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и числа осужденных за другие преступления. Среди преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, высока доля лиц, совершающих групповые преступления. Рецидив преступности среди наркоманов значительно превышает уровень общей рецидивной преступности. Наркоманы-рецидивисты – одна из самых молодых возрастных групп. Неоднократная судимость чаще всего связана с наркоманической преступностью, в первую очередь – со сбытом наркотиков. Установлено, что один сбытчик обслуживает 18-20 потребителей. С другой стороны, известен прозелитизм наркоманов. Каждый наркоман, по оценочным данным, "заражает" шесть-десять человек. Большинство потребителей наркотиков в той или иной форме совершают противоправные действия в сфере незаконного оборота наркотиков.

Наркоманы, имеющие судимость за незаконные действия с наркотиками, имеют более высокий образовательный уровень, чем среднестатистические преступники. Доля лиц, имеющих среднее специальное, незаконченное высшее и высшее образование вдвое больше, чем в группе с судимостью за другие преступления.

Обнаружена зависимость между различными видами преступлений и самим характером определенных видов наркотиков. Так, разные наркотики оказывают на организм неодинаковое воздействие, вызывают различные последствия. Преступления с насилием над личностью свойственны злоупотребляющим снотворными препаратами, гашишем, стимуляторами. Для лиц, использующих стимуляторы, характерны сексуальные преступления, педофилия, гомосексуализм. Для опиоманов, как правило, нетипична склонность к насилию. Такие преступления, как кража наркотиков из медучреждений, чаще совершают полинаркоманы.

С учетом латентности незаконного оборота наркотиков прогноз этого вида преступности неблагоприятен: незаконный оборот наркотиков будет увеличиваться. Главное его последствие – рост наркотизации.

Изменение способов наркотизации, структуры наркотиков, спрос на новые наркотические вещества. В последние годы появились так называемые дизайн-наркотики – эфедрон и триметилфентанил. С ростом числа синтезированных наркотиков получили развитие смарт-наркотики (считающиеся безобидными, но представляющие собой сильные стимуляторы, призванные усилить интеллект или сексуальную отдачу). Смарт-наркотики (смарт-продукты, смарт-напитки) уже замечены в наших супермаркетах.

Наркомания среди женщин. Показателем роста наркотизации общества является увеличение доли женщин – потребителей наркотиков. Уровень заболеваемости женщин, превышающий средний, зафиксирован в 23 регионах России. Доля женщин-наркоманок колеблется от 12 до 30 процентов. В конце 1980-х годов этот показатель колебался от 2 до 7 процентов. Соотношение между женщинами и мужчинами – 1:7. Резко увеличилось число женщин, которым впервые поставлен диагноз "наркомания". Отмечается рост женской преступности, связанной с потреблением наркотиков, преобладают тяжелые формы наркомании с выраженными медицинскими и социальными последствиями. Наркомания распространена в большей степени среди молодых женщин до тридцати лет. По многим характеристикам к этой группе примыкают и женщины от тридцати до сорока пяти лет.

Женская наркомания – это особое явление по характеру психологических проявлений, особенностям формирования потребности в наркотиках, особенностям личности и формам адаптации к условиям жизни. В основе наркотизации женщин лежит деформация патологического и социального характера, причиной и следствием которой является обесценивание жизни. Выявлено своеобразие причин приобщения женщин к наркотикам. Так, в структуре мотивационно-потребностной сферы (наряду со склонностью к наркотику) преобладают мотивы личностной защиты, сохранения семейных связей, возвращения в конвенциональное общество в качестве равноправного члена. Побуждения, определяемые стремлением к наркотическому опьянению, не входят в противоречие с мотивами возвращения в общество и желанием иметь признание и одобрение со стороны окружающих. У наркоманок часто отсутствует адекватная оценка своего конфликта с обществом и его правовыми и нравственными нормами. В структуре наркотиков в молодом возрасте у женщин преобладают кустарно изготовленные опиаты, стимуляторы, производные конопли, а также дорогостоящие импортные наркотики: героин, кокаин, психоделические препараты (экстази) и кетамин (кеталар, калипсол). Для старших возрастных групп характерно употребление как традиционных наркотиков, так и совмещение алкоголя со снотворными препаратами.

Мотивы первичной наркотизации женщин различны в молодом и зрелом возрасте и вытекают из социальных характеристик потребительниц. Причины женской наркомании отличаются не только большим разнообразием, чем у мужчин, но и особой спецификой: добровольное включение женщин в потребление наркотиков для сохранения супружеских (любовных) отношений с партнером-наркоманом, синдром "опустевшего гнезда", изменение традиционно женских ролей, трудность адаптации к изменившимся условиям жизни. Среди эпизодически потребляющих наркотики на первом месте – представители "новых" общественных слоев: бизнесмены, предприниматели, на втором – рабочие и безработные, третье место поделили домохозяйки со студентами и учащимися.

Полученные нами данные скорее всего имеют временный характер, связанный с неожиданной и болезненной ломкой социальных отношений. Во многих случаях потребление наркотиков женщинами является средством адаптации к условиям жизни. Своеобразным вариантом адаптации можно считать добровольное включение женщин в потребление наркотиков для сохранения интимных отношений с партнером-наркоманом. В связи с ростом женской наркотизации обостряется и проблема потомства наркоманов. Будущее детей обернется их психическим нездоровьем. Социальными последствиями рождения и воспитания таких детей будет снижение интеллектуального, нравственного и экономического потенциала общества, которое приведет, в свою очередь, к новым демографическим проблемам.

Особенностью наркотизации российского населения в последние годы является увеличение доли женщин среднего и старшего возрастов – потребителей наркотических и наркогенных веществ. Одна из причин увлечения транквилизаторами и снотворными получила широкое распространение в тех группах, которые в общественном мнении не имеют ничего общего с наркоманией. Для определенной части женщин с подобным аддиктивным поведением наркотизация позволяет осуществить некоторые типично женские жизненные стратегии, например устроить или сохранить личную жизнь, удовлетворить потребность в общении, релаксации, аффилиации, статусе, в разрешении других социальных проблем.

Мужская наркомания. Увеличение доли мужчин с аддиктивным поведением в старших возрастных группах менее значительно (более низкая продолжительность жизни). Одни склонны к совмещению алкоголя и различных транквилизаторов, другие, находясь в длительном состоянии ремиссии (более трех лет) после лечения алкоголизма, широко пользуются снотворными, транквилизаторами, анальгетиками. Среди лиц, употребляющих психоактивные вещества, 7 процентов – люди среднего и старшего возрастов. Прием наркотика чаще всего происходит в одиночестве. На Западе такую наркоманию называют "тихой". По одним данным, ею затронуто 0,5 процента населения, по другим – 4 процента.

Во многих случаях формированию пристрастия предшествовало злоупотребление алкоголем и (или) возрастные чувства одиночества, ненужности, депрессии, хронические заболевания, невротические нарушения, бессонница. Одна из причин аддиктивного поведения в этих возрастных группах – это потеря престижной работы, С одной стороны, люди, высоко оценивающие содержание и высокий статус своей профессии, особенно тяжело переживают необходимость сменить ее на более высокооплачиваемую, но менее квалифицированную, с другой, будучи ориентированными на семью, достаточно тяжело переживают резкое понижение своего уровня благосостояния.

Проблема наркотизации в старших возрастных группах в настоящее время не менее актуальна, чем в молодежных, и требует пристального внимания исследователей.

Пенсионеры-наркоманы. Безусловно, новой и тревожной тенденцией является наркотизация в возрасте "обратного развития" (послепенсионный возраст), проявляющаяся чаще среди женщин. Она обычно проходит в одиночестве, является вторичной по отношению к уже имеющимся возрастным расстройствам и связанным с ними социальным проблемам. Основной мотив наркотизации в этом случае – потребность улучшить свое психическое состояние, снять неприятные ощущения, связанные с ухудшением здоровья. Начало наркотизации мужчин и женщин – медленно развивающийся процесс, в дальнейшем включающий в себя применение нелегальных средств (психоделики, стимуляторы), приобретаемых на черном рынке.

Аддиктивное поведение людей, определяемое как стремление к уходу от реальности, – проблема новая и очень серьезная. В связи с неуверенностью в завтрашнем дне многие будут стремиться изменить свое положение путем трансформации психического состояния, стараясь помочь себе искусственно, применяя лекарственные препараты. Так как количество наркотизируемых определенно будет расти, то становится особенно важной профилактическая работа, целью которой должно стать оказание социально-психологической помощи всем половозрастным группам.

Приобщение к наркотику как фактор псевдотворческой активности. Впервые в исследованиях о наркомании как социальном явлении была выделена промежуточная стадия приобщения к наркотикам – стадия привыкания (ранний этап наркотизации, период приспособления, малые сроки наркотизации, небольшой стаж приема зелья – начальный этап процесса формирования наркозависимости). Для этой стадии характерны признаки эмоциональной активности, постоянно высокий жизненный тонус, сокращение сна, стремление к физическому комфорту, собранность, высокая работоспособность, удовлетворительное самочувствие, ощущение остроты и силы восприятия, переживаний, прилива внутренней энергии, ясности осмысления. Отмечаются только положительные эмоции. Потребители наркотиков разговорчивы, общительны, расторможены, игнорируют бытовые проблемы. Человек находится в состоянии эмоциональной приподнятости, оптимистично воспринимает действительность, которая не омрачается случающимися неприятностями, что в наше время чрезвычайно актуально. Чаще всего это люди с творческими потенциями, для них характерно стремление к творческой деятельности. Их психоэмоциональное состояние (привычки и представления на этом этапе подкрепляются сильными положительными эмоциями, ощущением наслаждения) объясняет низкую эффективность наших профилактических усилий.

Такое состояние, при котором окружающий мир кажется благостным и всё вызывает только добрые чувства, а физическая самооценка завышена, субъективно жизненно важно. Для наркопотребителей это состояние достигается специфической наркотизацией, как правило, только при приеме привычного наркотика, чаще всего при классической форме наркомании – употреблении опиума. Необходимо отметить, что на этой стадии человек наиболее работоспособен. На следующей стадии работоспособность обеспечивается исключительно более высокой и систематической дозой наркотика. В этот период предыдущая социопсихологическая мотивация наркотизации исчезает. В этом принципиальное отличие этой стадии от промежуточной – стадии приобщения к наркотикам. Со временем наступает постепенное истощение различных функций организма со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Одновременно среди потребителей наркотиков, находящихся в изучаемой стадии наркотизации, была выделена группа лиц в возрасте двадцати двух-двадцати пяти лет, принимающих кокаин или героин два-четыре раза в месяц на протяжении свыше полугода, без повышения разовых доз препаратов. Для них характерно то же самое состояние.

Повышение деловой активности результативно для взрослого человека со сложившимися стереотипами поведения и навыками к труду. У подростка, чья психика и, следовательно, поведение еще недостаточно организованны, в промежуточный период приобщения к наркотикам возникают эмоциональные колебания. Свойственный возрасту этот поведенческий признак повышенной жизненной активности приобретает патологические черты.

Подобное состояние потребителя – своего рода реклама для потенциальных потребителей. Известно, что у наркоманов проявляется особая склонность романтизировать "положительные" сведения о наркотиках. Обычно эпизодически потребляющие наркотики – весьма уважаемые люди, имеющие свое дело или работающие в различных коммерческих структурах, банках, студенты престижных вузов. Их интересы полностью сосредоточены на основной деятельности, которая отличается значительной интенсивностью и продолжительностью рабочего дня до 10-12 часов в день. Среди ценностей на первом месте стоят работа, социальный престиж и успех. Наркотики для них – лишь средство, способствующее более качественному проведению досуга. Цель приема наркотиков – расслабиться, отключиться от повседневных забот. По сообщениям наблюдателей, такой прием может продолжаться один-два года. По понятным причинам такие лица не попадают в поле зрения медицинской службы. Существование таких примеров создает для людей, находящихся в начале своего наркотического пути, иллюзию возможности употребления различных эйфоризирующих веществ без симптомов зависимости от наркотика, поэтому на этой стадии обращения к наркотикам должны быть применены все имеющиеся формы социального контроля.

Семья наркомана и проблема семей социальных маргиналов. До 1991 года основной социальной характеристикой семьи, влияющей на склонность ребенка к девиациям, был уровень образования родителей, в первую очередь матери. Сейчас значимость этого фактора снижается и включенность в потребление наркотиков начинает сильнее коррелировать с материальным положением семьи (среди детей обеспеченных родителей больше тех, кто пробовал наркотики, чем среди детей из семей малообеспеченных).

Современная ситуация является переходной, и в дальнейшем влияние уровня материальной обеспеченности семьи в условиях дефицита духовного развития на приобщение ребенка к употреблению наркотиков будет усиливаться. Уровень профессиональной квалификации родителей почти не связан с приобщением детей к употреблению наркотиков. В то же время прослеживается связь между вовлечением подростков в наркопотребление с сектором занятости родителей. Среди тех, чьи матери работают в коммерческом секторе экономики, доля пробовавших наркотики наибольшая.

Выявлен новый источник пополнения числа наркоманов – маргинальные слои современного российского общества. Одной из наиболее распространенных характеристик родительских семей потребителей наркотиков до 1992 года был низкий материальный и образовательный уровень родителей. В настоящее время среди наркопотребителей значительна доля подростков, имеющих родителей с незаконченным и законченным высшим образованием, их наркотизация обуслоапена не столько собственной неадаптированностью, сколько социальной дезадаптацией родителей. К наркотикам приобщаются как дети родителей, потерявших свой социальный статус (имеющих высшее образование и не имеющих работы и, соответственно, заработка), так и равно дети родителей, приобретших принципиально новый социальный статус (уровень образования низкий, материальная обеспеченность высокая). Таким образом, важный фактор включения в наркопотребление – принадлежность к маргинальным слоям общества. Но к наркотикам проявляют склонность не столько сами маргиналы, сколько их дети. Особенности современных социально-экономических процессов в России способствуют интенсивному развитию маргинальности и, соответственно, повышению наркотизации.

Обнаружена непосредственная связь между вовлечением в наркоманию и приобретением принципиально нового для нашего общества социального статуса – работа в коммерческой сфере в качестве наемного лица или частного собственника. В настоящее время в группе повышенного риска находится та часть нашего общества, с которой оно связывает надежды на реформирование страны.

С 1996 года возникла новая ситуация в распространении наркомании: эпидемическое ВИЧ-инфицирование потребителей наркотиков через иглы, шприцы и зараженные растворы наркотических средств, а через них инфицирование и здоровой части населения (на 90 процентов это лица, вводящие внутривенно кустарно изготовленные наркотики). Например, в Калининградской области и Краснодарском крае общее количество ВИЧ-инфицированных больных наркоманией превысило 70 процентов от числа всех зараженных ВИЧ-инфекцией. Такие больные появились в Ростовской, Нижегородской, Саратовской, Свердловской, Тюменской, Пермской областях, Ставропольском крае и в ряде других регионов.

Сравнительный анализ личности наркомана и эпизодического потребителя, а также механизма формирования пристрастия к наркотикам в различных половозрастных группах выявил как общие закономерности формирования пристрастия к наркотикам, так и отсутствие специфических черт наркомании в некоторых группах, что объясняется свойством психоактивных веществ не только вызывать эмоционально-позитивные реакции, но и нейтрализовать эмоционально-негативные состояния. Это представляется достаточно важным в связи с тем, что второе свойство наркотиков специалистами редко принимается в расчет, но, возможно именно оно определяет фатальность первого контакта с наркотиком. Это значит, что помимо основного, гедонистического мотива, существует еще один, не менее значимый мотив, определяющий переход от первых проб к эпизодическому употреблению.

При выделении групп риска путем построения специального индекса, слагаемыми которого являлись несколько показателей приобщенности к среде наркоманов, была рассмотрена связь между социальным статусом родительской семьи и вероятностью приобщения подростка к наркотикам в возрасте до четырнадцати лет, то есть в более младшем, чем средний возраст первой пробы. Обнаружена связь между уровнем образования родителей и ранними сроками знакомства с наркотиками: высокий уровень образования снижает вероятность ранней пробы, а высокий уровень материального обеспечения повышает ее. Уровень включенности в употребление наркотиков подростков из семей с полярным социальным статусом (самым низким и самым высоким) практически одинаков.

Таким образом, современная наркоситуация характеризуется бурным ростом числа потребителей, расширением географии детской наркомании, изменением структуры потребления наркотиков (переход на так называемые тяжелые наркотики), сохранением высокой доли потребления различных синтетических веществ, активным процессом незаконного оборота наркотиков.

Особенностью ситуации является нарастающая динамика распространения наркотизации молодежи, придающая наркотикам статус социально-культурологического явления с особой формой субкультуры. В каждом регионе формируется своя наркотическая субкультура, доминирует своя технология приготовления и потребления наркотиков.

Произошли серьезные изменения в причинно-следственных связях, изменились мотивы потребления наркотиков. Эйфорический мотив приема, актуальный сегодня для различных социальных и возрастных групп, качественно изменил динамику наркотизации. Ранее наблюдалась волнообразность ее распространения, сейчас же она идет по нарастающей. Опрос экспертов показал, что одной из причин широкого распространения наркотиков является сложившийся наркорынок. В то же время утверждение, что рынок наркотиков создает проблему наркомании в стране, кажется нам малоубедительным. Наркотики прежде имели хождение в определенных кругах общества, но не становились угрозой для здоровья нации. Необходимо было стечение ряда обстоятельств, чтобы появился массовый спрос. По нашим данным, одним из серьезных обстоятельств является экономическая ситуация в реформируемой России.

Профилактика наркомании приобретает политическое звучание, поскольку затрагивает взаимоотношения между государствами, производящими и потребляющими наркотики, а также отражает борьбу внутри общества различных сил, так или иначе заинтересованных в распространении наркомании либо ее ликвидации. Кардинальная проблема профилактики наркомании в России состоит в несоответствии характера нашей профилактики такому глубинному социальному и психологическому явлению, как массовое стремление людей одурманивать себя.

Каковы тенденции дальнейшего развития наркотизации населения, если борьба с наркоманией по-прежнему будет вестись разрозненными усилиями, а общегосударственная программа останется на бумаге?

Раньше уровень наркотизации населения развивался синусоидально, периоды подъема сменялись периодами спада. Причиной снижения было улучшение социально-экономических условий и, как это ни печально, вымирание пораженного наркотиками поколения, не оставившего после себя потомства. Сейчас ряд наблюдаемых факторов не позволяет смотреть в будущее оптимистически. Всё то, что приводило к спаду наркотизации в прошлом, сейчас утратило свою действенность.

Социально-экономические факторы. Бедность по-прежнему остается полярным полюсом богатства как в пределах одного государства, так и в мировом сообществе. В глобальном масштабе бедные страны, имеющие растительное наркотическое сырье, будут снабжать наркотиками более богатые страны.

В условиях снижения ответственности при вступлении в брак наркотизирующиеся лица и наркоманы успевают оставить обществу свое зараженное потомство.

Ухудшаются (в силу многих факторов, в том числе экологических), биологические характеристики популяции, и, следовательно, увеличивается число лиц с примитивными запросами и нормами поведения, не способных противостоять соблазну сомнительных удовольствий и развлечений.

На обострение наркоситуации влияют ранее не существовавшие мафия и наркобизнес.

Наркотики реально угрожают национальной безопасности страны. Они способны взорвать фундаментальные основы безопасности человека, общества и государства, разрушить национальный генофонд, нравственные, социальные, политические, экономические устои, стать причиной техногенных аварий и катастроф, военных конфликтов.

Социальные болезни – болезни человека, возникновение и распространение которых в определяющей степени зависят от влияния неблагоприятных условий социально-экономического строя. К социальным болезням относят: наркоманию, алкоголизм, табакокурение, токсикоманию и др.

Рассмотрим лишь небольшую часть социальных болезней.

Наркоманией называется группа заболеваний, которые проявляются влечением к постоянному приему в возрастающих количествах наркотических средств вследствие стойкой психической и физической зависимости от них с развитием абстиненции (синдрома отмены) при прекращении их приема . Основными характеристиками наркомании являются приобретенная в результате злоупотребления наркотическим средством измененная реактивность к нему, что выражается в патологическом пристрастии (влечении) к наркотику, измененная восприимчивость, изменение первоначального действия наркотика на организм, возникновение абстинентного синдрома вслед за прекращением употребления наркотического средства. В нашей стране к наркомании относят патологическое пристрастие к веществам, которые согласно списку Постоянного комитета по контролю наркотиков, утвержденному Минздравом СССР (РФ), отнесены к наркотическим средствам.

Термин "наркомания" определяется не столько с клинических позиций, сколько с медико-юридических и социальных и применяется только с учетом болезненных патологических состояний, которые вызываются злоупотреблением соответствующими веществами или лекарственными препаратами. Такое применение этого термина вызвало необходимость введения в терминологию клинического определения злоупотребления соответствующими веществами или лекарственными средствами, не признанными законом наркотическими, дополнительного понятия "токсикомания".

На территории РФ применяется унифицированный термин "наркомания" для обозначения болезненного состояния, вызванного потреблением наркотических средств. Таким образом, к наркомании относятся только те случаи немедицинского потребления вещества или лекарственных средств, которые в установленном порядке отнесены к наркотическим средствам.

С клинической позиции, наркомании и токсикомании патогенетически весьма схожи . Единой платформой для определения наркомании является лишь тот факт, что болезненное состояние возникло в связи с потреблением наркотических веществ или лекарственных средств, а токсикомания развилась как результат потребления лекарственного средства или иного вещества, не отнесенного к наркотическим. В остальном же, клиническая картина той или иной формы наркомании зависит от особенностей наркотического вещества, являющегося предметом злоупотребления. Так, хорошо известно, насколько своеобразно протекает морфинная наркомания в отличие от кокаиновой наркомании. Исходя из этих позиций не случайно для характеристики болезненных состояний, связанных со злоупотреблением наркотическими средствами, используется термин во множественном числе ("наркомании") и в каждом случае, для каждой формы наркомании используется прилагательное, характеризующее тот или иной вид наркомании: морфинная наркомания (морфинизм), кокаиновая наркомания, гашишная и др.

Табакокурение (или просто курение) – вдыхание дыма тлеющих высушенных или обработанных листьев табака, наиболее часто в виде курения сигарет. Одна из самых распространенных социальных болезней, иногда приводит к серьезным нарушениям здоровья.

Наркотизация как фактор преступности

The narcotization as a factor in crime

Аннотация

В статье дается определение наркотизации, проводится сравнение терминов «наркомания» и «наркотизация». Автором статьи проанализированы статистические данные по динамике преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения в России в 2004-2012 гг. Приводится обоснованное объяснение неэффективности профилактических мер, направленных на борьбу с наркотизацией.

Ключевые слова: наркотизация, наркотизм, наркомания, преступность в состоянии наркотического опьянения, профилактика наркотизации.

The article is devoted to solving problem of narcotization as a factor in crime. The author has analyzed statistical data on the dynamics of the crimes committed under the influence of drugs in Russia in 2004-2012 years. The article looks upon the failure of preventive measures to combat narcotization.

Keywords: narcotization, drug addiction, addiction, crime on drugs, prevention of narcotization.

В последнее время в связи с возрастающим количеством совершенных преступлений в состоянии наркотического опьянения актуальными становятся вопросы и проблемы борьбы и профилактики наркотизации в российском обществе.

Это подтверждается и словами Министра МВД РФ Р.Г. Нургалиева, по мнению которого «логика наркобизнеса и его последствий проста: рост наркотрафика приводит к увеличению наркотизации населения в России. Увеличение числа наркоманов определяет и рост ВИЧ-инфицированных, рост вала общеуголовных преступлений, и в итоге под угрозу в России ставится самое главное и уязвимое - это наши дети, и как следствие - здоровье и потенциал нации. Поэтому борьба с наркобизнесом выступает одной из главенствующих задач перед всеми структурами гражданского общества и государства. Для конструктивного подхода к определению приоритетов борьбы в сфере незаконного оборота наркотиков необходимо решить, по крайней мере, две задачи: с одной стороны, нужно четко осознать природу сегодняшней наркоугрозы, выделить ее основные черты; с другой, - с учетом природы наркобизнеса как сферы преступности, определить основные направления нашей деятельности. И эти задачи нам необходимо решать на уровне согласованного мнения гражданского общества и государства…» .

Наркотизация как расширяющийся деструктивный социальный процесс, захватывающий под свое влияние все новые поколения молодых людей, требует адекватной правовой реакции общества и государства, основанной на достоверном научном знании, на результатах исследований и дискуссий.

С целью исследования наркотизации как фактора преступности необходимо разделить понятия «наркомания» и «наркотизация».

Термин «наркомания» происходит от греческих слов narke - оцепенение, онемение и mania - безумие, пристрастие к употреблению наркотиков, приводящее к тяжелым нарушениям физических и психических функций. Под наркоманией следует понимать заболевание, которое выражается в физической и/или психической зависимости от наркотических средств , в непреодолимом влечении к ним, в систематичном потреблении и повышении употребляемых доз. В результате наркомании происходят личностные изменения человека, приводящие к глубокому истощению физических и психических функций организма . Поэтому наркомания - это социально-медицинское явление, характеризующееся физической и психологической зависимостью личности от наркотических средств.

Наркомания находится в тесной связи с наркотизацией. Но термин «наркотизация» значительно шире термина «наркомания», т.к. «...он наряду с социально-медицинскими аспектами, обусловленными болезненным пристрастием к наркотикам, включает и другие проявления, такие как девиантное поведение (включая преступное), вовлечение в потребление и т.п.» .

Термин «наркотизация» (или, как многие ученые называют, «наркотизм») следует рассматривать в более широком смысле - как социально-юридическое явление.

Следует обратить внимание, что некоторыми учеными под наркотизацией понимается негативное социальное явление , охватывающее все, что связано с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Таким образом, наркомания и наркотизация - это нетождественные понятия социально-медицинского и социально-правового характера, но они взаимосвязаны как частное и целое. Наркомания касается конкретно личности человека, а наркотизация - это проблемы всего общества.

Следует обратить внимание на три наиболее характерные черты изучаемого явления - массовый характер злоупотребления наркотиками, вероятность возникновения болезненного пристрастия и причинения значительного, в социальном измерении, вреда интересам общества, личности, государства.

Анализ статистики преступлений, совершенных за последние 9 лет в состоянии наркотического опьянения в России (рис. 1) показывает, что с каждым годом таких преступлений становится все больше.

Рис. 1. Число преступлений, совершенных лицами, находящимися в состоянии наркотического опьянения в Российской Федерации в 2004-2012 гг. (ед.)

Анализ динамики преступлений, совершенных за последние 9 лет в состоянии наркотического опьянения в России (табл. 1) показывает, что их число выросло с 2004 г. почти в 3,5 раза с 7528 преступлений в 2004 г. до 25 772 преступлений в 2012 г.

Самый большой прирост преступности в состоянии наркотического опьянения отмечается в 2011 и 2012 гг. В 2011 г. количество совершенных преступлений в состоянии наркотического опьянения увеличилось на 27%, а в 2012 г. - на 36%.

Таким образом, можно сделать вывод об ускорении темпа роста указанной преступности.

Наркотизация на территории нашей страны характеризуется расширением масштабов незаконного распространения немедицинского потребления наркотиков, что представляет серьезную угрозу здоровью нации, экономике страны, правопорядку и безопасности государства.

Таблица 1

Динамика преступлений, совершенных лицами, находящимися в состоянии наркотического опьянения в Российской Федерации

В связи с увеличением темпа роста количества преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения остро встает проблема неэффективности действующей системы профилактики и борьбы с наркоманией и наркотизацией в нашей стране.

Анализ практики борьбы с наркотизацией показывает неутешительные результаты. Одной из причин тому является несоответствие направления и степени развития практики деятельности и ее научных основ .

Возникновение подобных ситуаций в научно-практической области является сигналом о необходимости проведения методологического анализа системы научного знания, направленного как на содержательные посылки его получения, так и на познавательные процессы. Методологический анализ научного знания подразумевает, прежде всего, обращение к его основам, концептуальному базису.

На наш взгляд, несмотря на ряд проведенных научных работ, посвященных борьбе с наркотизацией, а также имеющихся весьма успешных практических рекомендаций, необходима единая концепция противодействия этому явлению.

Противодействие наркотизации и борьба с незаконным оборотом наркотиков требуют мобилизации всех возможностей государственных органов, усилий гражданских и общественных организаций и объединений.

В данной консолидации и взаимодействии госорганов и общества особая роль отводится политическим решениям и законодательным актам.

В борьбе с наркобизнесом также необходимы политика гласности, вовлечения широких слоев общественности, неправительственных организаций. Большинство населения не вполне представляет масштабы угроз обществу, а судит лишь по кратким сообщениям о задержаниях, изъятиях наркотиков. И почти не бывает сообщений о ликвидации крупных мафиозных формирований, которые осуществляют транзит наркотиков тоннами.

Под борьбой с наркотизацией понимается противодействие этому явлению всей государственной и общественной системы.

Основным управленческим методом решения проблемы противодействия наркотизации определен программно-целевой метод, реализуемый в виде федеральных целевых программ и аналогичных программ субъектов РФ, основной целью которых было сокращение количества наркозависимых лиц и масштабов незаконного потребления наркотиков.

Несмотря на это, количество наркозависимых лиц растет, а также растет и численность преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения.

Поэтому с целью профилактики наркотизации как фактора преступности необходимо обратить внимание на устранение доступности наркотических веществ; пресечение культивирования наркотикосодержащих растений, изготовления и хранения наркотических средств, их приобретения и т.д.

Доступность наркотиков обусловлена в первую очередь преступной деятельностью лиц, целью которых является извлечение незаконного дохода путем сбыта наркотических средств наркопотребителям, а также посредством совершения иных преступных действий. Наиболее значимым фактором угрозы выступает организованная противоправная деятельность, направленная на организацию и воспроизводство незаконного оборота наркотических средств с целью удовлетворения потребности иных субъектов в наркотических средствах определенного вида и вовлечения лиц, склонных к аддиктивному поведению, в процесс незаконного потребления наркотиков. Иначе говоря, это - наркобизнес.

Поэтому для профилактики наркотизации необходимо проводить исследование и мониторинг всех процессов, связанных с этим явлением: формы распространения заинтересованными лицами информации о наркотических средствах, их свойствах, местах приобретения и т. д.; систему субъектов распространения наркотических средств; формы и каналы доведения наркотиков до реальных и потенциальных потребителей и т.д.

Литература

1. Гилинский Я.И. Девиантология. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 512 с.
2. Григорец Ф.И. Наркотизация молодежи: характеристика, причины, профилактика (на материалах Приморского края): монография. - Владивосток: Изд-во «48 часов», 2012. - 147 с.
3. Максимова Н.Ю. Психологическая профилактика алкоголизма и наркомании несовершеннолетних. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. - 380 с.
4. Материалы общероссийской гражданской конференции «Незаконный оборот наркотиков, рост наркотрафика и молодежной наркомании - угроза национальной безопасности России, интеллектуальному потенциалу и здоровью нации». М., 2003.
5. Романова Л.И. Наркомания и наркотизм. - СПб.: Пресс, 2003. - 325с.
6. Тен Е.Е. Основы медицинских знаний: учебник. М.: Мастерство, 2006. - 256 с.
7. www.gks.ru - Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.

Мукашев А.Г. О понятии деятельности по противодействию наркотизму // Гуманитарная серия. - 2010. - №2. - С.71-77.