Здоровье

Как опубликоваться в журнале «Новая Литература. Список профессиональных изданий, в которых можно разместить публикацию Опубликовать статью в журнале

Итак, рассказ готов . Дальше его необходимо отдать в редакцию. Лучше всего это сделать лично. Для этого необходимо узнать адрес редакции и отправиться прямиком туда. Там необходимо отыскать человека, занимающегося отбором художественных произведений и вручить ему ваше творение, желательно в электронном (на подписанной (!) дискете (компакт-диске) - с дискетой (компакт-диском) можете попрощаться;)) и в бумажном (распечатанном) виде. И на дискете, и на распечатке, и в файле обязательно укажите свои координаты!
Если же по тем или иным причинам редакцию вы посетить не можете, отправляйте свое творение почтой. Электронной, либо обычной "конвертной" (ряд адресов см. ниже). Редакции некоторых журналов в принципе не работают с текстами, присланными по электронной почте, но таковых немного (могу припомнить лишь "Науку и жизнь"). Остальные же вовсю используют современные возможности информационных безбумажных технологий (журналы "Техника-Молодежи", "Звездная дорога", "Порог" и пр.). Но, ИМХО, электронное письмо имеет больше шансов затеряться или остаться незамеченным, чем традиционное письмо в конверте со штампом. Выбор делайте сами, но я лично пользуюсь электронной почтой.
Послание оформляется в произвольной форме. Главное - оно не должно быть длинным. Например:

"Здравствуйте! Высылаю вам свой фантастический рассказ "Буря мглою небо кроет..." (формат Word97, файл readplease.doc, упакованный WINZIP). Буду рад, если вы найдете возможным его опубликовать в вашем издании. Ранее мои рассказы печатались в журнале "Плейбей" и в малотиражном сборнике "Вселенский гогот". Прошу подтвердить получение данного письма. С уважением, я. Мои координаты: г. ул. д. кв. тлф. e-mail"

Важно : рассказ, который вы посылаете, должен быть "чист". Журналы берут лишь нигде ранее не публиковавшиеся тексты. И постарайтесь избежать такой ситуации, когда один и тот же текст одновременно захотят опубликовать два журнала. Вам придется с ними объясняться.
Так же важно : в теме электронного письма (subject) обязательно укажите, что такое вы отправляете.

Все! Текст отправлен! Сколько ждать?
Возможно, неделю. Быть может, месяц. А могут и вовсе через полгода вспомнить.
Потому постарайтесь изредка напоминать о себе. Звонками или электронными письмами. Например такими:

"Здравствуйте! Такого-то числа такого-то месяца я посылал вам письмо с рассказом "Буря мглою небо кроет...". Прошу сообщить ваше решение о возможности публикации, с тем, чтобы в случае, если рассказ вам не подходит, я бы имел возможность предложить его в другие издания. С уважением, опять я."

И постарайтесь не надоедать людям ежедневными звонками и письмами. А если они вас игнорируют, что ж - значит не судьба. Отправляйте текст дальше. Может в другом месте повезет.
И ждите. Ждите...

И вот...
Ура! Текст взяли! Вам пришло письмо:

"Уважаемый! Нам понравился ваш рассказ. Если вы не против, мы бы хотели напечатать его в третьем номере нашего журнала. Но есть замечение - нельзя ли заменить имя главного героя. Нам кажется, что "Дьябло" - не лучшее имя для католического священника..."

Что ж. Ваше дело, соглашаться на правку или нет. Если это ваша первая публикация, то, скорей всего, вы согласны на все. И все же, никто не мешает вам попытаться отстоять свою точку зрения:

"Уважаемый госп. редактор! Имя Дьябло для священника я выбрал, чтобы показать его двойственную натуру..."

Кто знает, может редактор с вами согласится?

И, напоминаю, постарайтесь не мешать людям работать. Будьте кратки, как президент Путин.

Гип, гип, ура! Об исправлениях договорились, название поменяли, имя оставили. Через месяц рассказ вышел - вы утром сбегали к киоску, купили свежий, только что из типографии, номер ставшего родным издания, прямо тут же, на улице, нашли свою фамилию в оглавлении, открыли страницу с рассказом, восхитились оформлением. Хочется петь, хвастаться, не терпится показать кому-нибудь: "вот, это я! Это меня напечатали!"...
Ничего, со временем это пройдет.

А что дальше?
Дальше - вы можете получить авторский экземпляр и, возможно, гонорар.
Авторский экземпляр достается бесплатно. Какие-то издания могут выслать его почтой ("Химия и Жизнь" - за свой счет, "Порог" - за ваш). За какими-то придется приехать лично ("Техника-Молодежи"). То же касается и гонорара. "Химия и Жизнь", "Если" могут выслать вам причитающиеся деньги переводом, а вот для того, чтобы получить авторское вознаграждение от "Техники-Молодежи" придется лично посетить редакцию. Предварительно лучше позвонить в бухгалтерию, договориться о встрече. Нужно учесть, что гонорар обычно выплачивается по прошествии какого-то времени, а не сразу после публикации. Сумма гонорара обычно невелика - рублей четыреста за среднего объема рассказ. Но ведь это деньги заработанные писательством! Вот в чем их реальная ценность!..

Больше статей о литературной работе на моем сайте - http://klikin.ru/writer.htm - раздел "Писателям": как писать книги, советы начинающим авторам и многое другое.

КАК НАПЕЧАТАТЬСЯ В ЖУРНАЛЕ

Сразу хочу оговориться: я в основном пишу фантастику, издаю-печатаю пока исключительно ее, потому этот текст предназначен в первую очередь для литераторов, работающих в том же жанре. Если вы желаете опубликовать свою работу в "Новом мире", "Знамени" или "Иностранной литературе", я со своими советами вряд ли чем смогу помочь. Хотя, кто знает... ;)

Итак, для того, чтобы напечататься в журнале, перво-наперво надо написать какий-то текст. Большинство литераторов наивно полагают, что проще всего напечатать рассказ или повесть. В действительности же, целый ряд печатных изданий с гораздо большим удовольствием возьмет для публикации некие очерки, эссе, критические статьи и прочие размышления. Тематика может быть самой широкой. Заголовки желательны поярче, например: "Живые пророки фантастики", "Цветок на могилу киберпанка", "Космическая опера как разновидность комикса", "Смотрели ли авторы "Электроника" фильм "Терминатор", "Фэнтези - нелюбимая пачерица фантастики"... Очень желательно, чтобы в статье наличиствовали одна или даже две оригинальные мысли. Впрочем, обойтись можно и заимствованными.

Что ж... Значит, это будет рассказ или повесть.
Какими они должны быть, чтобы привлечь внимание редактора?
Во-первых, маленькими. Чем меньше произведение, тем больше шансов у него быть напечатанным. Возможно, кому-то это покажется странным. В действительности, все вполне логично. Чем меньше произведение, тем меньше времени понадобится и без того загруженному делами редактору, чтобы его прочесть. До конца длинной вещи редактор просто может не дойти. Пробежит глазами текст, хмыкнет, не поняв гениальности автора, и выкинет в корзину (реальную или виртуальную). Если же рассказ короткий, то у него есть шанс стать "довеском" к более объемному произведению более известного автора.
Что касается повестей, то начинающему автору лучше не рассчитывать на их публикацию. Постарайтесь перекроить ее в рассказ.
Обратите внимание на начало вашей вещи. Оно должно сразу же (с первого абзаца, предложения, идеально - с первого слова;)) увлекать читателя (редактора). Там не должно быть ошибок - одна опечатка навроде "памогите!" - и редактор отложит текст, посчитав его творением малограмотного недоросля. То же самое касается стилистики. Замысел вашего рассказа может быть гениальным, идеи, высказанные в нем, заткнут за пояс Ницше и Шопенгауэра вместе взятых, но если текст написан коряво, то на его читку просто не станут тратить время.
Допустим, все у вас замечательно. На что еще обратить внимание? На оригинальность! В редакции приходят сотни рассказов об одном и том же: о встрече с пришельцами, о пришельцах среди нас, о нас, как о пришельцах. Шаблонов множество! Вы можете написать великолепный рассказ, и не знать, что до вас точно такой же сюжет использовали в прошлом веке как минимум три известных автора. Постарайтесь выйти за рамки существующих шаблонов.

Итак, рассказ готов. Дальше его необходимо отдать в редакцию. Лучше всего это сделать лично. Для этого необходимо узнать адрес редакции и отправиться прямиком туда. Там необходимо отыскать человека, занимающегося отбором художественных произведений и вручить ему ваше творение, желательно в электронном (на подписанной(!) дискете - с дискетой можете попрощаться;)) и в бумажном (распечатанном) виде. И на дискете, и на распечатке, и в файле обязательно укажите свои координаты!
Если же по тем или иным причинам редакцию вы посетить не можете, отправляйте свое творение почтой. Электронной, либо обычной "конвертной" (ряд адресов см. ниже). Редакции некоторых журналов в принципе не работают с текстами, присланными по электронной почте, но таковых немного (могу припомнить лишь "Науку и жизнь"). Остальные же вовсю используют современные возможности информационных безбумажных технологий (журналы "Если", "Техника-Молодежи", "Звездная дорога", "Порог" и пр.). Но, ИМХО, электронное письмо имеет больше шансов затеряться или остаться незамеченным, чем традиционное письмо в конверте со штампом. Выбор делайте сами, но я лично пользуюсь электронной почтой.
Послание оформляется в произвольной форме. Главное - оно не должно быть длинным. Например:

Важно: рассказ, который вы посылаете, должен быть "чист". Журналы берут лишь нигде ранее не публиковавшиеся тексты. И постарайтесь избежать такой ситуации, когда один и тот же текст одновременно захотят опубликовать два журнала. Вам придется с ними объясняться.
Так же важно: в теме электронного письма (subject) обязательно укажите, что такое вы отправляете.

И вот...
Ура! Текст взяли! Вам пришло письмо:

"Уважаемый госп. редактор! Имя Дьябло для священника я выбрал, чтобы показать его двойственную натуру..."

Кто знает, может редактор с вами согласится?

И, напоминаю, постарайтесь не мешать людям работать. Будьте кратки, как президент Путин.

Гип, гип, ура! Об исправлениях договорились, название поменяли, имя оставили. Через месяц рассказ вышел - вы утром сбегали к киоску, купили свежий, только что из типографии, номер ставшего родным издания, прямо тут же, на улице, нашли свою фамилию в оглавлении, открыли страницу с рассказом, восхитились оформлением. Хочется петь, хвастаться, не терпится показать кому-нибудь: "вот, это я! Это меня напечатали!"...
Ничего, со временем это пройдет.

А что дальше?
Дальше - вы можете получить авторский экземпляр и, возможно, гонорар.
Авторский экземпляр достается бесплатно. Какие-то издание могут выслать его почтой ("Химия и Жизнь" - за свой счет, "Порог" - за ваш). За какими-то придется приехать лично ("Техника-Молодежи"). Тоже касается и гонорара. "Химия и Жизнь", "Если" могут выслать вам причитающиеся деньги переводом, а вот для того, чтобы получить авторское вознаграждение от "Техники-Молодежи" придется лично посетить редакцию. Предварительно лучше позвонить в бухгалтерию, договориться о встрече. Гонорар обычно невелик - рублей четыреста за среднего объема рассказ. Но ведь это деньги заработанные писательством! Вот в чем их реальная ценность!..

Адреса журналов, некоторые замечания по статье,
а так же другие материалы "в помощь писателю"
можно найти на http://klikin.ru/writer.htm
=================================================

На сайте вы можете найти актуальные научные журналы и конференции В некоторых журналах есть возможность опубликовать научную статью прямо с сайта.

Подобрать подходящий журнал для публикации не так уж трудно. В первую очередь, журнал должен входить в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования), а также иметь УДК, ББК и ISBN. В составе руководства журнала должен стоять профессор наук.

Как найти журнал для публикации научной статьи

Искать журнал в перечне ВАК (официальный список в формате PDF) – занятие практически бесполезное, поскольку в указанном перечне отсутствует классификаций изданий (они просто перечисляются в алфавитном порядке). Так как никакая дополнительная информация не представлена, вы скорее всего быстро запутаетесь. Поэтому ищите подходящий журнал на нашем сайте. С помощью умной сортировки можно отобрать журналы по необходимым специализациям.

Следует иметь в виду, что перечень ВАК не остается постоянным, он периодически обновляется: некоторые издания в него добавляются, другие из него исключаются. Поэтому, сделав выбор, обязательно найдите название журнала в перечне ВАК, размещенном на официальном сайте .

Информация о разных изданиях в виде информационных сообщений всегда поступает по официальным каналам в вуз, и вы можете быстро узнавать о них, обратившись на кафедру.

Современные студенты – это не только лоботрясы и бездельники, которые существуют в университете по принципу: «От сессии до сессии живут студенты весело». Также встречаются самодостаточные личности, которые стремятся не только к статусу молодого специалиста, но и к глубоким познаниям в своей будущей специальности. Одним словом – большие карьеристы!

Такое чрезмерное рвение к учебе преподаватели только приветствуют, тем более что и для них это высокий показатель проделанной работы. Мало того, такие умники очень скоро становятся сначала любимчиками педагога, потом – гордостью кафедры, а затем и вовсе легендарной личностью всего факультета.

Не все учащиеся вузов, но некоторые точно всерьез озадачены вопросом, как студенту публиковаться в научном журнале , и что для этого необходимо предпринять?

Я думаю, этот вопрос соберет небольшую читательскую аудиторию, но те, кто заинтересовались и задержали свой взгляд на этой статье, вскоре получат на него доступный и максимально развернутый вопрос. Не будем ходить вокруг да около, а лучше всего постараемся найти ответы на главные вопросы.

Для чего и кому это нужно?

Здесь педагогической практике известны два сценария развития событий – на выпускном курсе для самоутверждения, либо в аспирантуре по необходимости. Давайте рассмотрим оба студенческих случая.

Итак, в университете обязательно найдутся уникумы, которые уверены, что способны всколыхнуть научно-технический прогресс и войти в историю со своим грандиозным открытием.

Конечно, таких ярых сторонников науки немного, я даже скажу больше – с каждым новым учебным годом они постепенно вымирают, как мамонты когда то; но в любом случае их вполне реально встретить в одной из академических групп.

Так вот для них публикация в научном журнале – это своего рода заветная мечта, триумф и цель доказать всем, что их имя может стоять рядом с всемирно известными светилами знаний.

Понять таких амбициозно-фанатичных людей сложно, а иногда просто невозможно; но они такие есть и этого не изменить. В любом случае для них публикация в научном журнале – это почет и слава.

Другие студенты, вернее аспиранты, просто обязаны опубликовать в научном журнале одну из своих самых успешных работ – лучшую. Это обязательное условие для того, чтобы закончить аспирантуру и продолжить свои поползновения в невиданный мир науки и знаний.

Как правило, тема работы согласовывается с руководителем, а сроки публикации четко оговорены.

Публиковаться «из-под палки» гораздо сложнее, но все-таки при помощи заинтересованного преподавателя вполне реально.

С чего начать?

Конечно же, с безупречной работы, которая в мире современной науки просто обязана стать очередным ноу-хау и произвести фурор в сознании многих ученых. Это образно говоря, но все равно важность научной работы тоже не стоит недооценивать.

Меня удивляют грамотные отечественные студенты, которые все время пребывают в творческом поиске и поиске вечных истин.

Они принимают открытия древних ученых, но на их основании стремятся самостоятельно преподнести всемирной науке очередной сюрприз, изменить человеческое видение, казалось бы, обыденных вещей и привлечь к своей персоне всеобщее внимание.

Причем тема может быть самой неожиданной, а раскрыть ее не догадывались, например, несколько веков.

Итак, работа готова, теперь дело за ее оформлением, а для этого важно выбрать то издательство, которое заинтересуется предложенной темой. Вот тут сразу вытекает следующий вопрос, а какой журнал и по какому принципу выпирать?

Как правильно выбрать научный журнал?

Посмотрим правде глаза, вы – личность неизвестная, поэтому вашими научными трудами, пусть даже многолетними, мало кто заинтересуется.

Некоторые редакторы, видя очередное молодое дарование с диском в руках и дрожью в голосе, отправляют его куда подальше с традиционной фразой: «У нас все на год вперед расписано».

Обратят же на вас внимание только в том случае, если вы внешне похожи на Альберта Эйнштейна, и то всего на несколько мгновений, вспомнив, в каком веке сегодня обитают.

На самом деле эта ситуация распространенная, а редакторы научных изданий любят две вещи – покой и деньги. Ну, о спокойствии говорить не приходится, тем более, когда в печать требуется пропихнуть работу всей своей жизни, а вот деньжат «труженикам» можно подкинуть – хотя бы за то, что потревожили сонное царство.

Но опять-таки здесь советы сложно давать, а действовать лучше всего по обстоятельствам и по их увлеченности завязавшимся разговором. Итак, чтобы ускорить процесс публикации, требуется помнить следующие правила, которые обязательно пригодятся даже при сотом походе в редакцию.

Правило первое. Записать свою научную работу сразу на несколько дисков, при этом всегда иметь их под рукой – мало ли, в какой момент заинтересовавшийся редактор может пожелать изучить внимательно содержание.

Правило второе. Фраза: «Мы с вами свяжемся», самая опасная, а должна подготовить студента к тому, что диск с его работой так и будет пылиться где-то в груде бумаг на столе редактора, а потом, как бы невзначай, превратится в подставку для кофе.

Именно поэтому не стоит ждать обещанного звонка, и обязательно стоит «пооббивать пороги» сразу нескольких печатных изданий, чтобы вызвать, если не интерес к своей работе, то хотя бы жалость к себе.

Правило третье. Если редактор соглашается на публикацию, очень важно оговорить, что документ будет освещен в журнале в полном объеме, а работа корректора в данном случае не потребуется.

Это очень важно, поскольку изменения делают научный труд неуникальным, и тот же корректор может посягнуть на авторство и последующие за ним привилегии.

Правило четвертое. Мозолить глаза, напоминать о себе, надоедать, в конце концов. Это правило должно быть записано первым, поскольку русская народная пословица: «Под лежачий камень и вода не течет» в случае научной публикации работает, как никогда точно.

Пока вы – неизвестная в научных кругах личность, придется ходить, просить, уговаривать и даже приплачивать; но, если пережить все эти жизненные, а главное – временные сложности, возможно, когда-нибудь побегают и за вами.

Правило пятое. Не идут на уступки – давайте деньги. А что, в нашем мире все теперь платное, так почему бы не выбить себе чистую страничку в научном журнале за дополнительную оплату?

По крайней мере, это гарантия того, что договор о публикации будет однозначно соблюден по всей строгости – не будет же редакция портить себе репутацию и публично признавать собственную непорядочность.

Где лучше всего публиковаться?

Не рассчитывайте, что вам предложат колонку в известном научном журнале, для начала это будет незаметное низкосортное издание, которому также выгодно заполнить свободное место на страницах и по возможности получить за это хоть копеечную, но прибыль. Вот и найден компромисс, а вскоре последует и первая публикация студента.

Именно такие журналы идут на уступки молодым дарованиям и без остановки печатают их научно-публицистические работы на различную тематику.

Не нужно расстраивать по этому поводу, поскольку даже маленькие тиражи научных журналов на любителя имеют свою аудиторию, поэтому их тоже читают.

Кому это надо?

Напомним, что публикация в научном журнале – это обязательная практическая работа в аспирантуре, а учащемуся все равно, какое это будет издание, лишь бы предъявить руководителю готовый вариант со своим авторством.

Вот после такого действительно можно рассчитывать на положительную оценку, которая сыграет немаловажную роль в успешном окончании аспирантуры.

Преподаватели также заинтересованы, чтобы их подопечные публиковались в журнале, поскольку это не только значимо и престижно, но и подтверждение того, что наставник передал все свои знания ученику, а значит – не зря занимается педагогической деятельностью вот уже много лет.

Так что не стоит расстраивать уважаемого педагога, который также хочет оказаться в лучах славы своего перспективного студента или аспиранта.

Какие научные работы бывают?

Я знаю точно, что аспирантура предусматривает практически все специальности, соответственно и научные работы могут затрагивать все области знаний.

Но, несмотря на это, я всегда ассоциирую такие труды с точными науками, например, математикой, физикой и химией.

Мне кажется, что только в этих дисциплинах можно найти что-то новое, неизведанное, а после его научно обосновать, и, можно считать, аспирантура успешно окончена.

Каждый выпускник, который по завершению пятого курса планирует поступать в аспирантуру, должен понимать всю ответственность своего решения.

Это не только перспективная квалификация с правом преподавания в вузе – это снова учеба, снова проверка знаний и дополнительно новые открытия, научные работы и ощутимый вклад в науку.

Вывод : Я надеюсь, что теперь вопросов стало меньше. Я не стала поднимать финансовую сторону вопроса, однако, согласно неутешительной статистике, большая часть аспирантов публикуется за деньги, а некоторые и вовсе платят за выполнение научной работы на защиту. Если вопросы еще остались, задавайте!

Этот текст предназначен прежде всего для молодых ученых, аспирантов и студентов, перед которыми стоит непростой выбор - где лучше опубликовать результаты своего научного исследования. Задача выбора журнала для публикации действительно не из легких - только в России издается более 6 тысяч научных журналов, не говоря уже о зарубежных, которых более 40 тысяч.

Конечно, объяснить аспиранту, где лучше публиковаться и где точно не стоит - это скорее задача его научного руководителя. Однако некоторые из руководителей не только "забывают" это сделать, но порой и сами идут по пути наименьшего сопротивления, публикуясь в сомнительных журналах. Причина чаще всего проста - публикация нужна срочно, а в серьезных журналах рассмотрение и рецензирование рукописи может занимать месяцы, да и не факт, что ее вообще примут к печати.

Итак, на что следует обратить внимание в первую очередь при выборе журнала? Для публикации результатов диссертаций ВАК требует, чтобы научное издание было рецензируемым. И это не пустые слова. Предполагается, что рецензируемые журналы в данном случае выступают в качестве внешних центров экспертизы результатов исследования, не допуская к публикации заведомо слабые работы. Но все ли журналы действительно выполняют эту функцию, и как это проверить?

По оценкам, среди шести тысяч индексируемых в РИНЦ журналов не менее 1000 вообще не проводят никакого рецензирования входных рукописей, хотя и декларируют это. Публикация в таких изданиях может привести к тому, что статья не будет включена в РИНЦ и не будет учитываться при расчете наукометрических показателей автора. Как отличить такие издания? Приведем некоторые характерные признаки, на которые нужно обратить внимание при выборе журнала. Отметим сразу, что каждый из признаков сам по себе может встречаться и у вполне респектабельных научных изданий, но вместе они дают достаточно точную картину об уровне журнала.

1. Срок опубликования работы. Журналы, не утруждающие себя рецензированием поступающих рукописей, часто предлагают фантастические сроки - ваша статья появится уже через одну-две недели. На сайте таких изданий часто можно увидеть планы выхода выпусков и сроки окончания приема статей чуть ли не за несколько дней до очередного выпуска. Это больше напоминает типографскую фабрику, чем научное издание, где на самом деле вообще невозможно предвидеть заранее, сколько времени потребуется на рецензирование той или иной статьи, сколько рецензентов для этого понадобится привлечь, и сколько времени займет доработка рукописи, если рецензент сделает замечания. Быстрая публикация статьи должна настораживать - у серьезных изданий этот срок обычно составляет от нескольких месяцев до года, и никаких гарантий по срокам нет.

2. Объем издания. Типовой научный журнал публикует от 100 до 200 статей в год. Если журнал публикует в год по несколько тысяч статей - с большой вероятностью никакого рецензирования в нем нет, то есть публикуется все, что присылают авторы. Мировая практика заключается в том, что даже если какое-то научное направление быстро развивается, это обычно не приводит к росту объема издания. Скорее в этом направлении появляются новые журналы, чаще всего более специализированные. Посмотреть, сколько статей в год публикуется в журнале, можно на странице анализа публикационной активности журнала в РИНЦ. Также рекомендуем обратить внимание на то, как меняется это число по годам - быстрый рост числа публикаций нехарактерен для серьезных журналов.

3. Мультидисциплинарность. В подавляющем большинстве случаев журналы без рецензирования - мультидисциплинарные, в то время как для авторитетных научных журналов наоборот наблюдается тенденция все более узкой специализации в каком-то из научных направлений. У мультидисциплинарных журналов вообще мало шансов на успешное развитие, например, им почти нереально попасть в Web of Science, Scopus или RSCI. Причина понятна. Считается, что редакция такого журнала просто не в состоянии обеспечить качественное рецензирование по широкому спектру научных направлений. У нерецензируемых изданий другая цель - получить максимальный входной поток публикаций, поэтому они и принимают статьи по всем направлениям.

4. Платность публикаций. Несмотря на то, что модель финансирования журнала по схеме "автор платит - статья в открытом доступе" в последнее время получила широкое распространение, основная часть авторитетных изданий по-прежнему распространяется по подписке и не берет денег с автора за публикацию. Независимо от финансовой модели в серьезных журналах рецензированию статей и работе с авторами уделяется основное внимание. Если же первое, что вы видите на сайте журнала - это стоимость публикации, какие-то скидки за несколько статей, и вообще сайт больше похож на интернет-магазин, который ориентирован на продажу издательских услуг, вряд ли стоит воспринимать такое издание серьезно.

5. Реклама. Назойливые почтовые рассылки и интернет-реклама с предложением быстрой публикации в журналах РИНЦ, ВАК и т.д. - верный признак нерецензируемого издания, основная цель которого - привлечь максимальный поток публикаций. Авторитетные издания практически никогда не делают таких массовых рассылок, они и так достаточно известны в профессиональном кругу.

6. Заочные конференции и коллективные монографии. Предложение со стороны издательства опубликоваться в сборниках трудов многочисленных заочных, обычно мультидисциплинарных научных конференций или коллективных монографиях, представляющих собой по сути просто сборники статей, зачастую даже не связанных общей тематикой, также является очень характерным признаком издательств, которые лучше обходить стороной. Никакого рецензирования в этих так называемых конференциях обычно нет, да и сами конференции не проводятся, а только имитируются. При этом результаты таких псевдоконференций часто публикуются в научных журналах данного издательства. Такие издания с большой вероятностью не будут учитываться в РИНЦ.

7. Рецензия вместе со статьей. Иногда редакция требует или просит предоставить вместе с рукописью готовую рецензию. Считать это подтверждением рецензируемости издания нельзя. Авторитетные научные издания никогда так не делают. Рецензенты никак не должны быть аффилированы с автором, да и вообще не должны знать, чью работу они рецензируют.

8. Состав редколлегии. Посмотрите, кто входит в состав редколлегии, соответствует ли он заявленной тематике журнала. Знаете ли вы этих ученых? Являются ли они признанными авторитетами в вашем научном направлении? Почитайте, что написано в разделе "О журнале". Высокопарные, а часто и малограмотные фразы в описании миссии журнала должны вас насторожить.

9. Наконец, самый простой и надежный способ проверить, является ли издание действительно рецензируемым - это попросить прислать рецензии на вашу рукопись. Если вы получили рецензию (а лучше две или даже три), оцените сами качество рецензирования - насколько глубоким оно было, сделал ли вам рецензент замечания по сути работы или ограничился формальными фразами или исправлением пары запятых. Учтите, что в серьезных журналах вероятность принятия статьи с ходу, без всяких замечаний, очень мала.

Надеемся, что эти советы помогут вам сделать правильный выбор. И помните, что публикации, сделанные в сомнительных изданиях, навсегда останутся в вашем портфолио, что может впоследствии не самым лучшим образом сказаться на вашей репутации в профессиональном сообществе.